Комментарии 21
Напишите как-нибудь про ваши новые продукты для M2M (не люблю я это хипстерское название IoT), с учетом грядущих изменений, в сетях сотовых операторов.
Стоит ли использовать в новых проектах модули с поддержкой 2G или пришло время для only 4G?
Обязательно будем писать о наших модулях, о том как с ними работать и что у них интересного. Вот скоро будет статья про программирование нашего модуля LTE Cat.4 — т.е. можно модуль сотовой связи использовать не только как модем, но и как процессор. Технология называется Open Linux.
Рынки для 2G и 4G (а еще и LPWA) сильно отличаются — цены ОЧЕНЬ отличаются, не в пользу 4G. Сети 2G просуществуют еще долго, поэтому можно и на нем «отсидеться» лет 5. Но на замену 2G приходит NB-IoT, у которого есть преимущества в виде экстремально низкого потребления (3кмА), NIDD, глубина/дальность покрытия, емкость сети. Пока у NB1, который сейчас широко внедрен, есть недостаток — скорости и отсутствие mobility. Но с внедрением NB2 (rel.14) эти недостатки уйдут. Как только цена модулей NB приблизятся к ценам 2G модулей, исход последнего, думаю, решится и весы бесповоротно качнутся в сторону LPWA технологии. Но это будет движение в сфере малопотребляющих устройств с небольшим объемом данных на передачу. Те устройства, которые сейчас требуют широкого канала (3G устройства) — для них открыт LTE Cat.1(стоимость сравнима с 3G) и выше(дороже).

"Вот скоро будет статья про программирование нашего модуля LTE Cat.4 — т.е. можно модуль сотовой связи использовать не только как модем, но и как процессор."


У телеофиса есть устройство на таком модуле sim7600 — lt40. Там установлена слегка модифицированная openwrt, есть ethernet и wifi. Как пример.

В одной из следующих статей, постараемся подробно рассмотреть как начать свою разработкут с использованием Open Linux на таком модуле.
Задержки менее 1 мс для тактильного интернета — идея хорошая, но где сервера будут стоять?
У провайдера в каждом датацентре каждого города? Иначе тактильный интернет не взлетит: допустим, мне очень хочется тактильно пообщаться между Москвой и Омском, считаем идеальный случай — сигнал идёт по кратчайшему пусти с 0 задержками в свитчах и серверах. Расстояние по прямой 2235 км, скорость света возьмём 300000 км/с, делим первое на второе — получаем 7.45мс. Упс?
В замену оптоволокна на FWA что-то совсем не верится: неужели сотовые провайдеры устроят аукцион невиданной щедрости и сделают гигабитные безлимитные планы для сотовых модемов по цене оптоволокна? И даже скорость не будут резать?
Ещё и сами FWA модемы перестанут ходить по wap-сайтам, подключая себе подписки и скачивая задорные гудки, ага. /sarcasm
Ну а так-то идея хорошая, да, осталось всего лишь реализовать незадорого.
Верно, в этой вселенной скоростей выше скорости света никто не достиг) Природа наложит ограничения даже на 5G — все так. И вы верно подметили — в каждом участке будет свой «крайний», который по замыслу должен будет отвечать на входящие запросы критических приложений как C-V2X.
Про FWA — время покажет, но из разных источников слышны утверждения, что экономика FWA отличается от того же 4G — стоимость единицы данных в десятки раз меньше, а значит и почему бы не потеснить волоконщиков? В любой случае, конечный потребитель только выиграет.

Я только за, но:


  1. Внешние каналы мобильных провайдеров не резиновые — откуда какой-то абстрактный ТелеО2 возьмёт пару терабит для нужд честного fwa без шейпирования трафика?
  2. Как этот абстрактный ТелеО2 объяснит клиентам, что вот вам мобильный 5g тариф с целыми 10Гб в месяц, а вот другой мобильный fwa тариф с безлимитным трафиком — всё по одной цене? А с активной ip телефонией и сотней мессенжеров, на обычный (VoLTE) телефон мне звонят только спамеры и девушки, предлагающие кредиты на невероятно привлекательных условиях (тьфу два раза), поэтому я б радостно отключил домашний интернет и стандартные мобильные звонки и ходил с 5g интернетом по нормальной цене.
    Но пока не особо верится в эту благостную картину.
Надо верить в лучшее ) Про то, как именно будет происходить формирование бизнес пакетов для FWA, сложно сказать, но условия для подобного сценария формируются в том векторе.
У sim8200g в интерфейсах заявлено:
USB2.0, USB3.1, UART, PCIe Gen3.0, USIM, I2S/PCM, I2C, xGPIO, SPI, ADC, RGMII, SDIO3.0, PMI, WiFi

К модулю можно кучу периферии подключить — тут и i2s, и i2c, ацп, гигабитный ethernet, SD-карты, WiFi. Кто обрабатывать все это будет?
Там есть какой-то сопроцессор или на Snapdragon X55 это все висит? Сколько каких там ядер? Сколько оперативной памяти и постоянной?

У модуля такие возможности заложены, а его предлагается как USB модем использовать…
Думал, стоит ли писать об этом в статье, но вы прямо с языка сняли. Все обрабатывается вашим ПО, разделяя процессорное время и ресурсы(память, интерфейсы) с основным стеком модуля. Но модуль новый и его основной функционал еще будет дорабатываться, еще ожидаются патчи от Qualcomm в 2Q2020. До этого момента возможность писать свой код в модуль вряд ли будет открыта. Но, когда мы внедрим такую возможность — вы узнаете об этом из наших постов.
Лучше напишите как 5G влияет на здоровье живых организмов. Вымрет человечество или нет, или сначала вымрут все пчелки и растения и насекомые, и только потом человек или какой там порядок будет?
Британские ученые Исследователи всего мира пока не выявили пагубного влияния 5G на организмы живых существ. На заре внедрения LTE конспирологи тоже говорили, что человечество придет к своему закату, но пока живем… Надеюсь так и будет продолжаться дальше.
Я тоже надеюсь на это. А на каком расстоянии от жилых помещений должны быть вышки ретрансляторов 5G?
Это зависит от действующих санитарных норм соотв. органов страны, где вы живете. Можно ориентироваться на европейские нормы, но я не разбирался в данном вопросе и не хочется вводить вас в заблуждение. Я бы адресовал этот вопрос оператору или ***потребнадзору.

А можно конкретных примеров кто отказывается от 3G сетей?
Про теле2 в Москве можно не упоминать, ну вот в Оренбурге на 900 — wcdma, на 2100 wcdma, gsm/lte в кроссбэнде на 1800. И то gsm оставили только как костыль для старья.
В Австтралии все операторы погасили именно gsm.

По прогнозу аналитических компаний (к примеру, Counterpoint www.counterpointresearch.com) к 2025 году процент подключений в сети 3G будет стремиться к нулю. Для этого есть фундаментальные причины — дороговизна, неэффективность использования ресурсов, производители оборудования и чипмейкеры остановили разработки и поддержку… А если говорить о примере, то Vodafone в некоторых странах Европы уже отключил 3G. Verizon, должен был уже отклчить 3G к концу 2019го. AT&T говорит об отключении к 2022му. Если во всех ведущих странах не будет сетей, вендоры оборудования перестанут поддерживать 3G. Остальным странам придется подчиниться рыночному движению. Мы, как вендоры модулей сотовой связи, уже чувствуем холодок от Qualcomm по отношению к 3G Only. Какие-то баги исправить готовы помочь, но что-то новое добавить нини. Долее того у нас уже определены крайние сроки отгрузки модулей 3G; некоторые модели (на чипсете Intel) уже сняты с производства, какие-то снимутся в мае этого года, а какие-то продержутся до конца 2021го. Хотя это не означает, что в LTE модулях нет 3G. Есть, но как дополнение, а не как главная фишка. Со временем модули LTE+2G будут основными из-за их более низкой цены по сравнению с LTE+3G+2G.
Печально. Голоса по LTE я так и не видел, по 3G он ходит гораздо лучше, чем по GSM.
У меня GSM, пока я в командировки в глушь не еду, вообще отключен.
1. Где-то я читал, что при внедрении 5G операторы будут существенно перепланировать размещение своего «антенного хозяйства», а именно демонтировать антенны 2G/3G/4G, оставив только 5G. Будет ли в сетях стандарта 5G поддерживаться обратная совместимость со старыми устройствами или к текущему обвесу на АМС добавятся дополнительные антенны?

2. Очень позабавила фраза «5G практически невозможно взломать, канал связи защищен новейшими алгоритмами шифрования». Сколько разработчиков так говорило? Не сомневаюсь, что там все круто в плане CIA, но как быть с «размытием» периметра безопасности? Так или иначе устройства связи могут быть легко доступны в плане физического доступа к ним. Опять же, ошибки, ляпы, бэкдоры, закладки, которые можно будет эксплуатировать…

3. Что касается здоровья и воздействия излучения на окружающую среду? Ведь излучающих устройств будет огромное количество, как все это повлияет на всех нас?
1. Обратная совместимость должна быть. Они не будут делать резких движений. Добавление 5G должно дополнять, а не заменять, на сколько мне известно. Правда с добавлением есть проблема — в том, что один сайт весит от 40кг и добавляет потребление 4кВт, при текущем потреблении 5-6кВт… Это, впрочем, вызов, на который предстоит операторам ответить совместно с вендорами. Думаю, вам будет интересно почитать: http://www.tadviser.ru
2. Если говорить о принципиальной возможности взломать — конечно любой специалист по кибербезопасности скажет, что взломать можно все. Вопрос в том за какое время и в целесообразности. ИМХО, в наших реалиях обычному человеку опасности надо ждать скорее не от хакеров, а от людей другой профессии (базопасности) ))).
3. Моя специализация не предполагает таких знаний, хотя и связана с абонентским оборудованием. А озвучивать мое (оптимистичное) мнение широко не хочется, все-таки у меня нет объективных данных. Надо следить за исследованиями западных институтов.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.