Комментарии 53
macbook touch только маленький ещё
Надеюсь там осталось место для GSM. Выглядит вполне адекватно.
а выдвижной клавы нет? :)
а так просто ляля.
а так просто ляля.
выдвижной клавы разумеется нету. это же tabletPC. сама идея tabletPC в отсутствии клавиатуры
А что же тогда Nokia N810
UMPC. Почему Nokia назвала соответствующий модельный ряд Internet Tablet — загадка.
UMPC это вобще-то портативные устройства на базе x86 процессоров и венды, типа OQO или там Samsung Q1. И Nokia 770, n800 и n810 к ним вообще никакого отношения не имеют. А Internet Tablet они, потому что они интернет, не поверите, планшеты.
Ну, переборщил я.
Но согласитесь. Они ближе к UMPC, чем к TabletPC.
Или я чего-то не понимаю в этой жизни.
Но согласитесь. Они ближе к UMPC, чем к TabletPC.
Или я чего-то не понимаю в этой жизни.
Че за бред про клавиатуру. 99% TabletPC это ноуты с разворачивающимся экраном.
Это устройство не TabletPC, т.к.:
1) экран маленький
2) не wacom'омская реализация touch, т.е. точность нажатия страдает, стилус без кнопочек.
Это скорее MID (Mobile Internet Devices), или в терминологии Нокии — Internet Tablet.
Можно было бы назвать PDA, но PDA скорее предназначен для бизнесменов, т.е. аудитория другая.
UMPC — x86 устройства.
1) экран маленький
2) не wacom'омская реализация touch, т.е. точность нажатия страдает, стилус без кнопочек.
Это скорее MID (Mobile Internet Devices), или в терминологии Нокии — Internet Tablet.
Можно было бы назвать PDA, но PDA скорее предназначен для бизнесменов, т.е. аудитория другая.
UMPC — x86 устройства.
1) Нигде не указан допустимый размер экрана для TabletPC, следовательно все годятся
2) Купите себе Wacom чтоль, или TabletPC, потому что они никак между собой не связаны. Собственно кнопочки на стилусе — единственное связующее звено. Точность, кстати, абсолютно не страдает.
3) MID работают на x86 процессорах, их просто так обозвали, потому то UMPC это с вендой, а MID соответственно без, и к Internet Tablet Нокии относятся довольно косвенно.
2) Купите себе Wacom чтоль, или TabletPC, потому что они никак между собой не связаны. Собственно кнопочки на стилусе — единственное связующее звено. Точность, кстати, абсолютно не страдает.
3) MID работают на x86 процессорах, их просто так обозвали, потому то UMPC это с вендой, а MID соответственно без, и к Internet Tablet Нокии относятся довольно косвенно.
А вот интересно, как работают устройства на базе Google Android в GSM сетях? Ведь Google Android постоянно производит синхронизацию с Интернет и должно уходить немало трафика?
Какую ещё синхронизацию?
Подобные девайсы для людей с Wi-Fi хоть где-то, имхо (для всяких больших скачиваний и проч).
есть такая программка apndroid. в ней всего одна галочка — включить/отключить мобильный инет. при отключении программа ко всем apn добавляет какую-то фигню (вроде apndroid). другое дело, что программа какая-то глючная (ну или не программа...:)) иногда gprs/edge после включения не ловится. тогда приходится включать-выключать телефон или включать-выключать airplane mode.
push-email с exchange'ом обычно съедает не больше сотни в день на WinMobile, тут вряд ли должно быть принципиально больше
ну, 300-500кб в день на синхронизацию и гуглетолк вроде бы доступно и с российскими ценами на gprs
Укажите ТТХ сразу в посте — будет вам карма ;)
переносите в Android
Нокия N800\N810 интереснее будет. Тут разрешение экрана уж очень маленькое.
А я уверен, что и Apple не пропустить возможность выпустить подобный этому гаджету свой Apple iTablet на основе своей Apple OS X iPhone 3.0!
Вот именно о подобном этим гаджетам от компании GiiNii на ОС Google Android я и пытаюсь говорить в своих статьях этой осенью (а мне никто не поверил) — см статьи:
1. «Стив Джобс снова пытается изобрести Dynabook!» — 17 сентября 2008;
2. «Apple создает iPhone-подобный Netbook!» — 26 октября 2008;
3. «О планшетном компьютере Apple iTablet» — 17 декабря 2008.
И я думаю это действительно удобные в использовании и просто революционные продукты, которые откроют новый рынок настоящих удобных NetBook`ов!
Asus выпустив свой EeePC сделала первый шаг на этом новом рынке, но следующее поколение NetBook`ов на основе ARM-процессоров и с обязательным Тачскрином использующие простые ОС типа:
1. Apple iPhone OS X;
2. Google Android OS;
3. BlackBerry OS;
4. Nokia Symbian OS;
5. MS Windows Mobile 7 (будущую версию MS Windows Mobile).
Как раз и станут настоящими удобными планшетными компьютерами о которых мечтал Алан Кей (Alan Key) в 1968 г. впервые выдвинувший идею создания портативной вычислительной машины Dynabook!
Вот именно о подобном этим гаджетам от компании GiiNii на ОС Google Android я и пытаюсь говорить в своих статьях этой осенью (а мне никто не поверил) — см статьи:
1. «Стив Джобс снова пытается изобрести Dynabook!» — 17 сентября 2008;
2. «Apple создает iPhone-подобный Netbook!» — 26 октября 2008;
3. «О планшетном компьютере Apple iTablet» — 17 декабря 2008.
И я думаю это действительно удобные в использовании и просто революционные продукты, которые откроют новый рынок настоящих удобных NetBook`ов!
Asus выпустив свой EeePC сделала первый шаг на этом новом рынке, но следующее поколение NetBook`ов на основе ARM-процессоров и с обязательным Тачскрином использующие простые ОС типа:
1. Apple iPhone OS X;
2. Google Android OS;
3. BlackBerry OS;
4. Nokia Symbian OS;
5. MS Windows Mobile 7 (будущую версию MS Windows Mobile).
Как раз и станут настоящими удобными планшетными компьютерами о которых мечтал Алан Кей (Alan Key) в 1968 г. впервые выдвинувший идею создания портативной вычислительной машины Dynabook!
Нокия уже 4 года на рынке ARM-интернет планшетов, так что рынок уже пора закрывать, а вы все открываете :) Нокия не будет выпускать планшет на Симбиане, потому что для таких целей у них есть специально тренированый супер-солдат Maemo. И этот супер-солдат сейчас проходит изнуряющие тренировки в секретных северных лабораториях, чтобы на поле брани одним ударом покарать всех неверных. Блекбери тем-более никогда не сделает планшета, потому что это блин телефоны. Эппл не сделает планшет потому что у них нету места в линейке. MS еще хз когда соберется с 7. Остается андроид, который лепят везде где можно, так что тока с ним и выйдет и вами перечисленых ОС.
Nokia интернет планшеты это не совсем то о чем бы я и многие другие мечтали.
У всех устройств Nokia маленький дисплей, всегда меньше 4" — и на нем не удобно читать книжки. Кроме того у Nokia практически нет интернет планшетов с точскрин-экраном, а я бы хотел именно такой, потому как печатать на мелкой клавиатуре не удобно.
Я считаю все интернет планшеты Nokia не доведенными до ума, какие то они полумерки.
Нет бы выпустили полноценный TabletPC с 6 — 7" Тачскрином и мощным ARM-процессором. Да вот нет же они только и могут что переделывать свои телефоны в коммуникаторы. А это не то что хочет народ, поймите мне не нужен телефон (с телефонным софтом и телефонным процессором), но с добавлением компьютерных функций — меня такой компромисс не устраивает.
Именно по этому Nokia интернет планшеты не пользуются спросом и Nokia готова уйти с этого рынка.
А народу нужен TabletPC с 6 — 7" Тачскрином и мощным ARM-процессором, и с мощным GPU (какой описан в заметке: «Новый iPhone получит четырехъядерный процессор?»).
Программки для этого планшетного TabletPC должны быть примерно такие:
— серфинг по Web`у;
— Mail;
— Читалка эл. книг;
— запуск интернет-приложений таких как Google Docs, редактирование фото в Picnik или Photoshop.com;
— Переводчик с английского на др. яз;
— Игрушки: 3-D в том числе, ну и про шахматы и др. забывать не стоит;
— Видио-проигрыватель;
— Аудио-проигрыватель;
— Просмотр и мелкое редактирование Фоток;
— Просмотр и мелкое редактирование всяких Документов;
— И какие-нито специальные проги которые пишут сегодня для Apple iPhone, и раньше писали для Apple Newton.
А главное на большем чем у телефонов Nokia экране все это делать будет намного удобнее и приятнее:)
У всех устройств Nokia маленький дисплей, всегда меньше 4" — и на нем не удобно читать книжки. Кроме того у Nokia практически нет интернет планшетов с точскрин-экраном, а я бы хотел именно такой, потому как печатать на мелкой клавиатуре не удобно.
Я считаю все интернет планшеты Nokia не доведенными до ума, какие то они полумерки.
Нет бы выпустили полноценный TabletPC с 6 — 7" Тачскрином и мощным ARM-процессором. Да вот нет же они только и могут что переделывать свои телефоны в коммуникаторы. А это не то что хочет народ, поймите мне не нужен телефон (с телефонным софтом и телефонным процессором), но с добавлением компьютерных функций — меня такой компромисс не устраивает.
Именно по этому Nokia интернет планшеты не пользуются спросом и Nokia готова уйти с этого рынка.
А народу нужен TabletPC с 6 — 7" Тачскрином и мощным ARM-процессором, и с мощным GPU (какой описан в заметке: «Новый iPhone получит четырехъядерный процессор?»).
Программки для этого планшетного TabletPC должны быть примерно такие:
— серфинг по Web`у;
— Mail;
— Читалка эл. книг;
— запуск интернет-приложений таких как Google Docs, редактирование фото в Picnik или Photoshop.com;
— Переводчик с английского на др. яз;
— Игрушки: 3-D в том числе, ну и про шахматы и др. забывать не стоит;
— Видио-проигрыватель;
— Аудио-проигрыватель;
— Просмотр и мелкое редактирование Фоток;
— Просмотр и мелкое редактирование всяких Документов;
— И какие-нито специальные проги которые пишут сегодня для Apple iPhone, и раньше писали для Apple Newton.
А главное на большем чем у телефонов Nokia экране все это делать будет намного удобнее и приятнее:)
1) Вы хотя бы прочитайте/на картинки посмотрите, что такое «интернет планшет Nokia» а потом уже
разглагольствуйте :) Потому что 99% из того, что вы написали — полный бред)
2) Всеми функциями, которые вы описали, кроме игр и редактирования фото (предпочитаю профессионально этим заниматься дома), я пользуюсь каждый день уже сейчас.
разглагольствуйте :) Потому что 99% из того, что вы написали — полный бред)
2) Всеми функциями, которые вы описали, кроме игр и редактирования фото (предпочитаю профессионально этим заниматься дома), я пользуюсь каждый день уже сейчас.
Ну, когда писал я говорил несколько о другом устройстве, которое я держал в руках.
О Nokia N810, я слышал, но никогда не пользовался. Почитал очень подробный обзор на сайте: www.sotovik.ru/catalog/reviews/Nokia_N810-rev.html
Почти то что я хотел, но все же он не доделанный и мои представления о компании Nokia оправдались.
Nokia N810 технические характеристики:
1. Сенсорный дисплей — Управляется стилусом, это другая технология чем в Apple iPhone;
2. 4,1" (разрешение 800х480 точек) — Для меня мало мне бы хотелось иметь не менее 6";
3. CPU TI 2420 с частотой 400 МГц — Ну для видео хватит, а вот для 3-D игр и интернет-приложений маловато будет;
4. ОС Maemo Linux 2008 — Не знаю, из описания мне кажется интерфейс немного замудренный, у Apple iPhone и даже у Google Android как то проще и удобнее.
Все остальное = GPS-модуль, Bluetooth, Wi-Fi, разъем для карт памяти microSD — это все замечательно.
О Nokia N810, я слышал, но никогда не пользовался. Почитал очень подробный обзор на сайте: www.sotovik.ru/catalog/reviews/Nokia_N810-rev.html
Почти то что я хотел, но все же он не доделанный и мои представления о компании Nokia оправдались.
Nokia N810 технические характеристики:
1. Сенсорный дисплей — Управляется стилусом, это другая технология чем в Apple iPhone;
2. 4,1" (разрешение 800х480 точек) — Для меня мало мне бы хотелось иметь не менее 6";
3. CPU TI 2420 с частотой 400 МГц — Ну для видео хватит, а вот для 3-D игр и интернет-приложений маловато будет;
4. ОС Maemo Linux 2008 — Не знаю, из описания мне кажется интерфейс немного замудренный, у Apple iPhone и даже у Google Android как то проще и удобнее.
Все остальное = GPS-модуль, Bluetooth, Wi-Fi, разъем для карт памяти microSD — это все замечательно.
О каком устройстве вы тогда писали?
Ну на сотовике обзор, конечно, так себе, но сойдет. Какие ваши представления о Нокии оправдались?
1. И слава богу что стилусом управляется.
2. 6" это уже не карманное устройство.
3. Интернет-приложения живут в N8*0 как влитые. Полноценный gMail, gDocs и т.п.
4. Судить об удобстве интерфейса невозможно не попользовавшись. Скажу что под веб-серфинг интерфейс Maemo заточен куда больше чем айфона к примеру.
Ну на сотовике обзор, конечно, так себе, но сойдет. Какие ваши представления о Нокии оправдались?
1. И слава богу что стилусом управляется.
2. 6" это уже не карманное устройство.
3. Интернет-приложения живут в N8*0 как влитые. Полноценный gMail, gDocs и т.п.
4. Судить об удобстве интерфейса невозможно не попользовавшись. Скажу что под веб-серфинг интерфейс Maemo заточен куда больше чем айфона к примеру.
Мои представления о Nokia — то что эта компания делает и скорее всего и будет в будущем делать сотовые телефоны, смартфоны и КПК, а конкурировать с IT-компаниями не осмелиться.
У них даже названия моделий все похожи Nokia N95, Nokia N97, Nokia 7710, Nokia 9300, ну могли бы TabletPC Nokia N800 хотя бы другое наименование придумать, тем более, что у него нет функций GSM-телефона:(
Я уже не помню какую я модель несколько лет назад «тестировал», по-моему это было что то похожее на Nokia 9300 ( www.mobiletechreview.com/Nokia-9300.htm ), хотя я в этом не уверен, но этот смартфон от Nokia мне не понравился:(
У них даже названия моделий все похожи Nokia N95, Nokia N97, Nokia 7710, Nokia 9300, ну могли бы TabletPC Nokia N800 хотя бы другое наименование придумать, тем более, что у него нет функций GSM-телефона:(
Я уже не помню какую я модель несколько лет назад «тестировал», по-моему это было что то похожее на Nokia 9300 ( www.mobiletechreview.com/Nokia-9300.htm ), хотя я в этом не уверен, но этот смартфон от Nokia мне не понравился:(
Nokia по моему не та фирма, которая будет кого-то спрашивать, лезть ей на какой-то рынок или нет :) Слишком уж она большая. К тому же она вполне делает например колонки, интернет-радио, навигаторы и другие штуки.
Если судить по названиям моделей то Apple ваще должна выпускать некий 1 продукт «i». А у нокии есть серии усстройтсв: E — бизнес, N — мультимедийные и т.д. Без серии тупо телефоны :) А название они и придумали еще для 770 — Internet Tablet.
Если судить по названиям моделей то Apple ваще должна выпускать некий 1 продукт «i». А у нокии есть серии усстройтсв: E — бизнес, N — мультимедийные и т.д. Без серии тупо телефоны :) А название они и придумали еще для 770 — Internet Tablet.
Если то, что вы написали в своём профиле — правда, то после такого комментария вы дискредитируете образ «христианина», иначе говоря, ваши суждения сильно похожи на слепой фанатизм.
Ну, когда писал я говорил несколько о другом устройстве, которое я держал в руках.
О Nokia N810, я слышал, но никогда не пользовался.
Почитал очень подробный обзор на сайте: www.sotovik.ru/catalog/reviews/Nokia_N810-rev.html
Почти то что я бы хотел, но все же он не доделанный и мои представления о компании Nokia оправдались.
Чуть выше я описал, что меня не совсем устраивает в Nokia N810:)
P.S.: Извините если я вас разочаровал.
Конечно надо бы попользоваться Nokia N810 тогда будет полное впечатление:)
О Nokia N810, я слышал, но никогда не пользовался.
Почитал очень подробный обзор на сайте: www.sotovik.ru/catalog/reviews/Nokia_N810-rev.html
Почти то что я бы хотел, но все же он не доделанный и мои представления о компании Nokia оправдались.
Чуть выше я описал, что меня не совсем устраивает в Nokia N810:)
P.S.: Извините если я вас разочаровал.
Конечно надо бы попользоваться Nokia N810 тогда будет полное впечатление:)
любопытно, а что это там за devtools на последнем скриншоте?..
Ух сколько же нас ждет в этом году андроид девайсов, просто сказка… интересно что же будет в реальности?
google поимеет всех, я вам обещаю :) через год-два на рынке будет такой расклад
1. Google Android
2. iPhone
3. Все остальное
Даже с уже имеющимся отрывом сейчас у iPhone Google еще покажет всем на что способна, против iPhone не имею ничего против, если что :)
1. Google Android
2. iPhone
3. Все остальное
Даже с уже имеющимся отрывом сейчас у iPhone Google еще покажет всем на что способна, против iPhone не имею ничего против, если что :)
Хм… Знаете, вот смотрю на это все гм… великолепие. Ребята спорят на что же это больше похоже — на UMPC или на TabletPC. Были в стародавние времена такие устройства — Pocket PC. Потом появилась такая штука как коммуникаторы. Сначала они при той же цене были на порядок слабее покетов, но потом их все же вытеснили — удобнее это было. Уже на закате эры покетов я купил себе замечательную машинку (кстати, достаточно мощную и по сегодняшним временам) — Dell Axim x50v.
А вот теперь попытаемся найти 10 отличий. Процессор тут правда не указан, если смотреть по железной составляющей — у меня нет только камеры (не модные они были тогда).
Так что же сделали наши ребятки? Они взяли покет с камерой и установили на него андроид.
Вот тебе, бабушка, и юрьев день. Пора, братья, брать в руки свои старые Palm-ы, ставить на них современные ОС-ы и говорить о революции в гаджетостроении
А вот теперь попытаемся найти 10 отличий. Процессор тут правда не указан, если смотреть по железной составляющей — у меня нет только камеры (не модные они были тогда).
Так что же сделали наши ребятки? Они взяли покет с камерой и установили на него андроид.
Вот тебе, бабушка, и юрьев день. Пора, братья, брать в руки свои старые Palm-ы, ставить на них современные ОС-ы и говорить о революции в гаджетостроении
Эх, сынок… Да что ты понимаешь в свои 21! ;)
А вообще я подразумевал немного другое. Тут вы конечно можете меня поправить, но мне почему то казалось, что Google Android в принципе мало еще дифференцировалась как интернет-ось и захватывала внимание преимущественно за счет фокусов с GPS и гироскопом (ну и с камерой, конечно, но не отдельно, а в системе с предыдущими компонентами). К тому же эта ось изначально позиционировалась для коммуникаторов, соответственно остальные фишечки тоже страдают.
Просто одно дело когда энтузиасты интереса ради портируют андроид на нетбуки (Гы-ы… пОцаны, ходь сюды, у меня ядро скомпилилось!), и совершенно другое когда компания пытается выдать это за отработанный коммерческий продукт
А вообще я подразумевал немного другое. Тут вы конечно можете меня поправить, но мне почему то казалось, что Google Android в принципе мало еще дифференцировалась как интернет-ось и захватывала внимание преимущественно за счет фокусов с GPS и гироскопом (ну и с камерой, конечно, но не отдельно, а в системе с предыдущими компонентами). К тому же эта ось изначально позиционировалась для коммуникаторов, соответственно остальные фишечки тоже страдают.
Просто одно дело когда энтузиасты интереса ради портируют андроид на нетбуки (Гы-ы… пОцаны, ходь сюды, у меня ядро скомпилилось!), и совершенно другое когда компания пытается выдать это за отработанный коммерческий продукт
Android позиционируется как открытая Ось, которую можно совершенно бесплатно поставить куда угодно. У нее никогда небыло никаких фокусов на коммуникаторы или еще куда. И уж тем более поддержка акселерометра, компаса и т.п. это не главное достоинство Android :) Ну а на нетбуки ее портируют — почему бы и нет, спрашивается :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
GiiNii Movit Mini — первый TabletPC под управлением Android