Комментарии 12
И ни слова об истинной причине отказа Apple от претензий и выполнении требований Qualcomm — о заявлении Intel о прекращении разработок модемов 5G.
Все это стало причиной того, что стоимость акций Apple с октября до декабря 2018 упала на 65% (с $230 до $150). Капитализация Apple за указанный период времени снизилась с $1 трлн до $715 млрд.
Этот абзац, как и вся статья, издевательство над математикой и здравым смыслом.
Apple искусственно ограничила скорость подключения к сети во всех iPhone 7
Кто хочет быть моим адвокатом и засудить apple, всю прибыль можете оставить себе.
Т.е. покупатель (Apple) может регулярно приходиться в магазин (Qualcomm), покупать много товара, а потом подать в суд иск, что цена на товар была завышена. И в США суд этот иск ещё и удовлетворит? Я понимаю ещё вариант, когда магазин перепродаёт что-то и завышает рекомендованную производителем цену.
Но когда разработчик и производитель продаёт своё, то почему он не имеет права выставить не «справедливую» цену, а любую, которую захочет его левая пятка? В случае завышенной цены, покупатель просто должен проголосовать долларом и не покупать товар. Не это ли рыночные отношения?
Если разработчик и производитель стал естественным монополистом за счёт отсутствия аналогов, то покупка его товаров — это проблема покупателя. Не нравится ценник — сделай лучше и дешевле. Я что-то не понимаю логику такого покупателя как Apple, а ещё законов США, которые позволяют удовлетворять такие иски.
Но когда разработчик и производитель продаёт своё, то почему он не имеет права выставить не «справедливую» цену, а любую, которую захочет его левая пятка? В случае завышенной цены, покупатель просто должен проголосовать долларом и не покупать товар. Не это ли рыночные отношения?
Если разработчик и производитель стал естественным монополистом за счёт отсутствия аналогов, то покупка его товаров — это проблема покупателя. Не нравится ценник — сделай лучше и дешевле. Я что-то не понимаю логику такого покупателя как Apple, а ещё законов США, которые позволяют удовлетворять такие иски.
С ФАС сталкивался не понаслышке, во всем капиталистическом мире есть правила игры: в которых ФАС регулирует любой вид монополии на рынке, в случае если возникла естественная монополия, то ФАС может обязать вас предоставить полную информацию о себестоимости изделия и наложить маржу левой пяткой (на самом деле исходя из текущей минимальной ставки по региону).
При этом тот же EpiPen продается с маржой свыше 9000% и за счет сверхприбылей тупо выжимает конкурентов. Причем там только один патент на конструкцию автоматического шприца
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Справочная: почему Apple и Qualcomm ссорились, а потом помирились