Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

Кодировки в gedit легко можно настроить. Автоопределение там есть. Нужно просто через gconf-editor поправить немного.
А именно — в ветке apps/gedit-2/preferences/encodings изменить ключ auto_detect и поднять кодировку WINDOWS-1251 на второе место после UTF-8. И будет вам счастье.

По поводу искалок-заменялок по файлам — я нашел для себя regexxer. Оно умеет в том числе и по регулярным выражениям искать и заменять сразу… Единственный пока минус — пока оно не умеет делать мультистрочный поиск — только по одной строке за раз…
Я этот способ пробовал (в конфигурации), но неправильно прописал порядок (у меня первой стояла windows-1251, а потом уже utf-8). А так, как вы подсказываете, действительно работает, спасибо. А вот с поиском в файлах пока medit на высоте.
Ну это может быть :) Мне просто такой поиск не нужен. Мне нужен, чтобы умел сам сразу и заменять в куче файлов… :)
sed?
Вот спасибо за информацию, а я то думал что это просто глюк в программе, приходится иногда открывать 1251 файл, и так надоело вручную кодировку ставить.
«А именно — в ветке apps/gedit-2/preferences/encodings изменить ключ»
я не понял, это под Linux'ом? Где именно?
Это с помощью gconf-editor можно сделать
Это в Убунту. В консоли пишешь — gconf-editor. А там уже, я думаю, все станет ясно. :)
Непонимает подключенные по sftpDrive диски -> бесполезно.
Да, под Windows, наверное, TextPad, или что-то вроде него, будет более правильным решением.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я редко работаю с большими текстовыми файлами. Но попробовал открыть один и тот же файл весом 2 мега по очереди gedit'ом и medit'ом. Действительно, gedit очень долго отрабатывает прокрутку в конец текста, а вот medit делает это почти мгновенно (у меня задержка буквально около секунды)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да… Или gvim для тех кому всё графическое надо.
Для поиска текста по куче файлов — grep :)
вместо grep советую ack — perl'овая софтинка, заменяющая grep: «ack is a grep-like tool tailored to working with large trees of source code.( http://cpan.uwinnipeg.ca/htdocs/ack/README.html
честно говоря, не совсем понимаю, что medit может делать на win-платформе. там полно замечательных редакторов, которые действительно легкие, быстрые и функциональные (привет Notapad++), нативные к тому же, а не крооссплатформенные.
Да не, под Win он совершенно не нужен. Я, наверное, не совсем точно выразился, я не призываю пользоваться medit под Windows, просто он дает примерно те же возможности, что и виндовсовский TextPad, но только под Linux :)
Какая-то версия Notepad++ при обновлении на новую версию просто выводило пустое окно без строки меню. Лично мне это показалось весьма неожиданным и странным для такого редактора.

Не стал заморачиваться, нашёл замену — JEdit.
для gedit есть плугин Regex Search (files) для поиска паттерна по файлам и такойже для поиска в текущем открытом файле.

Да, неплохо, спасибо, надо посмотреть. Но все равно пока мне medit кажется побыстрее.
Довольно давно использую geany, нравится, как там список функций сделан. Да и вообще поприятнее gedit, по ощущениям.
полностью поддерживаю, тоже давно на нем сижу, всё устраивает (в портах geany позиционируется как IDE)
Плохо что у medit нет плагинов как в gedit, которые существенно расширяют функциональность редактора. И у меня не хотят сохраняться настройки клавиатуры, работать с табом шириной 8 символов совершенно неудобно.
Версия medit 0.9.2, посмотрим что будет позже, редактор на первый взгляд неплохой.
Странно, у меня все запоминается. Выставил сразу табуляцию на 2 символа, как привык, и ничего не сбивается…
Насчет плагинов верно, но я кроме нескольких из стандартного набора в общем-то ничего и не использовал.
Все-таки есть проблема с табуляцией. Он умеет только заменять ее пробелами, а все старые файлы открываются стандартно с табуляцией в 8 символов. Только, похоже, это не сохранение настроек, а просто он «не умеет» использовать табы, минус большой.
Чего люди не придумают, чтобы не использовать vim.
Vim я тоже люблю, но он все-таки для другого. Использую, когда нужно что-нибудь быстро поправить, особенно на удаленном сервере, в шелле. А на своем родном компе как-то хочется больше удобств и визульного изящества :)
В medit больше удобств, чем в Vim? Вы не знаете Vim.
Настолько хорошо не знаю. И под X в нем тоже не работал. Отношение, соответственно, как к хорошему текстовому редактору для режима командной строки :)
На хабре есть блог vim, там очень даже полезные советы и переводы есть, рекомендую.
Да, спасибо, обязательно посмотрю.
Для поиска по содержимому файлов в виндовсе хватает totalCommanedera, а для замены, как по мне, очень удобен Dreamweaver, как и во всех файлах в папке так и в открытых. Regular expressions работают как там так и там :)
А есть под линукс что-нибудь PSPad'у виндозному? 99% автоматическое определение кодировки — это хорошо, но хотелось бы самому менять кодировку тогда, когда захочу.
а как там на счет Code Snippets?

… и вопросик (может и не в тему...):
кто-то пробывал делать из gedit ide для php? (из использованием отдадчика, точок останов.)
У gedit просто куча плагинов. medit имеет плагины? Та жа функциональность поиска по файлам по регулярному выражению реализуется плагином Regex Search
по крайней мере в настройках подпункт Plugins есть. И даже порядка 5 плагинов имеется :)
спасибо Вам, он реально быстрее.
Раньше тормоза ощущались даже при печати :)
В medit куда шустрее.
Странно, столько редакторов в убунте пересмотрел, а вот оно, под носом было.
На убунте у него проблемы с сохранением настроек. Ставил с репозитория.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории