Комментарии 13
Нда.
Слона-то, в смысле Радиоастрон, этот ваш Итан и не приметил.
Слона-то, в смысле Радиоастрон, этот ваш Итан и не приметил.
Ну, нам ведь неизвестны его политические взгляды, вдруг он его специально не приметил, или его руководству очень не нравиться, когда слонов примечают, а так-то он наверняка в курсе.
Я не специалист, но беглое гугление подсказывает, что РА — проект сильно дорогой и задачи под него выбирают очень тщательно. Event Horizon Telescope — более дешевая альтернатива, как раз под задачи, не прошедшие отбор для РА.
Я тоже заметил эту его пердвзятость, у него ещё на иллюстрациях главных космических достижений только амеровские полеты на луну, первого человека в космосе как будто и не было…
Он их наверняка не сам рисует, иллюстрации просто гуглятся, разумеется из англоязычного сегмента. Это не он с цензурой, это зашивается на уровне общей национальной, так сказать, пропаганды. Она всегда на на ряде в целом наивных постулатов строится — Мы тут спокон веков. Мы всех учили, а нас никто. Мы всех побеждали. Мы… мы… мы… Эти вот логические нестыковки и торчат потом отовсюду.
мы сможем детально рассмотреть его джет, и понять, как именно эти сверхзвуковые выбросы формируются и ведут себя!сверхзвуковые — это явно ошибочный термин
Для межзвёздной среды есть понятие скорости звука: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Межзвёздная_среда
Соответственно, есть сверхзвуковая скорость и ударные волны.
Не могу поверить — Итан не воткнул «кстати, у меня как раз есть пять картинок расширяющейся вселенной! На случай, если вы забыли, я кратенько напомню основные моменты».
Допустим, ОТО неправа (или права, но мы что-то не учли), и большая масса, сжатая в малый объём, не становится чёрной дырой, а остаётся просто плотной материей (ну, что-то вроде нейтронно звезды — НЗ). А как можно отличить ЧД от просто очень плотной большой массы? Понятно, что если добраться до объекта и «сунуть туда руку» — то будет понятно, что это. Но мы-то находимся далеко.
Гравитационная линза, я так понимаю, будет работать одинаково для ЧД и для НЗ той же массы. Засасывать из окружающего пространства пыль и газ они тоже будут одинаково. Так как же понять — был коллапс или нет?
Гравитационная линза, я так понимаю, будет работать одинаково для ЧД и для НЗ той же массы. Засасывать из окружающего пространства пыль и газ они тоже будут одинаково. Так как же понять — был коллапс или нет?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Спросите Итана №114: Можем ли мы увидеть сверхмассивную чёрную дыру в центре нашей Галактики?