Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

Блять опять про деньги не слово - если в заголовке стоит слово бизнес, занчит в статье должно быть про деньги и как их заработать, в данном случае на Open Source, если этого нет, заголовок наебка.
Простите за грубость, но достал поток материалов о бизнесах и стартапах, но не в одном я не слышал способа заработка, монетизации, получения прибыли, кроме как взять бабло у дяди то бишь спонсора.
Как я и говорил - это серия статей, и нет смысла забегать вперёд, так как делается постепенно. После обсуждения предыдущей моей статьи я пришёл к выводу, что деньги заработать достаточно легко, но вот как расскажу постепенно, т.к. эти каждая статья - каждый шаг моего проекта
Согласен с Aristei. После такого вступительного слова не верится что серия продолжится чем-то стоящим. Если серия - надо завлекать чем-то.

p.s.: не минусовал и не плюсовал пока что
Очень жаль что это стало пророчеством для этой серии статей…
ЧТож уже интереснее :-) ждем продолжения т.к. тема действительно актуальна. Свободное ПО, бесплтные сервисы все это классно, но и жить на что-то нужно.
Извините, но я не понял, за что минусуют? Ведь ка мне показалось - это тема актуальна. Или я не прав? Прошу, если минусуете, отпишите хотя бы почему?
Тема оч актувльна, и вы превосходно пишете. Но, к сожалению, на хабре в основном сидят люди которым чужд Open Source, и они минусют потому-что не согласны с вами.
Спасибо, но я думаю вы не правы по поводу того, что тема Open Source чужда хабре.
Насколько я понял просто людям хочется денег, сразу и много. Я бы сам не отказался от такого, но ведь их надо заработать. А вот заработать существует большое количество способов и это один из них.
Минусы дают вам за дело.
Не смотря на то, что начинание ваше правильное, подаете вы его решительно не верным способом.
Вы должны показать, что в конечном итоге нас, как читателей, ожидает. Двигаться надо от целого к детальному.

Вы написали о идее, но не написали, хотя бы примерно, о чем она.
Вы написали о бизнесе, но не написали и слова о нем.

Я знаю, как тяжело выразить немногими словами и предложениями "единственное и неповторимое произведение своей гениальности". Тяжело. Так что тренируйтесь (на нас, к примеру).
А все эти росписи про домены и форумы (простите, второстепенные банальности) никого не интересуют.
Про СВОЮ идею я не написал, так как её надо продумать до конца. Она у меня есть как задумка и не более. Поэтому хотелось бы сначало немного хотябы её продумать, ну а потом уж и сказать.
Выставьте на обсуждение. Именно отточка "глобальной идеи" должна стоятъ у вас на первом месте, но ни как не мелочи жизни как какой сервер, какой домен, какой вики.

Ваше начинание должно быть эффективным, но никак не эффициентым.

Что с того, что вы умело карабкаетесь по лестнице, но лестница прислонена к неправильной стене?

Уверен, если вы хотите показатъ, на собственном примере, как построить бизнес, основанный на опен сорс (и делая это на хабре), то уж "коллективный разум" даст вам правильные направленя для поиска правильной стены.
Уверен, если вы хотите показатъ, на собственном примере, как построить бизнес, основанный на опен сорс (и делая это на хабре), то уж "коллективный разум" даст вам правильные направленя для поиска правильной стены.

Я много чего полезного услышал. но как то всё туманно и непонятно. Все мы понимаем, чего надо, а вот попробуйте выразиться?!
Поэтому как раз это обсуждение и помагает мне воединно собрать все ниточки.
попробуйте обрисовать проблему в вашем следующем посте. отталкиваясь от проблемы и рассматривая варианты ее решения, вы сами сможете сформулировать правильную идею.
Многие вообще не верят, что с помощью ОпенСоурс можно хоть что-то заработать. И примеры больших компаний, которые делают деньги исключительно на опенсоурс проектах - для многих не доказательство. Они же УЖЕ раскручены, у них УЖЕ покупают их продукты. И появились они на рынке, когда конкуренция в их сферах была небольшой.

А по поводу
> Никак! Просто после создания открытого проекта все силы должны быть пущены на реализацию хорошего маркетинга. У кого он "круче", тот и у дел.

Дело в том, что хорошие программисты, готовые создавать качественных продукт, далеко не всегда являются хорошими маркетологами. Т.е. получается, что открытая модель требует от человека быть программистом\экономистом\рекламщиком\администратором веб-ресурса, что в начинающих проектах, где нету штата сотрудников, весьма затруднительно. Поэтому талантливые программисты часто выбирают коммерческие проекты, уходя работать на дядю.
Ждем следующие статьи цикла.
«Как удержать других от копирования того, что делаем мы?» Я имею в виду, что всё, что будет - это ведь Open Source, так?
Никак! Просто после создания открытого проекта все силы должны быть пущены на реализацию хорошего маркетинга. У кого он "круче", тот и у дел.
Это бред. При таком подходе Вашему проекту нужна гениальная бизнес-модель или удача уровня выиграть джек-пот в национальной лотерее.
Но Ваши попытки сделать open source бизнес обречены на провал даже не из-за этого, а просто потому, что все open source проекты провальные, кроме тех, которые СНАЧАЛА собрали вокруг себя community, о которых стали говорить программисты по всему миру, которые стал использовать большой бизнес... И только после этого можно делать деньги на open source - когда есть community, проект на слуху и им пользуются крупные компании.
А не сразу затевать какой-то мифический open source бизнес, не имея в активе знаменитого проекта с community.
Полностью согласен, лучше начинать проект для себя, людей и опыта, а потом думать о деньгах. На это время лучше найти постоянную работу :)
Но Ваши попытки сделать open source бизнес обречены на провал даже не из-за этого, а просто потому, что все open source проекты провальные, кроме тех, которые СНАЧАЛА собрали вокруг себя community, о которых стали говорить программисты по всему миру, которые стал использовать большой бизнес...

Не согласен, т.к. так как у меня как раз начало и у меня ещё есть время собрать сообщество. И потом сообщество не должно быть многомиллионным. Зачем? Достаточно небольшой круг людей, которые и будут писать багрепорты и обсуждать. Ну, а после первого релиза, уже можно показать всем остальным, и вот тогда и наберётся сообщество нормальное и большое, если правильно покажешь (пропиаришь).
Вообще open source занимаются чтобы сделать себе имя в узких кругах и найти работу, еще этим занимаются в академической среде на гранты и в редчайших случаях - просто для души. Это не способ делать деньги до тех пор, пока проект не станет знаменитым на весь мир, желательно как Linux, FF, MySQL или apache. В редчайших еще случаях разработчик уходит в компанию и закрывает свой проект как open source. Так что если Вы не программист – забудьте об этом вообще, если программист - пишите что-то нетривиальное и устраивайтесь на работу. :) Какой бизнес? Вы собрались делать деньги, а пишите про разделы сайта в первом сообщении. Пожалуйста, не воспринимайте мои сообщения как "наезд", я Вас не минусую и в принципе пожелал бы удачи - но тут imho пустая затея.
Хорошо. Многие посчитали, что я говорил не по делу или не то. Но многие забыли, что я писаол именно "со своей колокольни"! Я пишу именно, то, что сделал я, так как я не знаю, что правильно или не правильно сделал, то просто делюсь опытом.
Проект для людей! Русских людей, но в то же время он меня интересует как эксперимент.
Пишите, дальше. Буду читать ваши комментарии и делать для себя выводы. Спасибо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
полностью согласен.
но ваши описания можне еще чутъ-чуть абстрахировать:

вы описали типичное решение какой-то проблемы. Именно решение проблемы (как бы это выделить жирным?) является идеей и основой бизнеса. Проблема — это стена, в моем посте выше.
Минусуют и пусть себе минусуют. Значит кому-то это не интересно или они ожидали от этой статьи чего-то другого.
Мое мнение: вместо того, чтобы учить как писать статьи - лучше бы сами взяли и написали! Ведь действия всегда лучше любых слов!

Автору могу посоветовать только одно: продолжайте в том же духе! Есть люди, которым это интересно! Поверьте мне!
А свою идею раскрывать не обязательно! Зачем лишняя конкуренция? =)
Спасибо большое!
На счёт раскрытия идеи как раз не согласен, т.к. это всё же открытый проект и ставится эксперимент. Пляс к тому же пускай будет пиар - я конкуренции не боюсь, потому что конкуренция - это хорошо, испытал на собственной шкуре.
Ну в какой-то степени я с Вами согласен. Просто я бы немного с другой стороны подошел. Открытость открытостью, но только тогда, когда все будет почти готово! Это мое мнение и навязывать кому-то я не буду его.

P.S. опять минус. На этот раз интересно за что?! =(
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории