egor_masalitin 17 авг 2015 в 12:49

Пишем Telegram бота на Ruby в 10 строк

2 мин

54K

Мессенджеры*Ruby*

Туториал

Комментарии 35

storoj 17 авг 2015 в 14:40

require 'telegram/bot'

базара нет, в остальные 9 строк можно и уложиться

+20

MaximChistov 17 авг 2015 в 15:03

*заменить питон на руби*

+12

lybin 17 авг 2015 в 22:53

Плагиатим в 8 строк на python xD

from twx.botapi import TelegramBot
token = '<>'
bot = TelegramBot(token)
while True:
    updates = bot.get_updates().wait()
    for update in updates:
        if update.message.text.startswith('/start'):
            bot.send_message(update.message.chat.id, 'test message body')

Протокол в исходнике норм читаем, github.com/datamachine/twx.botapi

egor_masalitin 17 авг 2015 в 23:03

7 строк на Ruby :)

require 'telegram/bot'
token = '118997426:AAFVFtYa15Z7ckyDUIHb578NazgepL4kmU8'
Telegram::Bot::Client.run(token) do |bot|
  bot.listen do |message|
     bot.api.sendMessage(chat_id: message.chat.id, text: "Hello, #{message.from.first_name}") if message.text == '/start'
  end
end

lybin 17 авг 2015 в 23:37

6 строк, с token не мухлюем! :)

from twx.botapi import TelegramBot
token = '<>'
with TelegramBot(token) as bot:
    while True:
        for update in bot.get_updates().wait():
                bot.send_message(update.message.chat.id, 'test message body') if update.message.text.startswith('/start'):

lybin 17 авг 2015 в 23:47

Если в api get_updates сделать генератором, хорошая идея кстати, то до 5 сократить можно. И в ruby два end убрать, будет по 5, таки ниже правы :)

egor_masalitin 17 авг 2015 в 23:49

5 строк на Ruby :)

require 'telegram/bot'
token = '<>'
Telegram::Bot::Client.run(token) do |bot|
  bot.listen { |message| bot.api.sendMessage(chat_id: message.chat.id, text: 'Hi!') if message.text == '/start' }
end

4 строки на Ruby :)

require 'telegram/bot'
token = '<>'
Telegram::Bot::Client.run(token) { |bot| bot.listen { |message| bot.api.sendMessage(chat_id: message.chat.id, text: 'Hi!') if message.text == '/start' } }

lybin 17 авг 2015 в 23:57

Вот это интереснее статьи :) Я думаю :) Здесь надо было не «4 строки на Ruby :)», а «4 строки на Ruby :P»
P.S. почему 4, там же 3? Скобки скобки так не любимые питонистами, эх :(

egor_masalitin 18 авг 2015 в 00:01

Вы правы, 3, да:)

robux 20 авг 2015 в 08:41

Короче, 2 строки на Ruby (и это всё содержание статьи :):

require 'telegram/bot'
Telegram::Bot::Client.run('AAFVFtYa15Z7ckyDUIHb578NazgepL4kmU8') { |bot| bot.listen { |mes| bot.api.sendMessage(chat_id: mes.chat.id, text: 'Hi!') if mes.text == '/start' } }

lybin 18 авг 2015 в 00:19

4 python

from twx.botapi import TelegramBot
token = '<>'
with TelegramBot(token) as bot:
    while True: [lambda update: bot.send_message(update.message.chat.id, 'test message body') if update.message.text.startswith('/start') else None for update in bot.get_updates().wait()]

до 3-х думаю :)

lybin 18 авг 2015 в 00:23

3 python, мир дружба? :)

from twx.botapi import TelegramBot
token = '<>'
while True: [lambda update: TelegramBot(token).send_message(update.message.chat.id, 'test message body') if update.message.text.startswith('/start') else None for update in TelegramBot(token).get_updates().wait()]

egor_masalitin 18 авг 2015 в 00:32

Да, отлично:) короче никак:) 1 на либу, 1 на токен, 1 на логику:)

lybin 18 авг 2015 в 00:42

А я вот понял, что без вас я бы остановился на 6 строках :) Конкуренция — двигатель, да :)

Invision70 19 авг 2015 в 19:36

На ruby приятнее выглядит и читается ;)

lybin 19 авг 2015 в 19:46

Потому что пришлось извратиться ибо в python нет скобок, конечно так писать не надо :) Вы сравните первые 8 python строк и 10 ruby.

lybin 18 авг 2015 в 00:09

у меня опечатка кстати:

bot.send_message(update.message.chat.id, 'test message body') if update.message.text.startswith('/start'):

а верно:

bot.send_message(update.message.chat.id, 'test message body') if update.message.text.startswith('/start') else pass

Antex 17 авг 2015 в 16:23

egor_masalitin 17 авг 2015 в 16:35

Простите, но что из примера выше не понятно? Я поясню, если есть еще вопросы.

ErshoVV 17 авг 2015 в 17:01

Описания синтаксиса логики бота не хватает.

egor_masalitin 17 авг 2015 в 17:15

Возможно вы правы, но пост планировался как Hello World, входная точка, для которой не требуются подробные теоретические описания. Но это мое мнение, почему так и сделал. В следующий раз буду описывать гораздо более подробно. Спасибо.

Silaev 18 авг 2015 в 00:39

Мне кажется ссылки на гитхаб было бы достаточно. Там и поинформативней.

mukizu 17 авг 2015 в 17:21

Я думаю вопрос не в понятности, а в том, что инетересно было бы почитать про разработку библиотеки, подводные камни какие-то итп.
То, что элементарный бот при использовании библиотеки занимает пару строк (а в сложном все идет на откуп фантазии автора) и так понятно в общем-то.

xakpc 18 авг 2015 в 01:43

да нет там никаких подводных камней. API простой и прозрачный — писал для него .net либу, вообще все отлично.

mukizu 19 авг 2015 в 00:55

Никто и не утверждает, что есть. Я просто говорю, что статья аля «Hello World» — это как-то несерьезно, тем более что подобное что-то было уже.

xakpc 19 авг 2015 в 02:03

было и не раз. по моим подсчётам на хабре сейчас минимум 5 статей начинающихся с фразы «захотел создать бота» :)

Neuronix 17 авг 2015 в 16:49

Да как бы, использование библиотеки — это конечно хорошо, но не интересно.

BupycNet 17 авг 2015 в 17:30

Да тут как бы статья вообще странная. Я такого бота на php могу вообще в две строчки написать без каких либо сторонних библиотек.

$gram=json_decode(file_get_contents('php://input'),true);
file_get_contents('https://api.telegram.org/botID:KEY/sendMessage?disable_web_page_preview=1&chat_id='.$gram['message']['chat']['id'].'&text='.urlencode('Привет'.$gram['message']['chat']['last_name']));

PS. И вообще странно, я 2 месяца назад как бы делал статью через 2 дня после выхода бота. Там был Hello World и полная инструкция.
Боты в телеграме может осилить даже тот, кто вообще никогда не программировал. Может хватит уже по нему писать одинаковые статьи? (обращение авторам)

MaximChistov 17 авг 2015 в 22:39

вот это уже покруче :)

fanat1k 17 авг 2015 в 19:24

Спасибо автору. Для моего уровня это было полезно и я смог применить информацию из статьи на практике. Предыдущие статьи на аналогичную тему мною были упущены…

-2

googol 18 авг 2015 в 07:59

Пожалуйста не называйте гемы c префиксом/суффиксом 'ruby'. Оно и так очевидно что рубишный гем это библиотека для руби.

Shablonarium 18 авг 2015 в 11:36

Для сокращателей кода — если вы делаете одну гигантскую строку, это вовсе не значит, что код стал короче. Содержимое скобок обозначающих блок кода должно идти отдельной строкой, тоже самое касается выражений под управляющими операторами вроде while, if и for.