Комментарии 12
Сильно.
А что если написать простенький табличный процессор?
we_need_to_go_deeper.jpg
А что если написать простенький табличный процессор?
we_need_to_go_deeper.jpg
Офигенно!
(Вообще, с помощью Экселя я тоже избежал написания многих мелких утилит на „нормальном“ языке программирования и, как следствие, сэкономил себе кучу времени.)
(Вообще, с помощью Экселя я тоже избежал написания многих мелких утилит на „нормальном“ языке программирования и, как следствие, сэкономил себе кучу времени.)
Действительно круто
Приятно видеть упоминание своей статьи про «Айтишника в армии» :)
<almostserious>
Дело осталось за малым — выпилить из Calc всё лишнее и превратить его в удобный IDE для реактивного программирования!
</almostserious>
Дело осталось за малым — выпилить из Calc всё лишнее и превратить его в удобный IDE для реактивного программирования!
</almostserious>
Слушайте, а для екселя и аналогов сущществует удобный способ отслеживания версионности и внесенных изменений?
Так ведь можно студентов программистов обучать устройству компьютера. Всё, что нужно — табличный процессор. Скажите, пожалуйста, сколько человеко-часов заняла реализация всего до работающей змейки?
Сложно сказать на самом деле. Проект я начал еще в прошлом году, но приступал к нему время от времени, с перерывами по несколько месяцев и на каждый коммит тратил разное время. Можно грубо оценить снизу: всего 18 коммитов, если на каждый я в среднем тратил 4 часа, то получается 60. Но это оценка снизу, на самом деле времени было потрачено больше + еще были постоянные размышления и диалоги с коллегами…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Реактивное программирование в табличном процессоре