Комментарии 45
Ну вряд ли кто-то захочет поднимать свой сервер на Висте или на Маке. Это соревнование десктопных систем. Имхо.
0
Рабочая машинка, 4гб, CQ extreme. Ubuntu спокойно в вмваре гоняет параллельно 4 висты и 6 ХРшек :) На пятой висте начинает подлагивать.
0
вообще то в ролике идет речь о 108 ГУИ приложениях
+6
А разница? Любое приложение - это процесс. ГУИ-приложение от консольного отличается лишь тем, что использует кроме оперативной памяти и процессорного времени ещё и ресурсы видеокарты - только и всего.
-7
108 копий Visual Studio и 108 "cat /dev/random >> /dev/null" разные вещи =)
+9
Дело в том чта всё это дело в свап уезжает... Посему чисто теоретически под Линуксом можно запустить бесконечное множество приложений - просто они все лягут в свап...
Количество ограничено только размерами свап-раздела :)
Количество ограничено только размерами свап-раздела :)
0
Каждое полноценное приложение - это редко всего один процесс. А еще количество потоков. Дело не только в свапе, еще в характеристиках самого компа и какие именно приложения запускают.
0
# ps axfuww | fgrep -v [ | wc -l
98
При этом приложений запущено 13.
98
При этом приложений запущено 13.
0
если бы на линуксе запустили 108 виндоусов виста ;)
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня только один вопрос. Зачем на линухе 2*8800. Чем там можно хоть один нагрузить?
0
Странный вопрос. На десктопе такая конфигурация конечно перебор - но вот на серверах иногда и этого не хватает...
0
Чего не хватает на серверах? Видеокарт?
К остальному претензий нет, вполне нормальная машина. К видеокартам тоже нет претензий, просто интересно чем их можно грузить под линухом
Догадываюсь конечно, что владелеч юзает Винду как вторую (или первую) ОС, но может быть я чего-то не знаю..
К остальному претензий нет, вполне нормальная машина. К видеокартам тоже нет претензий, просто интересно чем их можно грузить под линухом
Догадываюсь конечно, что владелеч юзает Винду как вторую (или первую) ОС, но может быть я чего-то не знаю..
+1
на серверах?..
0
QW : ET ?
Ну и ждем следующего творения Кармака и Co :)
Ну и ждем следующего творения Кармака и Co :)
0
9770 и X48 уже продаются?
0
Что на такой тачке делает Ubuntu? Зачем этот цырк с vmware? Это такой гламурный сервер у Вас? Ах да, еще пиджин и его 5 окошек. Ну а про стритрейсер вообще жесть. Нельзя ли было, с таким же счастьем поставить 3 виртуальных машины в Windows ;) И играть не через wine. Или здесь дело принципа? :-D
0
мне вот сейчас интересно стало - сколько на mac с macos можно запустить в виртуале/bootcamp ubuntu и vista, когда они начнут торамазить и при какой конфе
0
речь идет о приложениях, а не о процессах
+1
Intel C2D 1.8GHz, 2GB DDR2, Vista Home Premium.
Processes: 91, CPU: <30%, занято 1.2GB памяти.
Открыт FF с 73 вкладками.
Processes: 91, CPU: <30%, занято 1.2GB памяти.
Открыт FF с 73 вкладками.
0
Может, я "избранный" (или железо такое), но Mandriva 2008 начинает _заметно_ тормозить при
6 картинках ~400x300px в GIMP + 2 OpenOffice.Calc + OpenOffice.Writer + QEMU c WindowsXP(192mb RAM) всё это под KDE 3.5.8 без Compiz'a
Железо: Celeron 2640 + 512mb RAM + Radeon 9600
6 картинках ~400x300px в GIMP + 2 OpenOffice.Calc + OpenOffice.Writer + QEMU c WindowsXP(192mb RAM) всё это под KDE 3.5.8 без Compiz'a
Железо: Celeron 2640 + 512mb RAM + Radeon 9600
0
Проблема в том, что число открытых окошек ни о чем не говорит. Возможно только о том, сколько окошек может открывать оконный менеджер.
Исследования нужны другого характера и на кроссплатформенном ПО. Например, работа ffmpeg на одном компе, но в разных осях. Да и этот тест будет не очень справедливый, ведь большинство кроссплатформенного ПО написано под свободные ОС, а для реализация для окон через Bindings.
Поэтому я рекомендую сравнивать скорости работы разных ОС на одном компьютере _по ощущениям_. Однажды мне позвонил Марк Шаттлворт и сказал, что это правильно :-)
Исследования нужны другого характера и на кроссплатформенном ПО. Например, работа ffmpeg на одном компе, но в разных осях. Да и этот тест будет не очень справедливый, ведь большинство кроссплатформенного ПО написано под свободные ОС, а для реализация для окон через Bindings.
Поэтому я рекомендую сравнивать скорости работы разных ОС на одном компьютере _по ощущениям_. Однажды мне позвонил Марк Шаттлворт и сказал, что это правильно :-)
0
Запустил весь софт, что был в меню Приложения и Система... Убунта даже не фыркала, памяти это дело занимало 400 мб, при обычной работе "браузер+музыка+торрент+IM" занимает около 250-300, так что думаю тут можно еще много извращаться :)
<img src="https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg224.imageshack.us%2Fimg224%2F8250%2Fappsvx6.th.png%22"
П.С.esqueleto, на счет последнего тезиса полностью согласен, пусть цифры показывают гигантские результаты, но если по ощущениям тормозит, то цифры душу не согреют.
<img src="https://habr.com/images/px.gif#%3D%22http%3A%2F%2Fimg224.imageshack.us%2Fimg224%2F8250%2Fappsvx6.th.png%22"
П.С.esqueleto, на счет последнего тезиса полностью согласен, пусть цифры показывают гигантские результаты, но если по ощущениям тормозит, то цифры душу не согреют.
0
Как дети малые, ей богу. User application != process. А мерится количеством процессов в системе - вдвойне тупо. Мерьтесь потоками.
0
Что за бред??? Все упирается в количество памяти. Т.к. память бывает и виртуальная, то я могу собрать рейд 0-го уровня из десятка винтов по 800 гиг и отдать все под рейд. Тогда по количеству программ меня будут ограничивать только настройки ядра.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
На «Висте» запустили 108 приложений одновременно… На Linux — это норма.