Комментарии 15
Если минусите, говорите за что!
+1
Сам не минусовал, но думаю причина в том, что пост очень короткий и неинформативный. Если бы здесь были бы какие-то выдержки из книги, обзор RxJS, обзор Stream, то статья получила бы больше плюсов, чем четыре строчки с одной ссылкой.
За книгу, спасибо, интересно.
За книгу, спасибо, интересно.
+4
Подозреваю, что из-за одного параграфа текста и одной ссылки. На пост как-то не тянет.
0
Хабр — торт!
0
Спасибо за книгу.
О пожеланиях: напишите главу про архитектуру большого приложения.
О пожеланиях: напишите главу про архитектуру большого приложения.
+1
Что вы имеете в виду под архитектурой большого приложения?
+1
К примеру, хочу написать большое веб проложение (много разных страниц, данных, всё интерактивно и тд). Хочу использовать ФРП для этого.
Как лучше организовать код этого приложения? Какая будет его структура? Как разделить части логически? Как работать с потоками? Как их объединять?
Как лучше организовать код этого приложения? Какая будет его структура? Как разделить части логически? Как работать с потоками? Как их объединять?
0
Ну тут есть где разгуляться) В общем очень классный подход комбинировать используя например browserify, reactify, gulp, reactjs, angularjs. Вот интересный пример тут используется Facebook React github.com/fdecampredon/react-rxjs-todomvc. Я только вчера начал оформлять доку по этому миксину xgrommx.github.io/rx-book/content/rxjs_bindings/react/README.html
Для объединения потоков есть очень много операторов таких как merge, concat и много других, это есть в документации. Часто не могу отвечать у меня recovery mode, меня слили на комментах тут…
Для объединения потоков есть очень много операторов таких как merge, concat и много других, это есть в документации. Часто не могу отвечать у меня recovery mode, меня слили на комментах тут…
0
Я сам только недавно начал осваивать ФРП, и вначале были некоторые затруднения в организации проекта. В итоге скомбинировал browserify, gulp, baconjs, ramda и closure templates как шаблонизатор. А само приложение разделил на streams и ui, где streams — именно потоки приложения, а ui — отрисовка и смена состояний.
Хотелось бы почитать мнение более опытных разработчиков :)
Хотелось бы почитать мнение более опытных разработчиков :)
0
RxJS — это не FRP, это просто RP.
Для тех кто не в теме, функциональное программирование — это не о функциях первого порядка, это о вычислениях без побочных действий.
Для тех кто не в теме, функциональное программирование — это не о функциях первого порядка, это о вычислениях без побочных действий.
+1
Как-то инициировал перевод документации по Ангуляру. Тогда я не поленился, предварительно забил весь текст документации в translatedby.com, перевел пару глав и статью в Википедии, чтобы люди хотя бы могли нагуглить что это такое. Сообщество быстро подтянулось и за неделю была переведена половина. Потом помогли поднять сайт с документацией, куда все перенес и там уже допиливали.
Ваша проблема в том, что вы просите непонятную помощь непонятно в чем. Что переводить? Где переводить? Что вы уже перевели? Что такое FRP (на русском ни одной статьи)? Зачем это нужно? Ничего не понятно.
Ваша проблема в том, что вы просите непонятную помощь непонятно в чем. Что переводить? Где переводить? Что вы уже перевели? Что такое FRP (на русском ни одной статьи)? Зачем это нужно? Ничего не понятно.
+1
Наконец-то! Я осилил это и начал делать pdf версию github.com/xgrommx/rx-book-pdf
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Удобная документация для тех, кто хочет изучать FRP