Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Энергию протонов в Большом адронном коллайдере физики сравнивали с энергией нескольких летящих комаров.


elementy.ru/posters/collider/4#control
А тут энергию пучка на LHC сравнивают с кинетической энергией летящего самолета, и именно поэтому на коллайдере предусмотрена аварийная система сброса пучка. Интересно, где правда? :)
Всё просто: в каждом пучке находится порядка 10^11 протонов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за разъяснение, и за статью тоже.
Максимальная длина колайдера 40 тыс км. Так что есть куда развиваться.
с чего бы вдруг это было максимальной длиной? если говорить об «опоясывающем» Землю коллайдере, то ничто не мешает «укладывать» его рядами
Действительно. Не подумал :)
Тогда человечество может построить сколь угодно длиной колайдер. Лишь бы денег хватило :)
ничто не мешает «укладывать» его рядами

Рядами укладывать бесполезно. Тогда бы сделали 500 витков на кольце 100 метров. И вообще, витки не нужны, можно протон прогнать 500 кругов по одному кольцу. Смысл большого кольца — увеличить радиус кривизны и снизить затраты энергии на повороты частицы, чтобы удержать в кольце.
о том и речь — в кольце длиной 40 тыс. км радиус кривизны максимален для наших условий, поэтому можно укладывать рядами — вокруг Земли — с тем же успехом.
Но если радиус уже максимален для наших условий, то и укладывать рядами нет необходимости.
При таких финансовых возможностях ничего не мешает создать этот коллайдер на орбите. :) Так что 40 тыс.км — не предел. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Желтоват заголовок.
Новый коллайдер не планируется.
Планируется только написать возможный технический проект этого потенциального коллайдера.
А уже в 2018 году, когда проект будет готов, то будет выбираться дальнейший проект ЦЕРНа.
Пока, правда, только 2 более-менее продуманных варианта — этот самый VLHC/HL-LHC и, по-моему более интересный, CLIC/ILC.
Новые проекты конечно нужны (кто бы сомневался), но чтобы строить что-то новое надо довести до ума то что уже есть.
А на БАК никак на могут выйти на проектный режим (как по энергии так и по плотности пучка). Если не вывести коллайдер на режим — это новые непредвиденные проблемы на новом супер большом кольце и поэтому невозможность посчитать реальные затраты на его строительство. А затраты не копеечные…
А реальные затраты, как это сейчас принято, превышают в несколько раз планируемые. Так по БАК изначально планировались затраты в 2,8 млрд. $, а реальные в 2009 году превысили 6 млрд. $.
Возможно финансовые затраты и отложат строительство супер БАК на неопределенное время.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы не правы!
Проблемы периодически возникают. их решают. Это нормально. Не буду вдаваться в тонкости ускорительной техники, поскольку обсуждаемая статья этого не предполагает.
Но строить установку еще большей мощности не пройдя все ступени ее вывода на проектный режим — это просто неразумно. Практика показывает, что даже при простом масштабировании систем часто возникают новые проблемы. И не исследовав установку в проектных режимах — это значит заранее закладывать в новую установку проблемы.
image

Я сейчас буду все бозоны открывать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории