Как стать автором
Обновить

Комментарии 52

а просто нельзя было о человеке рассказать? обязательно надо было Джобса вспоминать?
не спорьте с законами шоу-бизнеса
Можно еще добавить «По словам Джона Фавро, режиссёра фильма Железный человек, Элон Маск послужил прообразом Тони Старка»
А ничего, что Тони Старка придумали за восемь лет за рождения Маска, и его прообразом считается Говард Хьюз?
Говард Хьюз послужил прообразом Старка для комикса, созданым Стэном Ли. А кино-образ, который воплотил на экране Роберт Дауни Младший был разработан совместно с Элоном Маском, Джоном Фавро и самим Дауни.
Вот поэтому и надо указывать, что прообразом Тони Старка в фильме.
«По словам Джона Фавро, режиссёра фильма Железный человек», не?
Нет. Как ни странно, режиссеры фильмов иногда говорят и о первоисточниках.
В оригинальной статье там ещё сказано и про его помощницу (советчицу, точнее), Gwynne Shotwell. Wow. Это действительно совпадение, которому я удивился, когда читал, потому что тоже сразу подумал про Тони Старка.
Внушает. Не знал, что Тесла Моторс — его детище…
Судя по проектам, он хотел добиться прорыва в отраслях, которые плохо финансировались обычными инвесторами. Интересно он хотел заработать на этом, или делал потому, что он обеспечил себе будущее и просто для души.
Одно другому не мешает.
Ок, но вот, блядь, причем здесь Джобс, а?

Ну и, как по мне, фантазер он больший чем скажем Ричард Брэнсон.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я вообще не понимаю, как можно сравнивать человека, который реально двигает прогресс человечества в нескольких передовых отраслях, и бизнесмена, который очень хорошо умел продавать оригинальные гаджеты
С другой стороны он продает те же высоко технологические игрушки, только размером побольше, и ценой…
Но он мне нравится.) За такими людьми идут, ими гордятся. И я обеими руками ЗА частное освоение космоса и альтернативные источники энергии.
И если говорить о некой Пользе для человечества (с большой буквы), то в делах Элона её много больше.
>он продает те же высоко технологические игрушки, только размером побольше
аккуратнее, тут в комментариях к одному посту уже пытались сравнить сложность разработки ядерного реактора и «slide to unlock» :)
Ну, в общем, да)) когда дописал, тоже про «slide to unlock» вспомнил))
Но вклад Джобса, как перфекциониста, я нисколько не отрицаю — он доводил технологии до совершенство и воплощал их в конкретные изделия (которые и продавать умел).
И за фразу «Прошивка, это Душа устройства.» я его уважаю.
Я не уважаю его за сугубо монетарные взгляды и по сути наплевательское отношение ко всем, кто не с Эппл.
Чтобы что-то продать, это нужно ещё и построить и заслуги Джобса тут оспаривать бессмысленно.
Без него не было бы не Apple, не Pixar.
Не хотите ли вы сказать что Маск собрал ракету собственными руками?
На самом деле хорошее замечание.
Дело в том, что когда мы отстраненно рассуждаем о прогрессе, мы больший вес присваиваем освоению космоса и прочим вещам, которые не имеют непосредственного влияния на обывателя. Но в то же время, отбери у нас наши удобные гаджеты — и мы сразу лишимся комфорта.

Так что, в самом деле, не стоит сравнивать. Вклады обоих велики, но имеют сильно разную направленность.
Но эти направленности, тем не менее, связаны. Ребята из NASA пользуются Маками, а ребята из Apple, возможно, будут ездить на Tesla, а ребята из Tesla — сотрудничать с NASA :)

Влияние каких0либо областей человеческой деятельности достаточно сложно оценить, на самом деле.
Не могу ни выразить радость от прочтения этого комментария.
«Стив, ты что хочешь — изменить мир и всю свою оставшуюся жизнь так и продавать железные коробочки со скруглеными уголками?»
аа, ошибся на 2 буквы, которые изменили смысл моей фразы.

«Стив, ты что хочешь — изменить мир или всю свою оставшуюся жизнь так и продавать железные коробочки со скруглеными уголками?»
Зачем сравнивать «метр и килограмм»?
Вот такие люди и движут человечество.
"… разрушила все материальные активы, оставшиеся после закрытия проекта.."
хм… сдается мне, гиганты сырьевой индустрии неплохо надавили… на general
Всееще проще. С начала 2000-х до относительно недавнего времени GM терпела убытки в несколько милииардов долларов в год, каждый год.

Тут никаких давлений извне не надо :)
Прикольно: кто-то мне карму минуснул. Это за упоминание Джобса всуе?

Для тех кто в танке — я автор перевода.
Во-первых, если быть точным, вольного пересказа.
Во-вторых, Джобса в оригинале не было, это скорее ваш какой-то дешевый маркетинговый ход.

И вы все равно считаете, что к вам никаких претензий быть не может?
Вам конечно виднее насчет маркетинга и его цены. Я только ничтожный червь у вас под ногами, смиренно пересказывающий какие-то статьи и посмевший предложить аналогию с другими деятелями индустрии инноваций. Пощадите, не губите презренного автора пересказа с высоты вашего положения всезнающего критика.
Фи, как скажете, если для вас эти циферки имеют такое значение.

Лично я не вижу практически никакой связи между успешным маркетологом и успешным sci-фантазером.
Какие циферки, дядя? Ты же меня учишь, как писать надо. Сам-то что сделал кроме каментов?
Во круто, он второй раз по кнопке кликнул?
Интересный человек, занятый очень интересными технологиями и проектами
Будущее за электромобилями!
с автоматическим управлением
И да! обладатели невтевышек, мину суйте меня скока угодно — вас это не спасет!
А если просто минуснуть — нефтевышку дадут?
Тоже мне сравнили с Джобсом. Элон настоящими значимыми делами занимается, а не мыльные пузыри надувает.
Я не говорю что Джобс был ничтожеством, разумеется это великий человек если сумел огранизовать и поддерживать такую секту, в своей нише он великий мастер. Но я говорю про значимость дел, эпл ничего значимого для человечества не делает, и вообще по больше части это умелый продавец, а не производитель.
> Этот электрический ультразвуковой аппарат должен доставлять людей из Лос Анжелеса в Сан Франциско (350 миль) за 30 минут

1 126 км/ч??? А плохо людям не станет в таком транспорте?
Крейсерская скорость ТУ-154 900 км/ч, так что 1126 нестрашно
Интересно будет посмотреть на Apple с таким руководителем.
Этот электрический ультразвуковой аппарат...

Сверхзвуковой. Ультразвук — это из другой оперы.
Спасибо, поправил.
Великолепная статья, заряжает оптимизмом и радостью за людей. Хорошо, что упомянули Джобса, иначе бы просто не прочитал.
Парень, конечно, славный и умный, но вот, что касается искусства презентации — здесь ему еще работать и работать:
Tesla Motors Supercharger Event
Несколько иронично, что в статье про Элона Маска в тегах присутствует исключительно Стив Джобс.
Добавил его в теги. Спасибо за конструктив.
Интересно, а как у него прическа называется?)))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории