Комментарии 29
Использую такое расширение. Пользуясь случаем, хочу еще раз поблагодарить его автора.
Из недостатков: при открытой странице Q&A браузер фризится на время подгрузки кармы/рейтинга всех пользователей, которых видно на странице.
Из недостатков: при открытой странице Q&A браузер фризится на время подгрузки кармы/рейтинга всех пользователей, которых видно на странице.
Могу предложить способ, как получать доступ к глобальной области видимости:
В переменной unsafeWindow у вас будет window страницы — с доступом ко всем ф-циям и переменным/свойствам.
var unsafeWindow = this.unsafeWindow;
(function () {
var test_scr = document.createElement("script");
var tid = ("t" + Math.random() + +(new Date())).replace(/\./g, "");
test_scr.text = "window." + tid + "=true";
document.querySelector("body").appendChild(test_scr);
if (typeof(unsafeWindow) == "undefined" || !unsafeWindow[tid]) {
if (window[tid]) {
unsafeWindow = window;
} else {
var scr = document.createElement("script");
scr.text = "(" +
(function () {
var el = document.createElement('unsafeWindow');
el.style.display = 'none';
el.onclick = function () {
return window
};
document.body.appendChild(el);
}).toString() + ")()";
document.querySelector("body").appendChild(scr);
this.unsafeWindow = document.querySelector("unsafeWindow").onclick();
unsafeWindow = window.unsafeWindow;
}
}
})();
В переменной unsafeWindow у вас будет window страницы — с доступом ко всем ф-циям и переменным/свойствам.
Интересно, спасибо, возьму на заметку
Есть ещё один готовый велик (в конце статьи). :)
Если за комменты можно голосовать так легко, то почему я не могу так же легко голосовать за карму?
А на самом деле, не задумывались, почему?
6 лет назад свободная регистрация была, без всяких приглашений.
Не работает что то Ваш продукт.
HabraKarmaView — могу показаться неоригинальным, но порядка года уже существует решение не только для Хрома, но и всех остальных браузеров (кроме ИЕ). Раньше оно было только по ссылке с одной статьи на Хабре, потом дошли руки допилить под новую вёрстку и разместить на USO. И основано оно было на чьём-то другом решении, которое работало не на всех браузерах. А порядка полгода вполне обходился без него, используя возможность HabrAjax открывать персональные страницы пользователей в фрейме половинной высоты (тот же вьюер плюс просмотр всех сведений о юзере плюс действия, не переходя к другой вкладке). Но разница есть — фрейм открывается секунды за 3, а вьюер — за 0.5-1 с. и простым наведением.
Кроме того, по клику на блоке можно зафиксировать на экране блок с показателем кармы, чтобы сравнить сразу несколько (пользоваться не приходилось, но заложено). Пример можно увидеть на картинке, справа.
И если не прошло минуты с момента прежнего просмотра, значение берётся из запомненного — это и ускоряет показ, и не создаёт лишних обращений к серверу.
А вот пример того, как HabrAjax показывает фрейм половинной высоты (в данном случае Firefox, но не принципиально). Использована данная статья и ссылка на автора, которую HabrAjax дублирует справа вверху. По наведению на ссылку срабатывает попап HabraKarmaView, а по клику раскрылся фрейм внизу. Как видим, без особых заморочек со скриптами и обрезанием информации, просто и бесхитростно видим всю страницу пользователя с полосой прокрутки, поэтому проголосовать можем, ознакомившись с пользователем и его личными страницами — в этом же фрейме легко провести навигацию по его статьям и комментариям.
(38К по ссылке)
Если бы ссылка была в нижней половине страницы, фрейм раскрылся бы в верхней половине, поэтому он не закрывает и той информации, из-за которой появилось желание зайти на персональную страницу. Прокручивать можно как фрейм, так и исходную страницу независимо — фрейм фиксирован в окне, не скрывается из виду, пока его не закроешь крестиком или кликом ещё раз по той же ссылке, по которой он появился. Но даже если эта ссылка ушла из поля зрения, 2 клика по другой ссылке на другого юзера скрывает этот фрейм.
И если не прошло минуты с момента прежнего просмотра, значение берётся из запомненного — это и ускоряет показ, и не создаёт лишних обращений к серверу.
А вот пример того, как HabrAjax показывает фрейм половинной высоты (в данном случае Firefox, но не принципиально). Использована данная статья и ссылка на автора, которую HabrAjax дублирует справа вверху. По наведению на ссылку срабатывает попап HabraKarmaView, а по клику раскрылся фрейм внизу. Как видим, без особых заморочек со скриптами и обрезанием информации, просто и бесхитростно видим всю страницу пользователя с полосой прокрутки, поэтому проголосовать можем, ознакомившись с пользователем и его личными страницами — в этом же фрейме легко провести навигацию по его статьям и комментариям.
(38К по ссылке)Если бы ссылка была в нижней половине страницы, фрейм раскрылся бы в верхней половине, поэтому он не закрывает и той информации, из-за которой появилось желание зайти на персональную страницу. Прокручивать можно как фрейм, так и исходную страницу независимо — фрейм фиксирован в окне, не скрывается из виду, пока его не закроешь крестиком или кликом ещё раз по той же ссылке, по которой он появился. Но даже если эта ссылка ушла из поля зрения, 2 клика по другой ссылке на другого юзера скрывает этот фрейм.
Вот зачем стимулировать задротство на хабре? За комментарии вообще не принято карму полировать. Комментарий — это мнение автора. Вы его ни кармой, ни чем другим не исправите. Только самомнение задротов тешить, ибо только они за комментарии бегают в карму срать. Карма, это оценка полезности автора. То есть какие он пишет посты и т.д.
Спасибо, интересное расширение.
На ваши вопросы:
1. Субъективно, hover был бы удобнее, а по клику лучше оставить привычное открытие «хабрацентра».
2. Что вы имеете в виду под «контекстами подсветки»? Если возможность «подсвечивать» автора поста в комментариях — было бы здорово!
3. У вас простой и надежный вариант, и пока нет API на этот случай — это лучшее.
На ваши вопросы:
1. Субъективно, hover был бы удобнее, а по клику лучше оставить привычное открытие «хабрацентра».
2. Что вы имеете в виду под «контекстами подсветки»? Если возможность «подсвечивать» автора поста в комментариях — было бы здорово!
3. У вас простой и надежный вариант, и пока нет API на этот случай — это лучшее.
Спасибо за отзыв!
1. Да, я думаю о том чтобы сделать это в будущей версии, пока не понял.
2. Позволить пользователю выбирать где будет триггериться попап. Забудьте, видимо, это всё-таки будет лишним =)
Но то что вы предложили — положительная идея! Либо добавлю в это расширение, либо сделаю отдельное.
1. Да, я думаю о том чтобы сделать это в будущей версии, пока не понял.
2. Позволить пользователю выбирать где будет триггериться попап. Забудьте, видимо, это всё-таки будет лишним =)
Но то что вы предложили — положительная идея! Либо добавлю в это расширение, либо сделаю отдельное.
А что, у Вас в комментариях не подсвечивается??? Только автор статьи? У меня сопровождается подсказками всё, даже ссылки на юзеров в тексте и в текстах, загруженных по аяксу (статьи и комментарии).
Но показывать по наведеню лучше с некоторой задержкой порядка 600 мс.
По п.3: как некоторый вариант ускорения — можно загружать страницу, но не рендерить её (только парсить).
А вообще по идее — я не стал устраивать такое, потому что это несколько неправильно — давать избранным лёгкий способ доступа к «этому абстрактному показателю».
Но показывать по наведеню лучше с некоторой задержкой порядка 600 мс.
По п.3: как некоторый вариант ускорения — можно загружать страницу, но не рендерить её (только парсить).
А вообще по идее — я не стал устраивать такое, потому что это несколько неправильно — давать избранным лёгкий способ доступа к «этому абстрактному показателю».
Так и должно быть =) Я имел ввиду возможность настройки этого поведения.
Задержка, естественно =)
Задержка, естественно =)
Почему должно? Ради 1 автора держать (и составлять) скрипт, в то время как десятки комментаторов вокруг и вскользь упомянутые юзеры простаивают без дела? :) Вот поэтому для них нужен просмотр. Например, для ответа на вопрос: кто это — тролль или он всерьёз так написал (в комментарии)?
=) У нас недопонимание.
Попап сейчас должен появляться при клике на всех пользователях, кроме упоминаний юзера в посте/комментарии и всех юзеров в сайдбаре справа.
Попап сейчас должен появляться при клике на всех пользователях, кроме упоминаний юзера в посте/комментарии и всех юзеров в сайдбаре справа.
То есть при клике на любом авторе чего-либо вы увидите попап
Хм, тогда понял, ввело в заблуждение высказывание другого комментатора — «Если возможность «подсвечивать» автора поста в комментариях — было бы здорово!». Наверное, имелась в виду настоящая подсветка, а не всплывание попапа рядом с ним.
Да, тут он имел ввиду настоящую подсветку цветом и я решил что могу добавить это в расширение или сделать новое =)
А у Вас и правда уже подсвечивается? Какое-то расширение используете? Или Вы говорили про попап?
А у Вас и правда уже подсвечивается? Какое-то расширение используете? Или Вы говорили про попап?
Нет, я говорил о подсветке в переносном смысле. Наводишь на имя — вылезает рядом попап (скриншоты выше). Почти как подсвечивается. Расширение HabraKarmaView.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Карма-расширение для Google Chrome