Как стать автором
Обновить

Комментарии 40

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Познавательно. Спасибо
Пилите, Шура, пилите
Оно золотое…
Закрывающие матрицу стеклышко помоему ИК фильтр.
Поляроида там быть не должно, иначе все ЖК матрицы на фотках поплывут. Поляроидом надо управлять, статически лепить нельзя.
Причем тут поляроид? ИК и поляризационный фильтр — разные вещи.
Я знаю что разные. Немного некорректно выразился. В статье предполагалось что это поляроид, и я в поддержку комментария который предполагает что это ик, высказался что поляроида там быть не может.
Кстати, интересная версия! Спасибо, об этом я как раз и не подумал!
гхм. спустя 3 года уточню. Да, это ИК фильтр ибо все кремниевые матрицы чувствительны примерно влоть до 1000нм. напомню что предел красного 700нм. остальные 300нм просто не нужны. их глаз не видит, потому и матрица не должна.
Спасибо.
Каждая статья просто огонь.
Когда, когда-же вы сделаете коллекцию обоев на рабочий стол в 1080p?! Да, я помню про ограничения, но хочется просто до жути.
Работаю над приложением для… пра-ра-ра-ра-пам… Android.
Времени жутко не хватает всё совмещать, а когда такие косяки выходят, как с это статьёй (пришлось второй раз переписывать) — то времени на сон уже не остаётся…

Кстати, 1080p запросто можно сотворить искусственно при помощи фотошопа;)
Жду, надеюсь и верю в Вас. Пожертвования на ночной кофе вышлю, как только до терминала дойду.
Фотошоп — это же ненатурально. Только хардкор!
А можно поподробнее с ссылочками?
Спасибо!
А когда я в детстве брал кусачки, отвертку и какой-нибудь бытприбор, меня мама шлепала по попке и все отбирала :(
Когда смотришь на все это технологическое буйство, приходят мысли что люди уже научились делать вещи не менее сложные чем умеет сама природа.

ps: Такие статьи нужно производителям техники продавать, как рекламный материал, оправдывающий высокую цену хайтек-фототехники. :) Очень убедительно показана фантастическая сложность процесса производства.
Аргх… промазал веткой :)
Спасибо, очень интересные статьи!
красиво и страшно)
Пожалуй стоит такие объекты углеродом запылять, что бы заряд не накапливался во время съемки. Или золотом.
Бесспорно! Главное не запылить самые интересные и «вкусные» части… поэтому приходится изворачиваться и снимать на «голую»…
По опыту, 1 nm золота объекты такого размера не замыливает, а проводимость поверхности улучшает существенно, так что результат того стоит.
На сколько я помню, у нас либо хромовая мишень — тогда образцы на один раз посмотреть (окислиться после стояния на воздухе и всё), либо платиновая (углеродный стержень/ниточки в расчёт не берём, так как они реально на больших увеличения замыливают изображение). Кстати, в статье, про RAM одна из картинок, где можно различить отдельные конденсаторы, получилась практически случайно и, мне кажется, что напыление могло её вообще испортить — просто ничего не было видно…

Но будем стараться делать качественные картинки!;)
Отличный пост! Спасибо за интересную информацию!
Небольшая техническая поправка.
Матрица в фотоаппарате Canon не подпружинена. Пружины — элемент юстировки. После настройки плоскости матрицы винты заливаются эпоксидной смолой, и матрица фиксируется недвижимо.

Что касается самих матриц то в камере Canon стоит матрица производства фирмы Panasonic, модель Pentax'a я опознать, к сожалению не смог. Вероятно что матрица там либо фирмы Sony, либо фирмы Sharp.

Разрешите прикрепить несколько макро-фоточек матриц:

Общий план матрицы Canon A95, производитель — Sony.


Укрупненный фрагмент дефектной матрицы, проблема — отрыв токоведущих проводников от кристалла.
(Производитель — Panasonic, снята с Olympus)


Укрупненный фрагмент распайки новых проводников трудолюбивыми мастерами из Поднебесной. Даже такое чинится, невероятно. Отчетливо видны новые места микросварки.

Вот в том-то и дело, матрица лежит на этих пружинках, притянута к основанию винтами и не залита ни эпоксидкой, ни силиконом…
Это значит уже результат упрощения техпроцесса. Но поверьте, к стабилизации это не имеет никакого отношения.

Вот стабилизированный узел матрицы:


Стабилизация с помощью пьезоактуаторов



Стабилизация шаговыми моторами



Стабилизация на электромагнитном подвесе.
Ок, но это было всего-лишь предположение;)

За картинки — спасибо!
Так вот как ты выглядишь, матрица Canon A95 производителя Sony, которая из-за гонки техпроцесса умерла в моём фотоаппарате и недавно отремонтирована по гарантии-акции спустя 4 года
Долго пришлось ждать однако… Надо было старую матрицу забрать)))
я вспомнил, как в детстве читал советские книги по физике и химии и поражался удивительно прекрасному миру внутри обычных вещей :)

спасибо!
Вызвавшие у вас вопросы проводники скорее всего теневая часть матрицы, предназначенная для чтения кадра. Дело в том, что перенос заряда с открытой свету части матрицы в эту теневую часть происходит очень быстро, и сразу после такого переноса можно экспонировать следующий кадр на открытой части матрицы. А с «теневой» части «медленная» электроника спокойно читает предыдущий кадр. Иначе пришлось бы закрывать диафрагму на всё долгое время чтения полного кадра. А в такой схеме можно даже не закрывать её вообще — перенос происходит быстро и смазывание (из-за продолжающегося экспонирования во время переноса заряда) почти не заметно (хотя если знать что искать, его можно увидеть).
Шикарный пост. Спасибо. Немного увлекаюсь фото, от этого было ещё интереснее.
СУпер!
ждем скиншотов из жизни современных процессоров :)
Так они же уже есть
Единственное — красиво отодрать весь кристалла процессора от подложки и посмотреть на него сверху. Тут и кристалл уже подыскался от пользователя astim
Что-то меня столько раз в статье упомянули, что я аж покраснел немножно.
Спасибо вам Большое за возможность посмотреть как оно внутри. У меня просто нет слов, чтобы описать всю гамму чувств, испытанных при прочтении статьи. Это шикарно!

Во время пользования я не особо сильно ругался на стабилизацию, ибо тогда такими вопросами не задавался, а просто фотографировал. Вот пара изображений для примера.

image

image

Шевеленку заметно, но я старался… )

В бОльших сумерах, конечно, получалось не очень хорошо, но и фотографий таких я особо не делал, дабы не расстраиваться.

Больше примеров фотографий в полном разрешении с этого Pentax'a можно посмотреть там.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.