Комментарии 31
Выложил на ютюб однажды мультик. Через месяц мне написал правообладатель, нормально объяснил, что так делать нельзя. Я удалил и извинился перед ними. Неужели это так трудно сделать? Зачем суды?
К сожалению, не все делают так как Вы.
Эт вы просто не в курсе что такое GEMA. Эт такое общество которому в Германии платят отчисления за право публичного воспроизведения аудиозаписи. В чём прикол? Пример: мы берём какой нибудь аудиоклип из оффициального канала какого нибудь исполнителя. То есть всё легально — правообладатель сам залил видео с музыкой. Во всех нормальных странах проблем с этим нет. А вот в Германии придётся либо запретить проигрывать либо платить GEMA так как youtube должен бы был платить ей отчисления.
Зачем мне на ночь такие ужасы рассказываешь? :)
Почему только в Германии? GEMA — лишь один из членов организации BIEM, в которую входят общества свыше 52 стран. И, насколько я знаю, каждая из них подобным образом отстаивает авторские права.
Ну насчёт других не знаю, но в германии с помощью GEMA примерно каждое второе видео не открывается.
В Германии каждое второе видео, наверное, порно, и не открываеться из-за цензуры :) *trollface*
Мне кажется уже каждое первое видео, как не откроешь — Извините блаблабла, Гема такая плохая, блаблабла, не можем показать вам ничего.
Гугл просто создал техническую базу для того чтобы против GEMA восстало общественное мнение, а те сами себя ставят в дурацкую ситуацию. Потому что на этом больше всех заработают провайдеры VPN-проксирования с какого-нибудь Мадагаскара.
Причём, насколько я в курсе, в Германии статус приватности и внимание к её незыблемости настолько высоки, что даже если на обёртке твоего впн будет неоновая надпись «похоже, я качаю распоследние блокбастеры через торренты в полный рост», то GEMA ничего не смогут сделать, потому что формально даже обоснования для подозрений не будет, т.к. легально снаружи будет видно только PPTP-соединение в другую юрисдикцию и некоторый тарифицируемый объём цифрового шума. А если кому-то из «субъективно-подозрительных» пользователей скормят троян-логгер чтобы уличить в противозаконной деятельности, то этой GEMA впаяют такой иск, что всех их «подзащитные» останутся без всех своих авторских выплат очень надолго.
Причём, насколько я в курсе, в Германии статус приватности и внимание к её незыблемости настолько высоки, что даже если на обёртке твоего впн будет неоновая надпись «похоже, я качаю распоследние блокбастеры через торренты в полный рост», то GEMA ничего не смогут сделать, потому что формально даже обоснования для подозрений не будет, т.к. легально снаружи будет видно только PPTP-соединение в другую юрисдикцию и некоторый тарифицируемый объём цифрового шума. А если кому-то из «субъективно-подозрительных» пользователей скормят троян-логгер чтобы уличить в противозаконной деятельности, то этой GEMA впаяют такой иск, что всех их «подзащитные» останутся без всех своих авторских выплат очень надолго.
Создал, не создал, суть не в этом, а в том что страдают в первую очередь потребители контента.
Ну… спорно это. Ни один суд не признает невозможность посмотреть видео на тытрубе страданием.
Если посмотреть на ситуацию с стороны GEMA и иже с ними, то получится, что люди борются за право подходить к твоей корове и дёргать её за дойку.
Если посмотреть на ситуацию с стороны GEMA и иже с ними, то получится, что люди борются за право подходить к твоей корове и дёргать её за дойку.
Ну не скажи. Да я понимаю, если речь идет но музыкальных клипах и т.п. видео, это одно. Но есть множество отличных видео туториалов, которые из-за наличия «запрещенной» музыки я не могу посмотреть. И поверь для меня это «страдания», когда вот оно лежит под носом, а посмотреть нельзя, и самое важно, я таки не получу знаний из этого туториала, что скажется на моей работе, например могу не успеть доделать что-то в срок и потеряю деньги.
Да и вообще, ну вот владеете вы правами на аудио дорожку, к видео ролику, да емае, ну покажите же видео, тупо отключив звук. Тем более на видео права они не имеют. Но нет, им надо сделать все через жопу, так чтобы пользователи мучились и юзали прокси, впн, и т.п. сервисы, что в итоге еще больше провоцирует «пиратство».
Да и вообще, ну вот владеете вы правами на аудио дорожку, к видео ролику, да емае, ну покажите же видео, тупо отключив звук. Тем более на видео права они не имеют. Но нет, им надо сделать все через жопу, так чтобы пользователи мучились и юзали прокси, впн, и т.п. сервисы, что в итоге еще больше провоцирует «пиратство».
чтобы пользователи мучились и юзали прокси, впн, и т.п. сервисы, что в итоге еще больше провоцирует «пиратство».
Сомнительный тезис. Кто-то плюнет и не станет мучаться, кто-то увидит что запрещено и даже мысль в голову не придёт обходить. Например, я только дважды в жизни пользовался проксированием: один раз не правильно геолокация сработала и меня приняли за финна, а второй — в чате забанили в процессе договаривания с девушкой о встрече. В другие разы в голову не приходило напрягаться, чтобы обойти ограничения об IP.
Сомнительный тезис. Кто-то плюнет и не станет мучаться, кто-то увидит что запрещено и даже мысль в голову не придёт обходить. Например, я только дважды в жизни пользовался проксированием: один раз не правильно геолокация сработала и меня приняли за финна, а второй — в чате забанили в процессе договаривания с девушкой о встрече. В другие разы в голову не приходило напрягаться, чтобы обойти ограничения об IP.
например могу не успеть доделать что-то в срок и потеряю деньги.
Подайте в суд на правообладателей и/или их представителей иск возмещении упущенного дохода :)
А если серьезно, то отключать аудиотрэк в туториале вроде имеет право только потребитель, иначе нарушается право автора туториала на неприкосновенность произведения. И не важно, что само произведение (составное) одного автора нарушает права другого автора.
Подайте в суд на правообладателей и/или их представителей иск возмещении упущенного дохода :)
А если серьезно, то отключать аудиотрэк в туториале вроде имеет право только потребитель, иначе нарушается право автора туториала на неприкосновенность произведения. И не важно, что само произведение (составное) одного автора нарушает права другого автора.
А что нового в этой новости? В смысле — что изменилось с этим решением суда? Я (живя в Германии) и так постоянно натыкаюсь на ролики, которые YouTube не проигрывает, говоря «Сорри, мол, GEMA запрещает».
То есть фильтрация по факту есть. Что должно измениться после решения суда?
То есть фильтрация по факту есть. Что должно измениться после решения суда?
Ну им этого мало, они теперь ещё и вордфильтром лайв записи фильтровать собираются.
Скорее всего, вы натыкаетесь на ролики, которые GEMA запретила после того, как спалила их на YouTube`e.
Теперь же они хотят, чтобы YouTube заранее фильтровал такие ролики сам.
Теперь же они хотят, чтобы YouTube заранее фильтровал такие ролики сам.
Решение обязывает YouTube (кстати, только ли его?) блокировать видео при залитии, если оно что-то нарушает. Т.е. на vimeo можно, и картинки тоже можно. Пока.
То есть если я написал у тебя на доме что-нибудь копирайтнутое, например ru.wikipedia.org/wiki/Незаконное_число, или например, обложку альбома, с QR magnet-ссылкой, и если ты не смог мне помешать в процессе, тебя признают виновным.
Не дурость ли?
То есть если я написал у тебя на доме что-нибудь копирайтнутое, например ru.wikipedia.org/wiki/Незаконное_число, или например, обложку альбома, с QR magnet-ссылкой, и если ты не смог мне помешать в процессе, тебя признают виновным.
Не дурость ли?
Сраная GEMA, каждый третий ролик уже не видно.
Да фиг с ним, c ютубом. Из-за Гемы нет нормальных музыкальных и видео-сервисов типа Netflix, и даже в iTunes однажды купленные фильмы нельзя скачивать заново. Гема только недавно разрешила бесплатно прослушивать в iTunes 90 секунд трека, до этого можно было только 30.
С Гемой ругаются даже сами правообладатели (копирасты) — крупные лейблы, так как Гема своими запретами тормозит электронные продажи контента.
Гема должна умереть!
С Гемой ругаются даже сами правообладатели (копирасты) — крупные лейблы, так как Гема своими запретами тормозит электронные продажи контента.
Гема должна умереть!
Они все судятся ради отчислений. У YouTube и GEMA в марте 2009 закончилось лицензионное соглашение и с этого времени они не могут договорится о новых условиях. Правообладатели требуют 10,25 процентов от рекламы или от 0,026 до 0,6 центов с каждого просмотра видео. YouTube же говорит, что не несет ответственности за выкладываемые видео и платить не будет. Нужно заметить, что у видеохостера в некоторых странах есть похожие договоренности и он платит процент с рекламы правообладателям. Каждый исполнитель может самостоятельно потребовать удаления видео с YouTube и если этого не будет сделано, а это происходит часто, можно отсудить кругленькую сумму. На сколько я помню, недавно кто-то отсудил таким образом 250 тыс. евро. Для справки: сборы GEMA с Интернета в пошлом году составили 22 миллиона евро.
Вообщем, автор тему не раскрыл.
Вообщем, автор тему не раскрыл.
Как обычно Google положила на GEMA, просто заблокировав доступ к некоторым роликам из Германии.
Для обычных же людей дата-центры Германии предлагают за 24 часа покинуть их хостинг, особенно в случаях когда вся поисковая система клиента состоит из ссылок на чужие авторские материалы (несколько дней на хабре об этом была статья).
Для обычных же людей дата-центры Германии предлагают за 24 часа покинуть их хостинг, особенно в случаях когда вся поисковая система клиента состоит из ссылок на чужие авторские материалы (несколько дней на хабре об этом была статья).
Джастин Бибер в бешенстве, в знак протеста, он удалил все свои видео с YouTube. Весь мир празднует. Спасибо GEMA.
Блин, ну запись GEMA иногда бесит, бывает часто и такое, что видео от АК47 или от Сявы пишет, что GEMA там и бла бла бла… как так?
Я сам с германии, очень бесит такое.
Я сам с германии, очень бесит такое.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hWz5ltE_I4c
К сожалению, это музыкальное содержание Sony Music Entertainment не доступно в Германии, потому что организация GEMA не предоставила соответствующие издательские права.
Сожалеем об этом.
К сожалению, это музыкальное содержание Sony Music Entertainment не доступно в Германии, потому что организация GEMA не предоставила соответствующие издательские права.
Сожалеем об этом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Немецкий суд хочет обязать YouTube фильтровать контент