Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 54

Вы знаете, сейчас мне не хватает чего-то в духе kinobaza.tv, но для книг. Скажем так: у меня сформирован список иностранной литературы, которую я бы хотел прочесть на русском. И мне бы хотелось получать уведомления, если какое-то издательство вдруг выпустит книгу на русском. Наличие вот такого функционала было бы очень кстати.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Хорошая идея, но надо продумать. Привязка должна быть точно к иностранному названию, а то сами знаете, как у нас порой переводят. Будем думать, спасибо!)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Скорее привязка к автору. Автора исказить сложно, к тому же у него обычно больше одной книги, следовательно, привязаться проще.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Тоже верно, но лучше как-то с оригиналом дублировать, а то у нас и Герберт и Хербет бывал) Но думаю, что уже когда появятся библиографии, будет проще к автору конкретному привязку сделать)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
В таком случае имеет смысл группировки не только по авторам, но и по сериям. Тогда можно будет подписываться на обновления какой-либо серии.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
И это будет. Первым шагом ввести «кандидатский минимум» по авторам, но и серии популярные не будем упускать (жаль, Сталкер закрылся...). Даже моя любимая Дюна в некоторым смысле межавторский проект теперь — после того, как сын дописал Прилюдии к Дюне, трилогию про Батлерианский Джихад и пр…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
> Вы знаете, сейчас мне не хватает чего-то в духе kinobaza.tv, но для книг

Без подписок (пока) есть — knigobaza.com/
Комментарий пока не оценивали0
Как оформление то похоже. Но не оно. На кинобазе я могу подписаться на появление фильма в нужном мне виде. На книгобазе я такого сделать не могу.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Поскольку читаю я много, то проект очень в тему. И хочу пожелать удачи и развития.
Но, сначала хочу посоветовать проработать юзабилити.
Войти/регистрация. Сделайте возможность авторизации через социальные сервисы. Вам реализовать будет не сложно, зато нам, пользователям, будет приятно.
Не знаю пока на сколько акутально сейчас для вашего сайта, но я бы с удовольствием почитал/оставил комментарии.
«О нас» и «О проекте» ведут на одну и туже страницу. Возможно это сделано специально, но смысл у разделов немного разный (по моему мнению).
И так далее.
Удачи!
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Спасибо большое, приятно что проект вам понравился) Комментарии, отзывы и дневник читателя — это часть следующей ступени, которую мы начинаем реализовывать.
Насчет регистрации согласен, все же это востребованно, будем думать, что выбрать, возможно Логинзу.
Еще раз спасибо!)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Возможно стоит подумать над облегченной версией сайта для мобильных устроиств. Удачи)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Спасибо, этот вопрос изучали, но пока что решили отложить — недостаточно ресурсов на настоящее время. Но без мобильной версии в будущем и приложений, конечно же никуда.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Спасибо, давно хотел подобный сайт:)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Сайт может быть и хороший, но оформление немного хромает. Может быть это вкусовщина, но Times New Roman не лучший выбор для основного текста. Особенно на фоне рубленого Arial в элементах меню.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Что посоветуете?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Предлагаю просто определиться и выбрать один шрифт без засечек, который будет использоваться на сайте.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Понял, спасибо, будем решать)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А будет поддержка аймобилки, букмейта и т.п.?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Со временем в планах есть, но с учетом ресурсов «гаражного» стартапа, пока рано этим заниматься и планировать… Но потом — куда без приложений)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Не, я не про приложения, а про аггрегирование книжных новостей с этих ресурсов.
Допустим, я «зеленый» и бумажные книжки из принципа не покупаю, а электронные — вполне. В этом случае мне важно знать, что новенького появилось на аймобилке.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Букмейт, на мой взгляд правильный сайт, он не просит деньги за чтение классики, которая уже не охраняется авторским правом. И я буду рад с ним работать, так что переговоры в ближайших планах.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Что касается аймобилки, то пока что отдали предпочтение по электронным книгам ЛитРесу — он самый крупный продавец цифровых книг. Но и про Аймобилку со временем не забудем)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Это хорошо:)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Открывайте API!
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Будем стремиться и к этому)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Кажется, я нашел пасхалку:)

Если выбрать из жанров только «Эротика», то можно увидеть небольшой ролик, 6 минут…;) И не спрашивайте меня, как я это обнаружил:)
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Ещё бы не помешал зум обложки по нажатию.
Мелочь, конечно.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Список любовных романов под надписью «Приветствуем гостей с Хабра :-)» — это очень тонкий троллинг ;).
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Просто топик вышел как раз в тот момент на главную, как вводятся эти книги)) Мы без намеков)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Задумка — ок. Реализация — ок. Но дизайн разорвал мне глаза.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Приятно слышать, что понравился сайт. Не могли бы вы подрбнее чуть про дизайн сказать, что не так?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Там все не так) Рано или поздно придется нанять дизайнера, если хотите выглядеть серьезно.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Дизайн заказали в студии, не скажу, что блеск, но на первое время пойдет. А в будущем он понадобится (я считаю, что пусть в мелочах декоротивных но сайт должен периодически вид обновлять). Так что согласен с вами
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Достаточно правильно сделать отступы — выглядеть будет совсем по-другому. Сейчас все очень скучено, это портит впечатление.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Я отнюдь не дизайнер, но мне бросились в глаза:

— В поле ввода логина нет отступа слева, текст прилип к стенке
— Подписи «Вход в кабинет» и «Поиск» по-разному выровнены относительно формы, которую они поясняют.
— Кнопка «искать» тоже не выровнена, как «войти» и «регистрация». Они все вразброс.
— Чекбоксы у жанров литературы не выровнены по одной линии с чекбоксами у формы поиска.
— Надпись «Книжные новинки», как и «Фильтр по жанру», прилипла к черте под ней.
— Появляющаяся кнопочка «Вверх» — очень нужная вещь, но она в нынешнем положении накладывается на кнопочку «буду читать». У вас там чуть правее есть свободное место, где она никогда ничего закрывать не будет, может, подвинуть ее туда?
— В принципе, «дата размещения» тоже выровнена непонятно относительно чего. Мне кажется, разумнее выравнивать ее по той же линии, что и описание.
— Когда посетитель листает книги по категории, у него есть возможность сказать, что он будет читать эту книгу, а если он открыл книгу отдельно, и читает полное описание, у него такой возможности нет. Хотя там вроде бы логичней: увидел в ленте, пошел, прочел полное описание, решил прочесть, нажал, что буду читать, жамкнул на ссылку на Озон, заказал.
— Кстати, на странице отдельного просмотра книги надписи «Купить книгу» тоже не помешал бы чуть больший отступ слева, возможно.
— Внизу общей ленты на главной, где можно листать страницы, ссылка «ВПЕРЕД» не помещается в то поле, которое ей отвели, и «Д» показывается не полностью.
— Буду читать, сказали N человек(а) тоже едва помещается в том месте, где она есть. Может, шрифт уменьшить, или в другое место перенести? А заодно добавить условие поиска по самым популярным книгам среди посетителей — какие книги больше всего людей решило прочитать.
— Может быть, при рекомендации в соцсети, где это возможно, добавлять не просто картинку и название, но и описание книги?
— Ссылки на Букмейт и прочие сервисы были бы очень кстати, да. Но как бы не перегрузить ими в итоге страницу.

Кстати, как планируете окупаться, если не секрет?
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Большое спасибо за развернутый комментарий) Думаю, в конечном итоге реализуем если и не всё, то очень многое из ваших советов. Часть, как, например, кнопка «Буду читать» на странице описания новинки или выравнивание — проработаем уже в билжайшее время)

В плане монетизации — те же ссылки на сайты магазинов. Это, конечно, не эльдорадо, но функция удобная пользователю, не загружающая его, как реклама. Это на текущем этапе. В будущем будут и другие задумки, но в рамках полезности для пользователя.
Комментарий пока не оценивали0
— Появляющаяся кнопочка «Вверх» — очень нужная вещь, но она в нынешнем положении накладывается на кнопочку «буду читать». У вас там чуть правее есть свободное место, где она никогда ничего закрывать не будет, может, подвинуть ее туда?


Согласен с Die_Gelassenheit. Это первое, что бросилось мне в глаза. Вообще, замечаю за собой, что всегда увожу даже курсор мыши из области просматриваемого контента, чтобы ничего не мелькало перед глазами.

Да, и открытое API для Вашего сервиса было бы очень кстати, конечно. :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Пусть и дизайн не настолько тонкий и красивый, но надпись «Приветствуем гостей с Хабра :-)» греет душу.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Еще бы хотелось скачать бесплатно без регистрации без sms :)
Комментарий пока не оценивали0
Ну, существующим библиотекам мы не конкуренты. Этот рынок давно заполнен и свежих решений я там не вижу. Так что мы несколько другой путь избрали.
Комментарий пока не оценивали0
RSS где?
Комментарий пока не оценивали0
В планах :)
Комментарий пока не оценивали0
Без RSS не понтяно, что там делать.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Со временем придем, но пока, увы, не в ближайших планах, на всё временных ресурсов не хватает.
Комментарий пока не оценивали0
Флибусту прикрутите. :)
Комментарий пока не оценивали0
Флибуста и без нас справится :)
Комментарий пока не оценивали0
Я понимаю, что роботам все равно, но как то недосказанно и двузначно читается «Такая женщина, которая способна придать су… Подробнее...»
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Обсудили с программистом, займемся обязательно
Комментарий пока не оценивали0
Вход с помощью аккаунтов соцсетей или гугла было бы очень хорошо,
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Поставили в ближайшие планы, спасибо)
Комментарий пока не оценивали0
Еще вопрос а как собирается информация в ленту?
Комментарий пока не оценивали0
Источники разные, в большей части сами издательства, но не только.
Ввод осуществляется вручную контент-менеджером.
Комментарий пока не оценивали0
По структуре фильтра и жанров — Так как вы следите за всеми новинками, то поиск я бы сделал более приближенным к разделам библиотек на втором уровне, Например есть фильтр по научпопу, а по научной литературе нет, хотя есть отдельно философия.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Фильтр будем расширять по функциям до поиска в рамках жанров. Что касатеся самих жанров и разбиения на них — мы сделали их исходя из своих представлений о том, что сейчас в издательствах выходит, в каких соотношениях. Некоторые жанры будут уходить, другие дробиться со временем. Опыт покажет
Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr