Комментарии 65
Мало людей используют Google Docs для онлайн-хранения чего-то кроме файлов, которые они используют в DocsА у меня, наоборот, из всех файлов ни одного документа :)
Скорее бы уж. Надоело метаться между ГДок и ДрупБокс-ом.
А вы не метайтесь. Google Docs уже вполне в состоянии заменить дропбокс.
Без синхронизации с папкой и возможности расшаривания папки, он не в состоянии заменить дропбокс.
Почему же без синхронизации?
Не видел этого решения ранее. Но опять же у меня есть недоверие к стороннему ресурсу. Отдать свой аккаунт гугл… да еще и за деньги… :)
Данные доступа у Syncdocs хранятся на компьютере пользователя и никуда не передаются.
Очень удобно: мы создали общее хранилище файлов внутри организации, файлы синхронизируются мгновенно после сохранения изменений (которые, к слову, склеиваются в реальном времени — если, например, два пользователя одновременно открыли один файл). Добавьте к этому версионность (благодаря этому ушли от SVN).
Учитывая, что вся инфраструктура у нас завязана на Google, это решение оказалось очень успешным для нас.
Очень удобно: мы создали общее хранилище файлов внутри организации, файлы синхронизируются мгновенно после сохранения изменений (которые, к слову, склеиваются в реальном времени — если, например, два пользователя одновременно открыли один файл). Добавьте к этому версионность (благодаря этому ушли от SVN).
Учитывая, что вся инфраструктура у нас завязана на Google, это решение оказалось очень успешным для нас.
За деньги? Почему за деньги? Оно бесплатное… было, по-крайней мере. И данные об аккаунте, как правильно заметил предыдущий комментатор, хранятся только на вашем компьютере.
Да еще и глючное невероятно. Пользовался им несколько месяцев, думал, оклемается с новыми версиями, но нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У Google Docs есть некоторые недостатки, например, отсутствие человекочитаемых ссылок на файлы, маленький объем бесплатного хранилища (хотя цены у них гораздо ниже, чем у дропбокса: у GD 80Gb — $20/год, у DB 100Gb — $20/месяц), отсутствие официального клиента и прочие мелочи.
Я и не спорю, что есть. У дропбокса тоже есть. Но пользоваться одним сервисом удобнее, чем метаться туда-сюда, это перекрывает недостатки.
а еще версионность дропбокса.
я бы сказал что мину не отсутствие человекочитаемых, а прямых ссылок на файлы, если бы это было, то, наверное пользовался бы им для хранение файлов.
Не способен. Основная киллер-фича дропбокса — синхронизация всех локаций хранилища. Т.е. мы получаем бесплатный бекап своих данных в нескольких местах. Это раз. Два — если я на неделю останусь без инета, то все мои важные доки и файлы в дропбоксе будут со мной. В файловой системе. И я смогу открывать картинку как в просмотровщике, так и в редакторе. И изменения при появлении инета синхронизируются автоматически. Без лишних движений и кликов. А в случае с GoogleDocs — мы имеем файлы непонятно где, да еще и без интернета до них не достучаться.
GDocs могут предоставить такое же удобство в этих двух случаях?
GDocs могут предоставить такое же удобство в этих двух случаях?
Сейчас частично да: при нажатие на иконку шестеренки есть пункт «Настроить автономный режим (бета)». Тоже самое и в календаре.
Официального клиента пока нет, но весной, озадачившись вопросом, я лично нашел неофициальную и прилично работающую альтернативу.
Попробуйте Syncplicity — он умеет сихронизировать папки круче чем дропбокс, а так же гуглодоки.
Случаен ли запуск icloud и google drive в один и тот же месяц?)
Чем это лучше SkyDrive?
чем шило лучше мыла?
Последний раз когда я пробовал SkyDrive, то там было ограничение в 50 метров/файл. Тут можно залить слона.
SkyDrive не кроссплатформенен. Если Google запускает именно сервис синхронизации, то они явно запустят клиент Windows/Mac/Android/iOS. И, наверное, откроют API для интеграции с другими приложениями. Если же смотреть на Google Music, то я надеюсь на клиент и под Linux. Очень надеюсь, потому что Ubuntu One меня не всем устраивает, хотя после выхода клиента под мобилки, процент удовлетворённости вырос.
Что значит некроссплатформенен? Я конечно сам не проверял, но вроде ж к Скайдрайву есть доступ через WebDav, сделовательно реально примонтировать его и под Линуксом и под макосью.
Спасибо, но я говорю об официальных клиентах, а не костылях.
Да, Live Mesh только под винду.
Цитата с live.com
Переход к использованию программы Windows Live Mesh
Если используется ПК, загрузите программу Windows Live Mesh, входящую в состав Компонентов Windows Live. Если используется Mac, установите программу Windows Live Mesh для компьютеров Mac.
Переход к использованию программы Windows Live Mesh
Если используется ПК, загрузите программу Windows Live Mesh, входящую в состав Компонентов Windows Live. Если используется Mac, установите программу Windows Live Mesh для компьютеров Mac.
Если WebDav — то это и есть официальный клиент, а не костыль.
А вы попробуйте WebDav на SkyDrive откуда-нибудь не с винды. Получите кучу проблем. Не авторизуется оно нормально.
Конкуренция на руку пользователям
Ещё один облачный сервис хранения файлов, сервис не от кого попало, а от Google. Ещё несколько гигабайт бесплатного места. Это замечательно! С нетерпением ждём запуска!
А что, было бы не плохо иметь 10гб свободного места от гугла.
В drive увеличат халявное пространство? Если да, то круто. Сейчас в docs всего 1 гб, очень мало для файлохранилища, приходится доп. место закупать.
Вряд ли будет 10 гб, особенно учитывая тенденцию к закручиванию гаек (например, Google Apps for Business стал платным не с 50 аккаунтов, как раньше, а с 10).
Надеюсь они при этом цены на место не увеличат.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И если туда положить фотку с сиськами, забанят весь аккаунт?
Смотря какие сиськи…
Если банить смотря на сиськи можно промахнуться и забанить кого-то не того.
Если банить смотря на сиськи можно промахнуться и забанить кого-то не того.
Видимо смотря на сиськи можно отослать и несколько постов сразу.
Это не я, чесслово, это от хабра SQL-сервер ушел dl.dropbox.com/u/865508/Selection_274.png
Bitcasa интересно будет лучше или нет?..
Если у вас есть документ на своём компьютере, который вы хотите перенести на другой, вы просто...
… берете флешку…
Я извиняюсь, ни у кого не возникло такой мысли при прочтении?)
нет не возникло. это ведь не удобно.
я несколько месяцев ходил с флешкой между работой и домом.
сначала использовал в качестве хранилища для синхронизации дом-работа.
отгребал конфликты, а если забыл флешку то и отсутствие актуальной версии.
потом стал работать с флешки, синхронизируя на «стационарные» компы изменения, на случай, «забывания» флешки.
но это сильно не помогало, ибо бекап — по умолчанию неактуален. плюс флешка медленный девайс.
перепробовал несколько облачных сервисов, остановился на дропбоксе. и уже год на нем.
«живой» бекап — это все-таки прорыв, по крайней мере в моем сознании.
плюс прозрачная синхронизация.
советую приобщится к облакам :) все мы там будем.
я несколько месяцев ходил с флешкой между работой и домом.
сначала использовал в качестве хранилища для синхронизации дом-работа.
отгребал конфликты, а если забыл флешку то и отсутствие актуальной версии.
потом стал работать с флешки, синхронизируя на «стационарные» компы изменения, на случай, «забывания» флешки.
но это сильно не помогало, ибо бекап — по умолчанию неактуален. плюс флешка медленный девайс.
перепробовал несколько облачных сервисов, остановился на дропбоксе. и уже год на нем.
«живой» бекап — это все-таки прорыв, по крайней мере в моем сознании.
плюс прозрачная синхронизация.
советую приобщится к облакам :) все мы там будем.
Это замечательно. Жду клиента для синхронизации локальных папок.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наконец-то! Очень давно это ждал. Очень-очень!
И обязательно нужен клиент для linux!
И обязательно нужен клиент для linux!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Да, Google Drive грядёт — в этот раз по-настоящему