Комментарии 15
Однако, чтобы исключить эти аспекты, компания каким-то образом должна их прояснить, чтобы принять решение.
Для сохранности вашей конфеденциальности мы должны вас идентефицировать. Мы же должны знать кого защищать!
0
Чувствую не лучшие времен а настают у Гугла
0
Да Гуглу плевать на эти жалкие доли у Brave и Vivaldi. Ему главное, что в Chrome всё будет работать как ему надо, и через настройки или extensions не будет отключаться, как куки например.
0
Допилят AdNauseam чтобы он в фоне переходил по всем предлагаемым сайтам, вот будет веселуха.
0
В ответ допилят AdSense, чтобы пользователям этого расширения подсовывались вообще рандомные ссылки, рекламодатели не тратили бюджет, а пользователи в фоне ддосили полезные сайты вроде википедии. Веселуха из разряда «назло бабушке отморожу уши». Не нужна реклама — выключи её молча, а делать активное нападение на неё — это только эскалировать гонку вооружений и в итоге вредить обычным пользователям, которые вне этой заварухи.
0
Тут стоит вопрос не с рекламой, а с отслеживанием. И рекламу я бы с удовольствием выключил, если бы мог. Одной кнопочкой так оп, и её нет.
Но только не мы начали эту войну с агрессивными непропускаемыми блоками, не мы начали впихивать рекламные блоги прямо в javascript чтобы сайты жрали ресурсов как кразис на максималках.
И вредить я буду этим клятым рекламодателям, пока они не нажрутся.
Но только не мы начали эту войну с агрессивными непропускаемыми блоками, не мы начали впихивать рекламные блоги прямо в javascript чтобы сайты жрали ресурсов как кразис на максималках.
И вредить я буду этим клятым рекламодателям, пока они не нажрутся.
0
Если ваше рвение «вредить клятым рекламодателям» заключается в том, чтобы поставить расширение и пусть оно там жужжит, не вникая, что же оно сейчас делает в данный конкретный момент, Гугл вашу ярость может направить на любые сайты, ту же Википедию, либо на те сайты, которые вы больше всего посещаете, и со стороны посмеиваться над вашей «борьбой».
0
Не понимаю смысла в этом. Ну вот скрывается и прокликивается у меня вся реклама. Ну вот мне гугл подсовывает википедию (зачем?). И что будет? Мне какой вред будет? И какой вред будет википедии, если к ним пойдет трафик. И какой вообще смысл гуглу повышать посещаемость той же википедии? И если рекламная сеть будет бомбить рекламодателей, то не появятся ли у них вопросы к алгоритмам гугла?
Нет, я правда не понимаю смысла, где профит то?
Нет, я правда не понимаю смысла, где профит то?
0
Профит в том, чтобы не тратить бюджет рекламодателей, направляя к ним бесполезные запросы. А впустую прожигать ваши ресурсы и ресурсы сайтов, которые вообще к гуглу не имеют отношения и со стороны посмеиваться, так же, как авторы AdNauseam решили посмеяться.
0
в таком случае у сторонних сайтов точно появятся вопросы к гуглу, на которые они смогут получить ответ у разного рода регуляторов
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Brave объяснила, почему отключает FLoC от Google в своем браузере