Комментарии 46
Когда я был маленький, меня отвезли жить к бабушке. У бабушки над столом была полка. А на полке пароходик. Я такого никогда не видал. Он был совсем настоящий, только маленький.
В целом ничего не обычного.
Посмотрел как устроено, выложил в сеть.
Теперь есть какое-то видео по:
1) разборке
2) мелкий ремонт
3) Возможно задатки копирования кем-то и создание аналогов
Теперь есть видео по:
1) уничтожению. Слово "разборка" неявно подразумевает последующую возможность сборки. А тут фактически превращение антенны в в мусор.
2) Какой тут может быть мелкий ремонт. Глянул, почесал затылок, выкинул. Или отдал в фирменный сервис. Фазированные антенные решетки на коленке не чинятся.
3) Без прошивок и данным по чипам — информация из видео бесполезна.
2400 Долларов как себестоимость более менее сходится с предыдущими оценками (Прадман, Фаррар), при этом была информация, что непосредственно чипы (или элементы MMIC Monolithic microwave integrated circuit) для Спейс Х производит тайваньская WIN Semiconductors (https://www.winfoundry.com/en-US)
Если цель — подключение к сети с помощью неоригинального оборудования, начинать можно просто с большой моторизованной тарелки. Там ведь кроме отслеживания спутника и высокого коэффициента направленного действия ещё придётся разбираться с кодированием, шифрованием и созданием учётной записи. Если получится, что вызывает некоторые сомнения, то уже пытаться создать работающую компактную антенну.
А за это время наверняка появятся новые оптимизированные версии оригинальных антенн.
Если подключение к сети задачей не ставится, то такой массив ФАР за $2400 по $500 интересен сам по себе, скажем можно создать радиолокационную станцию или активное SDR, тут нужно «всего то» править мозги антенны. Но повторить конструкцию дёшево всё равно не получится.
Есть много мест, где инфраструктура так себе, а люди гораздо более платёжеспособны.
Это могут себе позволить европейцы и американцы, но у них и без того хватает возможности подключения к Интернету как через кабельные, так и через сотовые сети.
Там интернет как раз "так себе", а людей, способных платить $500 за аппарат и $100 в месяц вполне достаточно. И это ведь только бета-тест. И на счёт юридических лиц не ясно. Наверняка же есть некоторое количество клиентов, способных заплатить условные $10000 за ± адекватный интернет в местах весьма отдалённых от цивилизации.
500 баксов за аппарат и сотня в месяц — это на стадии тестирования. В коммерческой фазе наверняка будет больше, поскольку нужно и прибыль получать.
Что некоторое количество людей с деньгами, но без быстрого Интернета с удовольствием заплатит, сомнений нет. В той же Сибири, например, где подключения удаленных локаций до сих пор идут через радиорелейные линии. Однако Россия, во-первых, отдельный вопрос, поскольку в ней запросто Старлинк могут запретить, а во-вторых, массовый коммерческий проект не может окупаться за счет единичных клиентов.
В США не все так однозначно. Я работаю по настройке/установке интернета в США. Вы будете удивлены, но тут плохой/нестабильной интернет во многих регионах. И такой вариант с антенной, очень даже кстати. До сих пор синхронный интернет в США редкость. Вот я Вам и открыл Америку)
И бизнес модель становится сильно иной.
-Как сэкономить за счёт частных лиц, на разворачивании глобальной системы связи.
Потом их купил Intel.
Хотя, Интел мог и под сукно положить их.
К сожалению, тогда не ответили, а через несколько месяцев исчезли.
Подскажите пожалуйста, как вернуть ногу антенны в транспортное положение?
Пользователь разобрал антенну Starlink