Как стать автором
Обновить

Комментарии 44

Использовать данные можно для наблюдения, кибершпионажа или в коммерческих целях.

В начале года сообщалось, что компании будут платить за различные запросы по данным о людях из их будущих цифровых профилей.

Но чуть позже было принято решение, что проект не должен реализовываться за счет частно-государственного партнерства, поскольку данные, которые будут использоваться, весьма ценны.
А где «минутка заботы» от НЛО?

Я оставляю здесь белый лист. Вы сами понимаете, что здесь написано.

Вообще забавно, как в целях могут соседствовать кибершпионаж и коммерческие цели.

Мне интересно, как они будут сочетать это с конституцией:
ст. 23:


  1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
  2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

ст 24:


  1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
  2. ...

Кроме того, у нас есть закон про защиту персональных данных. Из-за него некоторые сайты просто за наличие яндекс-метрики заблокировали.


И после этого они открытым текстом пишут, что будут собирать информацию изо всех мест, докуда дотянутся, (не только из открытых источников, но и от "партнеров"), и потом продавать её компаниям и использовать для наблюдения за людьми.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А никак. Все люди равны, но некоторые — равнее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

После слова "мегапроект" можно дальше не читать.

Да там после первого абзаца можно было дальше не читать — у этих людей нет ни навыков ни знаний, необходимых для реализации задуманного.
Так, грант попилят и всё.
Хорошо, если так.
Не путайте бестолковую пиарщицу с непосредственными исполнителями. В подписавшихся университетах полно толковых кадров.

Добро пожаловать в эпоху цифровых диктатур.
Это только начало. И совершенно неважно, получится у них конкретно этот проект или нет. Они все равно будут двигаться в этом направлении. Государство будет знать о гражданах всё — а там и социальный рейтинг недалеко...

Какое же это начало? Вы взгляните на Штаты, там отовсюду уже торчат нити инфослежки и «ненавязчивого» диктования своих условий без явного их озвучивания гражданам.
Что тут говорить, самое плохое в этом всём – то, что такой подход смог увидеть я как обычный гражданин другой страны – из новостей и логических заключений, а значит, диктатура планируется не скрытая, а явная, для тех, кто чуть больше внимания обращает на окружение, чем хомяк в колесе.
Интеллигенция будет либо работать на слишком хороших условиях, когда это всё отходит на второй план, либо кончать с собой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только вы не путайте дискриминацию и Вещи, Которые Терпеть Нельзя.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Вред Детям и Фальсификация Истории, к примеру.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я же говорю — Есть Вещи, Которые Терпеть Нельзя. И никакая свобода, никакая демократия, никакие «права человека» не могут оправдать терроризма, фашизма и Вреда Детям.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я бы не сказал, что тут есть причинно-следственная связь. Бороться с дискриминациями и предрассудками в мире начали еще до эпохи цифровых диктатур.
А в РФ к сожалению происходит целенаправленное насаждение дискриминаций и предрассудков, той же гомофобии и трансфобии, уровень которой в 90-х и 2000-х был гораздо ниже; «закон о защите чувств верующих», на самом деле разделяющий людей на две группы с неравными правами — верующих и неверующих, и защищающий именно ту группу, которая наиболее подвержена предрассудкам; про посадки за репосты все и так знают; еще недавние выступления мракобесов против закона о профилактике домашнего насилия, где авторам законопроекта даже присылали угрозы. Не говоря уже об общей атмосфере поиска врагов.
Неудачное время, что тут говорить. Поэтому в данном случае у меня особенная надежда на то, что просто попилят и ничего не сделают.

Если бы было так просто.
А то в рамках той же борьбы появились перегибы в обратную сторону, причем с шантажом, цензурой, в том числе и превентивной, охотой на ведьм и поиском признаков "неправильности" там, где их либо нет, либо они давно устарели (например, в твитах десятилетней давности).
Как будто бы точка победы над дискриминацией уже пройдена, и дискриминация заворачивается в обратную сторону пока ещё под массовое одобрение.

Звучит жутко, но зная, кто над этим работает, чую ничего не получится у них.

И что, придётся в интернет через VPN и браузерные расширения вида Websec на постоянной основе выходить?

P.S. И тогда кто будет обладателем цифрового следа?
накажут за отсутствие цифрового следа, элементарно же
Нет следа — есть дело?
Неплохо, неплохо. Раньше это всё как-то по другому работало. :)
Этот след будут из всяких вк собирать, где пользователи сами на себя его и составляют. Написано же, из открытых источников. Так что, я думаю, достаточно просто не пользоваться ими.
Ну и может особо лояльные и полугосударственные сервисы будут добровольно пользовательские данные сливать.
Вот что в статье написано:
Информация собирается по таким каналам, как интернет, мобильный интернет и телевидение.
Получается, что «источником» будет та самая база данных по СОРМ — только там есть вся эта информация, — и какие-то бабушки у подъезда «частные лица». А потом информацию собираются продавать агентам империализма
> И что, придётся в интернет через VPN и браузерные расширения вида Websec на постоянной основе выходить?

Некоторые мои друзья уже, и давно. И всем остальным советуют.
Цифровой двойник это для цифрового троллинга от имени пользователей всей страны за рубежом? Грубо говоря условный Иван из Торжка, если каким то чудом поедет в США, вдруг на границе узнает, что он часто сидит на форумах иностранцев, и доказывает им что Маск-козел в неприличной форме??
Обычно «цифровой двойник» — это модель реального объекта, на которой можно проводить расчёты, ставить эксерименты, проврять какие-то гипотезы (без вреда физическому объекту), прогнозировать поведение и отказы.
На человеческих двойниках можно проверять реакцию на новости, строить вероятноть лояльности режиму, прогнозировать настрояния. Звучит не очень комфортно.
У вас ключевое слово «обычно». А в данном конкретном случае велик риск, что будет «не обычно». Ваш «цифровой двойник» может послать письмо или создать пост или комментарий, оставив массу характерных именно для вас следов, а потом, например, выяснится, что вы через интернет заказали наркоту, и вас взяли, когда к вам пришёл курьер, принёсший её вместо заказанной вами пицы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
тут нечего загадывать, посмотрите на северную корею, из россии этот кошмар строят почти под копирку

Шагаем в киберпанк. High tech, low life.

Хорошо одно, что ничего работать не будет, деньги распилят и всё…
Что-то мне подсказывает что в таких вопросах все у них хорошо работает, пусть и не сразу.
Да ничего у них нормально не работает, всё через ректальную функцию. )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я вот не столько против «отслеживания цифрового следа» (все равно помешать этому почти невозможно), сколько за возможность живого человека посмотреть свой «цифровой след».
Т.е. чтобы можно было официально обратиться и официально получить (и не «через 30 дней», а в течении суток) всё то, что на тебя собрано.
Вот это был бы другой разговор.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории