В данном случае речь пойдет об одном из проектов компании «Ладуга».
CATIA: из истории одного проекта
В данном случае речь пойдет об одном из проектов компании «Ладуга».
CAD/CAM-системы
Сказ о суровых российских инженерах.
Ангелы и демоны кружили надо мной
Рассекали тернии и Млечные Пути
Origa — Inner Universe
В одном, не очень отечественном САПР, есть возможность конвертировать чертежи сразу в PDF. Но то ли программисты не очень понимают, как их САПР используется, то ли просто забыли добавить возможность сохранения настроек. В итоге, САПР, при экспорте в PDF, всегда конвертирует только "текущий лист", если не забраться в параметры и принудительно не выбрать "Все листы". В нашем инженерном деле, документы из одного листа крайне редки, народ страдает и продолжает из раза в раз выкладывать, отправлять, генерировать и просто тратить процессорные мощности на однолистные PDF'ки. Томным, пятничным вечером, потягивая купажированный виски и покуривая сигару, я задумался — можно ли с этим что-нибудь сделать?
- Помните, внесение изменений в программное обеспечение может нарушать лицензионный договор. Все дальнейшие совпадения случайны. Статья носит исключительно развлекательный характер.
- Автор не является программистом и тестировщиком, а работает скромным инженером-проектировщиком всяких аббревиатурных систем типа АСУ ТП, САУ ВО\ДГ и прочих промышленных систем. Из-за этого в статье могут содержаться неточности, ошибочные утверждения и бредовые предположения.
Рисунок 1. Окно настроек PDF.
Автор: Тимофеев Сергей, программист-разработчик ЗАО «Топ Системы».
Руководитель: Батюченко Игорь, руководитель группы разработки ЗАО «Топ Системы».
В статье описывается теоретическая база работы новых операций поверхностного моделирования в T-FLEX CAD 17, а также их основное назначение
Поверхностное моделирование применяется при проектировании широкого спектра промышленных изделий со сложной формой: от бытовой техники и автомобилей до летательных аппаратов и морских судов. Одним из подходов данного типа моделирования является использование набора опорных профилей и обводных кривых, на основе которых строятся поверхности перехода.
Однако, зачастую, использование стандартных операций для создания подобного рода геометрии бывает не удобным и не эффективным по затраченному времени. При решении задач построения поверхностей с заданными характеристиками конструкторам необходимо использовать единый инструмент, позволяющий выбирать различные варианты задания исходных данных (например, поверхности конического сечения). Поэтому нами был создан механизм построения подобного рода поверхностей с общим набором свойств там, где это допустимо.
Публикую первую часть второй главы лекций по теории автоматического управления.
В данной статье рассматриваются:
Лекции по курсу «Управление Техническими Системами», читает Козлов Олег Степанович на кафедре «Ядерные реакторы и энергетические установки», факультета «Энергомашиностроения» МГТУ им. Н.Э. Баумана. За что ему огромная благодарность.
Данные лекции только готовятся к публикации в виде книги, а поскольку здесь есть специалисты по ТАУ, студенты и просто интересующиеся предметом, то любая критика приветствуется.
Первая часть: «Введение в теорию автоматического управления. Основные понятия теории управления техническим системами»
Публикую первую главу лекций по теории автоматического управления, после которых ваша жизнь уже никогда не будет прежней.
Лекции по курсу «Управление Техническими Системами», читает Козлов Олег Степанович на кафедре «Ядерные реакторы и энергетические установки», факультета «Энергомашиностроения» МГТУ им. Н.Э. Баумана. За что ему огромная благодарность.
Данные лекции только готовятся к публикации в виде книги, а поскольку здесь есть специалисты по ТАУ, студенты и просто интересующиеся предметом, то любая критика привествуется.
Продолжаем изучать нечеткую логику по книге Гостева В.И «Нечеткие регуляторы в системах автоматического управления». После того, как мы насладились прекрасными видами поверхностей отклика, перейдем непосредственно к решению очередной задачи из книги Гостева В.И «Нечеткие регуляторы в системах автоматического управления».
Этот текст является продолжением предыдущих публикаций:
Тем, кто незнаком с нечеткой логикой рекомендую сначала ознакомиться с первым текстом, после этого, все что изложено ниже будет просто и понятно.
Сразу должен предупредить, у меня получился очередной пост унижения традиционного ПИД-регулятора со стороны нечеткой логики. Это не потому, что я специально старался. Должен ответственно заявить, что в исходной книге нет сравнения качества управления ПИД и Fuzzy. Все сравнения я выполнял сам, по собственной воле, в трезвом уме и ясной памяти. И, да, мне не платили наймиты мировой буржуазии, распространяющие нечеткую логику, как продажную девку империализма.
Возможно, задачи в книге специально подобраны так, что нечеткие регуляторы подходят лучше для управления, чем классический ПИД.
Далее под катом – ПИД-регулятор, нечёткая логика и конечные автоматы для управления газотурбинным двухроторным двигателем (ГТД). Тем, кто впервые планирует познакомиться с работой нечеткой логики, рекомендую начать со статьи «Простой регулятор на базе нечеткой логики. Создание и настройка»