Комментарии 1
Проблема с удаленной настройкой оборудования у вас явно преувеличина.
При редкой необходимости всегда найдется человек с ноутбуком и тимвьювером.
При постоянной необходимости можно тем же Mikrotik LtAP mini, а это тебе и консоль, и сеть через две независимые симки, и вся мощь RouterOS.
Более того, считаю обязательным при размещении сетевого оборудования на удаленных площадках, в тех же датацентрах, иметь независимый от общей сети консольный доступ.
Но облако вещь полезная, только аргументы, в очередной раз, не оптимальные используете.
Ну и не нашел в статье указания где ваше облако находится, а тут может и роскомнадзор «нечайно» блокирнуть, и с чем тогда останутся ваши клиенты?
При редкой необходимости всегда найдется человек с ноутбуком и тимвьювером.
При постоянной необходимости можно тем же Mikrotik LtAP mini, а это тебе и консоль, и сеть через две независимые симки, и вся мощь RouterOS.
Более того, считаю обязательным при размещении сетевого оборудования на удаленных площадках, в тех же датацентрах, иметь независимый от общей сети консольный доступ.
Но облако вещь полезная, только аргументы, в очередной раз, не оптимальные используете.
Ну и не нашел в статье указания где ваше облако находится, а тут может и роскомнадзор «нечайно» блокирнуть, и с чем тогда останутся ваши клиенты?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Построение сетевой инфраструктуры на базе Nebula. Часть 1 — задачи и решения