Комментарии 21
Вообще, а зачем строить дата центры сверху, может их под землей делать, там и температура подходящая, да и не мешается, можно сверху парк с прудом, как раз подогревать избытком тепла его
Про «подходящую» температуру под землёй Вам шахтёры бы много рассказали. :) На глубине холодно разве что в зоне вечной мерзлоты (и то до поры — до времени). С определённой глубины температура начинает повышаться. Плюс прокачка туда-сюда воздуха и тем более воды требует дополнительных энергозатрат.
Такой датацентр самое то строить где нибудь в Магадане =) пруд сделать круглогодичным можно будет =) Жаль только что у нас в восточной части страны нет нужно инфраструктуры для таких проектов.
Температура там может быть и подходящая (смотря на какой глубине), но практически отсутствует конвекция что создает проблемы с теплоотводом — если на поверхности тепло можно отдать окружающему воздуху и его унесет вверх, то из под земли его придется отводить на поверхность что здорово удлинит линии хладагента. Ну и строительство заглубленных и тем более подземных сооружений — дело в десятки раз более затратное чем строительство на поверхности. Вариант использовать заброшенные шахты — но думаю там таких площадей не получишь, а если их расширять — цена за метр опять будет заоблачной.
Массовому сооружению подземных ДЦ мешает целая плеяда причин. Самая главная из них экономическая. Для сооружения подземного ЦОДа в 58 Гектаров, о котором упоминается в статье, названную смету можете смело множить на 10! Подземный ЦОД подразумевает использование совершенно других материалов, совершенно другие технологии, совершенно другие трудозатраты. Экологические последствия для территории также катастрофические. В дальнейшем работа персонала в условиях «подземелья» накладывает целый массив обязательств на работодателя. При этом для не больших, специфической направленности ЦОДов, подземное базирование действительно может иметь смысл.
Как бывший шахтер рассказываю. Зимой при -20 на поверхности, температура внизу на 1342 метра около +18. Спустившись вниз еще на 150 метров и отойдя от основного вентиляционного потока имеем уже где-то около 25. В забое в самом где добывают уголь, там больше 30.
Воздух проходит через забой, и вытягивается наружу. Вот летом температура в потоке воздуха который после забоя — около 50 градусов. Ребята там работают в трусах. И так чем глубже, тем ближе ад :) Вообще под землей мне кажется строить что-то подобное — бесперспективно. Мне кажется более интересным проекты на большой глубине под водой. Там и температура и при необходимости зоны с течением. Но опять таки… Не проще ли в Магадане.
Воздух проходит через забой, и вытягивается наружу. Вот летом температура в потоке воздуха который после забоя — около 50 градусов. Ребята там работают в трусах. И так чем глубже, тем ближе ад :) Вообще под землей мне кажется строить что-то подобное — бесперспективно. Мне кажется более интересным проекты на большой глубине под водой. Там и температура и при необходимости зоны с течением. Но опять таки… Не проще ли в Магадане.
Температура — не самая большая проблема. Проблема — мегаватты потребляемой электроэнергии. Откуда в Магадане электричество в таком объеме? Сразу планировать атомную электростанцию рядом?
Речь же не о глубине 1500 метров. Зарыться на 3-10 метров, уровень неглубоких станций метро. В деревенских погребах, иногда, круглый год снег не тает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Было бы неплохо выложить реальные фотки города в его текущем состоянии, а так просто вода
Сейчас этот город на самом деле серый. Одним из следствий увеличения населения страны, в 2 раза всего за последних 50 лет, стала тотальная серость и обыденность таких провинциальных городов. И пускай даже население города около 4 миллионов, заурядность города измеряется не количеством его жителей. В тоже время многие китайские( да и вообще во всей Ю-В Азии )города сейчас облачаются в хай тек «одеяния», которому могут позавидовать даже такие мировые столицы как Нью-Йорк, Лондон, Берлин, Мадрид. Если это произойдет и с Ланфаном, то с удовольствием порадую хай тек красотами, уважаемую публику Хабра.
Сейчас этот город на самом деле серый. Одним из следствий увеличения населения страны, в 2 раза всего за последних 50 лет, стала тотальная серость и обыденность таких провинциальных городов. И пускай даже население города около 4 миллионов, заурядность города измеряется не количеством его жителей. В тоже время многие китайские( да и вообще во всей Ю-В Азии <a href=«habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/237821/ )города сейчас облачаются в хай тек „одеяния“, которому могут позавидовать даже такие мировые столицы как Нью-Йорк, Лондон, Берлин, Мадрид. Если это произойдет и с Ланфаном, то с удовольствием порадую хай тек красотами, уважаемую публику Хабра.
Чувствуется коммунистический дух в этой всей затее — «если строить, то самое большое и дорогое, и пусть все утрутся». А зачем нужны такие мощности — это уже дело десятое. Мол, «где-нибудь применим со временем.»
А ведь «Великий Китайский файервол» + недостаточная суммарная пропускная способность каналов в Мир будут серьёзно препятствовать экспорту этих мощностей.
А ведь «Великий Китайский файервол» + недостаточная суммарная пропускная способность каналов в Мир будут серьёзно препятствовать экспорту этих мощностей.
Страна все еще на огромном внутреннем подъеме находится, и эти внутренние ресурсы роста еще далеко не исчерпаны. Китай все еще переполнен откровенно отсталыми территориями, которые только ожидают тот «бум» которой пережили территории уже развитые, насыщенные современными технологиями… Сейчас в КНР уже около 600 миллионов пользователей интернета, и это не финал. Да и до США им еще очень далеко по тем суммарным мощностям ЦОД, что там есть. Вся Юго-Восточная Азия испытывает острую нехватку таких мощностей habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/228933/.
так как раз этому фаерволу и надо такие мощности + нал на внутренние сервисы, что при таком населении выводит любой сервис сразу в миллионные штуки. Там, где на западе 250К — 1М пользователей считается суперуспехом, в Китае это лишь начальный интерес :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Ланфан: Кремниевая долина по-китайски?»