Инструмент для отслеживания DNS-запросов: dnspeep

[chemtech]

Дополню про DNS

Dog — это красивый DNS-клиент командной строки для поиска DNS, который работает как dig. Он имеет красочный вывод, понимает обычный синтаксис аргументов командной строки, поддерживает протоколы DNS-over-TLS и DNS-over-HTTPS и может генерировать JSON.

dnsmeter — это инструмент для тестирования производительности сервера имен и инфраструктуры вокруг него. Он генерирует DNS-запросы и отправляет их через UDP на целевой сервер имен и считает ответы.

[suffix_ixbt]

>Он имеет красочный вывод

Прочитал описание и не увидел ничего о поддержке dnssec (dig и kdig разумеется dnssec поддерживают).

[raven19]

Ранее в своих постах я просто объясняла,

и

Александр @Doublesharp

Гик, техноавтор и починяльщик примусов

интересное сочетание

может лучше в конце добавить, что перевод, а автор ...

перед всякими рекламными пассажами, естественно!

[klimensky]

Пометка о переводе и указание на автора исходника стоят вверху, под заголовком. Для меня загадка, почему даже старожилы Хабра это иной раз не замечают.

[raven19]

Да, пометка стоит, но при всём при этом не грех отделить сам перевод от сопутствующей рекламы, которой (я полагаю) в оригинале не было, хотя бы строкой с именем автора. Типа:

_________________________________________________________________Julia Evans

А то "... Смешались в кучу кони, люди ..."

[globeit]

Это вы еще не видели копипаста от этого же автора, перепощенного с Пикабу на Хабр. Оригинальной статье почти 5 лет уже. Стыдно, что такое появляется на Хабре, ведь явное же нарушение.

[dragoangel]

Используемая мною библиотека dns_parser поддерживает не все типы DNS-запросов, а только некоторые самые распространённые.

Ну, не все так плохо: https://docs.rs/dns-parser/0.8.0/dns_parser/enum.Type.html

Когда читаешь такую формулировку думаешь что дела куда хуже :). А вообще мне как то привычнее сделать tcpdump с фильтром и потом почитать его в Wireshark, это будет более универсально - работает на любой ОС. А если говорить про unix, то поднимается за 3 минуты unbound на localhost и включается логирование всех запросов - готово.

[masterbo]

Не удалось понять, чем эта утилита полезнее Wireshark

[gerdoe]

На вопрос автора "зачем создавать ещё один инструмент" так и напрашивается ответ "а ведь, действительно, зачем", существует уже комплекс утилит для работы с входящим и исходящим трафиком, и голым, и нарядным, называемый Wireshark. Ничего не имею против самого велосипеда (причем, с неполным, по заверению автора, функционалом) и самой статьи, явно подходящий для собственного уютного мини-блога, но зачем нужна эта статья на Хабре?

[guglovich]

Жаль лайк не поставить с моего акка, но благодарю. Кстати удивлён что девелопер сидит на форке, но прошёл мимо самоего Арча.
P.S. на Арче очказалось тоже телеметрия