Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Кому они нужны, когда есть эпики и тредрипперы? Разве что для AVX512 специфичных задач.
Эпики и тредрипперы это несколько иная ниша, этот проц корректнее сравнивать с Ryzen 5000 (и сравнение будет не в пользу Intel).
Куча инженерного софта все еще оптимизируется именно под Intel, так что для работы только Intel и nVidia пока. Являюсь горды обладателем 5600X (дома) и Core 7800X (работа), вот рязань для игр и быта за свои деньги прекрасна, но для всего остального старичек 7800Х лучше и быстрее существенно, особенно в MCAD и ECAD системах.

Xeon W-1350P выглядит очень интересно за свои 300$, по цене он вполне конкурент райзенам, разве что мать скорее всего будет несколько дороже.
но для всего остального старичек 7800Х лучше и быстрее существенно
А вы можете результатами поделиться на основе которых вы пришли к данному выводу?
CAD'ы разные бывают, но в Solidworks последние Ryzen «рвут и мечут»:
www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm
Вот рекомендайии для Ansys.
simutechgroup.com/about/ansys-installation/ansys-hardware-information

Для МКЭ.
Solver is aided by AVX512 support, thus Intel CPUs based on Skylake-SP and Skylake-X or newer are recommended. Check Intel ARK Database for AVX512 Support (but not Xeon Phi series).


У AMD AVX-512 пока нет. В следующем поколении их обещают добавить и тогда ситуация может изменится.
Рекомендации — это понятно, но как дело доходит до большинства реальных задач на данный момент даже самая свежая реализация AVX-512 позволяет Intel лишь догнать AMD, его не использующей. В некоторых искусственных ситуациях задачах данный набор инструкций дает огромный прирост производительности, но эти же задачи куда лучше выполнялись бы на GPU. Что уж говорить о старичке 7800Х, обычном Skylake.

Корректное использование AVX-512 всё еще большая редкость (если вообще когда-нибудь будет актуально). Потому я и уточнил именно на счет фразы «для всего остального». Почти всё остальное так же знать не знает ничего про AVX-512 до сих пор.
Говорят CAD могут включать и отключать некоторые алгоритмы в зависимости от процессора и видеокарты. Бывает это можно обойти правкой реестра.
этот проц корректнее сравнивать с Ryzen 5000 (и сравнение будет не в пользу Intel).
Особенно с учетом того, что ECC не буферизованный в обычных рязанях как бы есть (только не всегда заявлено).
Одно хорошо: цены таки интел спустил с заоблачных.
E3 и W — отличная серия для работы. Особенно в CAD. Отличная замена Quadro в не замороченных проектах. Использовал раньше до XEON E3 v.3. Только потом они соскочили с материнских плат общего сегмента и перешли на серверные. А серверные платы дороже и по внешним интерфейсам страдают.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.