Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 5

При работе с многомерным массивом занимающим всего 3Gb в памяти, хром с его V8 ведет себя неадекватно, периодически считая, что раз выделяется столько памяти то это утечка и крашит страницу без возможности перехватить в исключениях (и эти люди делают ChromeOS, и говорят что то о смещении от сайтов к веб-приложениям..). Firefox тоже не особо хорош при работе с большим количеством данных. Vivaldi, Opera и Edge (чакра) справлялись лучше всего.
Не совсем понял, Вивальди это по сути собранный хромиум, как он мог вести себя лучше?
Это да, но вероятно правило которое говорит странице закрашится при быстром выделении памяти есть именно в хроме

А вы пользовались обычными массивами или типизированными? Со вторыми такой проблемы, как рассказывается в статье, быть не должно, потому что там типы известны.

Потеря точности, которую упомянули в комментарии к дабл числу не совсем верно.
Даже если говорить о потери точности в целой части, то 53 степень это уже много. Так как мантисса имеет всего 52 бита.
Потеря точности в флоат поинт числах совсем о другом. Могу расписать подробнее, когда сяду с компа.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
ruvds.com
Численность
11–30 человек
Дата регистрации
Представитель
ruvds

Блог на Хабре