Как стать автором
Обновить

Комментарии 105

Андроид в качестве смарт начинки это интересно… но все же интересен другой момент — насколько софт этого телевизора стал стабилен от этого? А то у филипса последние года 3-4 уже норма то что смарт тв глючит и тормозит, каналы переключаются секунд по 10, а телевизор может тупо взять и выключится или перезагрузится.
Это проблема Smart TV а не только филипса. У меня самсунг 6-ой серии и все перечисленные выше «удовольствия» наблюдаю каждый день.
LG над было брать. Там ТВ-софт слабо привязан к SMART-функционалу. Да, могут падать приложения или хреново работать всякие IVI, зато к ТВ-части не придраться. Каналы щёлкает моментально, меню человеческое, пульт-указка волшебный просто. Только батарейки как не в себя жрёт. :(
Ну я бы не стал так уверенно говорить о телевизорах LG, видимо зависит от модели. Мой периодически зависает и перезагружается, плюс не удалось запустить ни одну игру из их (LG) магазина. И пару раз подвисал при просмотре фильмов по сети.
Не на WebOS, случаем, телевизор? )
А «умные» LG последние год-два только на WebOS.

Но в целом с вами соглашусь. Вполне доволен своей «лыжой». Для меня куда важнее нормальный SmartTV чем какое-то эксклюзивно-шикарное качество картинки и тем более эфирные каналы (вообще не смотрю). Пульт-указка великолепен, да. Еще бы браузер не тормозил, но он по крайней мере работает и показывает видео с сайтов без фризов.
С Вебосью косяки есть, да. У меня у родителей стоит прошлое поколение (специально брали без WebOS, со старым «лыжным» SmartTV. Потому что она была ну очень сырая в телевизорах того времени). К нему претензий вообще не имеют.
У меня на Samsung H6400 тормоза наблюдаются первые 10 секунд после включения, дальше реакция хорошая. Ещё пульт засыпает через минуту бездействия и это вызывает дополнительную задержку в 1-2 секунды.
Приложения могут зависнуть или упасть, от этого помогает переключение источника.
У меня Сосунг 8 серии 2013 года, и я такого в жизни не видел. Видимо, у младшИх моделей слабая процовина.
tsya.ru
>>А то у филипса последние года 3-4 уже норма то что смарт тв глючит и тормозит

И 10 лет назад тоже( недавно избавился от старого 37" ЖК телека). У филлипса это вообще всегда было. При передовых технологиях изображения, качественной сборке и дорогих материалах — убогий глючный софт и никакой юзабилити. Есть надежда что хоть в топовых версиях все иначе.
Интересная технология, эффектная — если у аудитории будет интерес к подобной технике, то можем делать обзоры в блоге (по мере появления техники у нас в магазине).
Дак фигня же — мало того, что запаздывает (это дело техники, поправят), так ещё и сам по себе эффект неудачный, изображение на стене не «продолжает» экранное, и даже отвлекает от него.
Что мешает делать программную заредку вывода на экран, скажем, прокешировать секунду, анализировать её, синхронизировать и запустить? Ну секунда добавится перед стартом воспроизведения, беда какая.
Не знаю, но ведь не сделали :) В любом случае, как я и сказал, поправят, допилят, отставать не будет. А сам по себе эффект, картинка в картинке, всё равно не труъ.
1. Активное 3D это печально. Картинка темнее, плюс мерцание, голова отваливается уже после получаса. На пассивном такого нет.
2. Из коробки умеет проигрывать видео с сетевой шары smb\afp?
3. С внешнего жесткого диска какие форматы умеет .mkv играть?
1. полностью противоположные ощущения. Пассивное (то, что в кинотеатрах) – полная лажа, по сравнению с активным (по-крайней мере, на моём бюджетном самсунге). Голова не болит, глаза не болят, картинка яркая.
В «обычных» кинотеатрах как раз активное, пальцем закрыл датчик в очках над переносицей и привет. Пассивное только в аймаксах, афаик. Возможно у вас в самсунге просто более удачная реализация активного. Лично у меня только в аймаксах голова не пухнет.
Это где это? Обычно либо полярики либо Dolby 3d со светофильтрами с полосатым спектром (всё пассивное)
Это например в Ульяновске. Все 3д которые я там видел активные. После этого и перестал на 3д ходить. Видимо от города зависит.
Чудно, ни разу не видел за жизнь — даже с анаглифами был в кино как-то но активных очков — ни разу там не видел.
Ни разу не встречал в кинотеатрах активное стерео. В аймакс не был, но даже там пассивное (поляризационные очки), судя по их сайту: www.nescafe-imaxcinema.ru/imax/3d/
Все зависит от города. У нас почти все кинотеатры активные (красные тяжелые очки с датчиком на переносице), а пассивных мало.
А это где такое? Я вот был в стерео-кино в разных кинотеатрах в Москве и Туле – везде пассивные…
Я в Москве встречал:

  1. Массивные активные очки (красные, с датчиком по центру)
  2. Массивные пассивные очки (многоразовые)
  3. Тоненькие пассивные очки, которые надо покупать за 50 рублей в дополнение к билету. Их можно забрать домой и брать с собой на следующие сеансы
Ок, спасибо! Видимо, я не такой уж ходок по кинотеатрам :)
Тоненькие пассивные подходят к LG'шному 3D-телевизору ещё. :)
да, у меня как раз дома из кинотеатра штук 10 запасных лежит — когда кино с друзьями смотрим :) после того как перед кино их внезапно заставили купить в киоске (либо предложили смотреть так) — жалко выбрасывать было.
Я вот согласен с вами, а моя мама, наоборот, не любит пассивное, говорит, глаза устают и голова отваливается. Так что всё эт сугубо индивидуально.
1. Напрасно так утверждаете – никто из «подопытных» не заметил какого-либо дискомфорта от 3D через очки данного устройства. Но, возможно, у кого-то действительно могут быть какие-нибудь недомогания — все люди разные.
2. Надо проверить будет.
3. Да, играет. Во время тестов в том числе прогоняли с USB тестовую подборку HDTV Files 1.6 – проигралось всё (и mkv и m2ts). А вот что нас удивило, так это то, что с USB… нельзя играть 4K-видео! Об этом открытым текстом говорится в инструкции, а на практике выглядит так: выбираем файл в «проводнике», жмём кнопку проигрывания – несколько секунд крутится прелоадер и далее телевизор возвращается в файл-менеджер.
А как у него с DLNA? Есть ли PLEX для него?
Какого класса панель по ISO 13406-2? И какой версии CI+?(у сони от старой версии 1.2 ТВ может зачудить)
За такие деньги предпочту лазерный телек купить — хоть он и весит как пианино, зато абсолютная надежность и цветопередача на высоте
Вы не упомянули одной замечательной особенности линейки телевизоров от Philips на Android, на 4k телевизоре, Android работает при разрешении 1920*1080, а на FHD моделях разрешение в приложениях 1280*720. Вот так замечательно, покупаете FHD телевизор а Youtube смотрите или играете в игры в HD.
Вообще, как владелец 48PFS8159 (из той же линейки 14 года) скажу, что телевизора более нестабильного я не видел — включается с третьего нажатия на кнопку, проблемы с соотношением сторон у ТВ, очень неторопливый запуск приложений с периодическими подвисаниями, некоторые функции просто не работают (например Mirecast) и много других досадных проблем. Все эти проблемы актуальны в том числе и для описываемой модели. Настоятельно советую почитать хотя бы официальный форум поддержки Philips если задумаетесь о покупке.
И самое обидное, что обновлений Android не будет, купившие Philips линейки 14 года по сути стали бета-тестерами первого блина на Android TV.
Фух, высказался, наболело)
замечу, что это не только Philips касается. Судя по всему будут востребованы обзоры ТВ также, как обзоры телефонов. К сожалению перед покупкой в магазине видишь только картинку с HDMI, и пощупать меню и реакцию ТВ на команды нельзя. У Сони ТВ так же замедленная реакция. Похоже почти вся стоимость — в панели, а на процессор идет по минимуму.
ИМХО оптимальным выбором будет покупать Android TV Box — знаешь, что в коробке, и часто имеется сообщество пользователей этого или близкого устройства.
У Сони ТВ так же замедленная реакция.


На младших моделях возможно. Мой w905a (топ 2013 года, дальше были только 4К телевизоры) запускается секунды за 3 и притормаживает только первые секунд 10 после холодного старта, после этого работает без нареканий и тормозов. И при этом он на андроиде (как минимум частично), хотя сони это особо не афиширует и не дает использовать андроидовский софт.
У Sony используется Опера ТВ, судя по всему, поддержка, которой уже заканчивается.
P.S. «топ 2013 года, дальше были только 4К телевизоры» — первая мысль была, что они сломались.
У Sony используется Опера ТВ, судя по всему, поддержка, которой уже заканчивается.


Ну опера тв там только для смарт приложений, все остальное там явно на какой-то смеси андроида и своего проприентарного софта.

Опера тв кстати как по мне так одна из самых слабых смарт платформ. Из всего софта я на постоянной основе пользуюсь только ютубом, ну еще пару раз запускал ivi. Свой софт тоже похоже особо не прикрутишь без шаманств. В общем в плане оснащенности смарт контентом сони слились под чистую.
Еще один минус — браузер не поддерживает флеш. Резко ограничивает возможности по просмотру онлайн видео ресурсов. Для многих после покупки ТВ это неприятный сюрприз.
Да, это неприятно. А разве у других производителей иначе?
LG, Samsung поддерживают flash, например видео ВКонтакте.
В комментарии выше есть упоминание про поддержку Филипс — «еще бы браузер не тормозил, но он по крайней мере работает и показывает видео с сайтов без фризов.». А Sony только HTML5.
Да дело даже не в замедленной реакции, кроме этого есть множество недостатков. Многие ли занижают искусственно разрешение в SmartTV? У многих ли производителей отсутствует функция удаления каналов (и это по утверждению службы поддержки не баг а фича)? У многих ли отсутствует функция масштабирования по ширине экрана с сохранением пропорций? Необходимость 2-3 раза нажимать кнопку включения на пульте (даже поднеся вплотную к телевизору) для телевизора за 2000$ это нормально?
>для телевизора за 2000$ это нормально?
После этого я уже начинаю подозревать что foxconn не только глючную R серию клепает для Сони. www.hdtv.ru/news/industry/8053-televizory-sony-foxconn.html

С баг-фичей сталкивался — на старом ТВ можно было добавлять и удалять каналы. «Прилетела» пару лет назад новая прошивка — функция удаления каналов исчезла. А в новых ТВ её по умолчанию нет.

Берем инструкцию от ТВ Sony KD-65X9505B за 300000 рублей. pdf.crse.com/manuals/14HX067112/RU/index_613_334.html — догадаться, что удаления каналов из списка невозможно. Разве что дедуктивным методом, отталкиваясь от факта, что в инструкции описана сортировка, но про удаление и добавление каналов ничего нет.

> функция масштабирования по ширине экрана с сохранением пропорций
Видимо в модели KD-65X9505B это называется [Оптимальный] pdf.crse.com/manuals/14HX067112/RU/c_picscrn_size_4k.html Хотя инструкция написана так, что нет уверенности. Наверное юристы написали.
Дык автор вроде честно сказал, что «слишком много получилось» и о картинке и ПО в следующей части. Какие претензии?
– Пульт ДУ и батарейки к нему
– Две ножки для вертикального крепления
– 4 шайбы под крепления к стене
– Двое очков и батарейки к ним
– Стяжка для проводов
– Провод питания
– Двое очков
– Бумажки


Так сколько там всего очков и батареек? :)
Двое. И батарейки к ним. И двое. :)

По факту, думаю, два экземпляра (не уверен, как правильно, пара очков или штука). Не зря же дальше жалуются, что очков мало, а на рекламе вся семья в них сидит.

Даже 3D-очков и тех только две пары, хотя в промо-роликах нам показывают счастливых мам, пап и их детей, которые все вместе смотрят телевизор в очках — и вот как они это делают?
Дальнейшие изыскания в области комплектации продолжают удивлять: в коробке нет даже бумажной инструкции, чтобы ознакомить пользователя со всеми функциями устройства — её предлагается скачать в электронном виде.


Вы так пишете как будто это что-то необычное. Я покупал филипс еще до эпохи массового 3D, в далеком 2010 году. Уже тогда бумажную инструкцию не клали — её можно было почитать непосредственно на экране ТВ, вызвав через меню. Наверняка и сейчас так, и ничего качать не надо.

да, электронная инструкция. Правда с первого раза ничего не понятно.
Никому не советую Philips, пока не исправятся, хотя был их фанатом много лет.
Желаю им или нанять тестировщиков, или перестать выпускать недоделанное говно.
Покупал Philips 7909 4k, столкнулся с 18 проблемами ( market.yandex.ru/product/11055502/reviews?hid=90639&track=tabs ) и вернул это говно обратно в Мвидео. Пересказывать не буду, читайте там, но оно даже как ТВ не могло нормально работать, после того как вырезали автоформат, и Android работает во всех 4k Philips (включая обозреваемую) в FullHD, а не в 4k, так что хрен вам, а не 4k фотки в андроиде или чёткие сайты.
Ответ техподдержки на всё это — «так задуманно, особенность тв».
Взял в итоге H7000 с быстрой 200Hz матрицей, на 4k таких пока не изобрели.

Ножки в обозреваемой модели уродские, на средний комод например не поставить.
Интересно, вернется ли мода на Dumb-TV — оставили бы не смарт функции 4k, ambilight, 3d related итп. и убрали бы компъютерные функции. Если сильно хочется — roku или подобную приставку взял и делай что хочешь. Вся эта умная часть кривая часто как турецкая сабля, обновляется коряво и медленно. К примеру у меня хороший LG с 3d/1080p/240hz — 2013 года, уже банально youtube половину роликов не играет — софта нового не появляется в магазине. Все эти ненужные Webos итп — лишние труды.
Еще чего, это же пользователи будут один телевизор по 10 лет использовать… Обойдутся :)
Удобно наверное потом с дюжиной пультов постоянно сидеть — одним входы/каналы переключать, вторым файлы перематывать, потом громкость снова первым… Или третьим, если звук на внешней акустике.
по HDMA управляются большинство девайсов — банальный RasPlex у меня вполне хорошо управляется с пульта телевизора
для совсем сложнотупых вариантов есть программируемые пульты типа logitech harmony
Причем универсальные есть за адекватные деньги. Те же универсальные пульты от филипс начинаются от 600 р.
У меня абсолютно все, включая музыку и фильмы на сервере с XBMC. Управление с любого телефона/планшета, подключение через HDMI. Акустика отдельно — можно слушать музыку, не включая ТВ. Ни разу не видел встроенных оболочек даже близко таких функциональных как XBMC. Встроили бы в телевизор из коробки…
Встроенные оболочки от смарт-ТВ конечно должны гореть в аду, надеюсь мы доживем до момента когда их можно будет удалять или заменять на альтернативные.
Главная ценность смартов, IMHO, — это возможность установки сторонних приложений, в том числе и написание собственных.
Android-версия XBMC на телевизоре с андроидом, чем не вариант?
вроде как выше написали android как os использует другое (меньшее) разрешение экрана — нет?
на MiniX приставке столкнулся с тем, что интерфейс идет в HD, а видео воспроизводится в FullHD
Учитывая полную неспособность производителей телевизоров реализовать smart функции без тормозов было бы разумно покупать просто панель и к ней крутить устройство с xbmc/kodi, но есть две проблемы:
  • Глупые панели это якобы профессионально поэтому дорого и редко;
  • CI+ не будет. Копирасты не дремлют и безобразия как с CI не допускают.
Ну, на телевизоры с изогнутым экраном мода уже вернулась. То все хвастались, что он плоский и сие есть хорошо, то вдруг плоский уже плохо. Похоже, отличие какого-нибудь последнего Самсунга от «Рекорда-301» моего детства только в том, что тогда, чтобы на радость предкам вывести из телека ВНЕЗАПНО звук с кассетной деки (или, наоборот, записать на нее какойньть саундтрек), провода приходилось придумывать самому, а сейчас они в любом магазине тоннами валяются.
Интересно, что у пульта все кнопки сделаны «вверх ногами» — цифры внизу, видео вверху, цветные кнопки — тоже. Для сравнения, пара самых распространённых в мире моделей:

Смотря на другие модели, у Филипса бывает такое перевёрнутое (можно назвать, «в стиле Sony/Panasonic», хотя у последнего бывают исключения) чаще, чем обычное расположение.
А что не так? Эти кнопки ж для переключения каналов в основном, у LG ещё для ввода текста. Вы часто каналы щёлкаете? Я дома телевизор вообще не смотрю, а вот через инет видео или киношки — да. У меня обычный телек и Dune Base – гораздо чаще используются кнопки для управления плеером и навигации по меню (то, что у филипса наверху). В то время как пульт от тех же LG и Samsung придётся постоянно перехватывать в руке, либо неудобно тянуться большим пальцем.
Насчёт скорости переключения каналов. Давным-давно был у меня дома ещё «пузатый» Philips, каналы переключались практически мгновенно после нажатия на вторую цифру либо после полусекундного нажатия на первую. В углу была кнопка чередования текущего и предыдущего каналов. По знакомым видел, что бывают системы «введите две цифры или ждите двухсекундного таймаута, потом полсекунды чёрного цвета» уже тогда.

За пятнадцать лет телевизор таки сломался, оригинальный пульт жил не стираясь в ноль почти столько же времени. Купил родителям Toshiba года 2011 на замену, внутри какой-то *nix. Надписи на пульте стёрлись через год, включается пультом через раз и долго, каналы переключаются медленно, до секунды, быстро включить канал долгим нажатием нельзя. В режиме быстрой настройки цифровых каналов ищет очень быстро, но вылетает на первой найденной частоте, хотя у провайдера частот десять забито. Видимо производители что-то такое подозревали, так как есть ещё режим «полной» настройки. Находит всё. Работает два часа.

Вопрос: сейчас есть быстрые телевизоры?

Шёпот производителям: сделайте уже режим выбора канала по названию через T9.
В мае 2014 года покупался LG 32LN541U — просто телевизор и он действительно просто показывает. Аналог переключается мгновенно, цифра секунду думает.
Самые быстрые телевизоры — это Samsung и, как ни странно, чем дороже, тем быстрее :) Работают на четырехъядерном процессоре: включаются за пару секунд, быстро переключают каналы и даже многозадачны.
www.mvideo.ru/products/televizor-samsung-ultrahd-ue55hu8500t-10006131
www.mvideo.ru/products/televizor-samsung-ultrahd-ue55hu9000t-10006132
www.mvideo.ru/products/televizor-samsung-ultrahd-ue65hu9000t-10006134
Smart TV от Philips? Нет спасибо. Опять окажется что он вовсе не Smart и не очень то TV.
Никогда не понимал abmilight. С паразитной засветкой по правилам надо бороться, а тут она наоборот создается. Зачем?
Да, видел вживую, толку нет. Если хочется большего погружения, надо брать большую диагональ. Только так.
С внешними лампами, полагаю, будет вообще все ужасно.
А мне в живую понравилось. Хотя свой в итоге не поменял, тк старый достаточно трудно продать, а иметь лишний не хочется.
Согласен. Удивляет когда люди говорят о полном погружении в кино при включении ambilight, наоборот, всякая глубина картинки пропадает, да и отвлекает сильно. Но нашел таки применение — включаю когда ребенок смотрит мультики.
Медленное переключение цифровых каналов — не баг. Это — фича.
Требуется дополнительное время для декодирования и наполнения буфера.
Если процессор слабый (а чаще всего так и есть) и есть расшифровка (CI / CI +) то проблема усугубляется.
А если еще сами каналы в HD / FHD — то все, приплыли!
Решением может быть только быстрый процессор (бывает да и встречается), и реализация постоянной предварительной расшифровки всех часто просматриваемых каналов (а вот так еще никто не делает, здесь же и копирасты с их CI / CI + ставят крест на такой возможности).
На том же Билайн.ТВ каналы переключаются довольно быстро.
Довольно быстро <> мгновенно
Возможно у вас:
а) низкое качество принимаемых каналов, 576i или еще хуже;
б) нет шифрования (не используются кам-модули для дешифровки);
в) в телевизоре более-менее нормальный процессор;
г) вы уже привыкли к небольшой задержке и не замечаете ее.

Попробуйте сравнить с каким-нибудь аналоговым сигналом.
За три года я тоже привык к пол-секундной задержке.
Но у оператора-провайдера есть пара демо-каналов в HD-качестве, при переключении на которые задержка возрастает до 0,8-1 секунд.
Телевизор в ипотеку — это оригинально (у самсунга есть модель за 5.9М рублей).
Скажите, есть такие телевизоры, которые, не телевизоры, а всего лишь большие экраны с несколькими HDMI, DVI, VGA входами. А весь «smart» этого экрана получается от различных приставок — какую захотел, такую и воткнул, хоть зелёного робота, хоть яблоко, хоть DVB-T2, хоть ещё что-нибудь. Ведь экран будет оставаться классным десяток лет, а «умность» каждый год новая.
Я знаю, что можно открыть раздел с мониторами и там искать, но там нет таких больших и изогнутых и с амбилайтом.
Зачем? Чтобы максимально удешевить устройство вывода изображения не переплачивая за его встроенную урезанную «умность»
Боюсь, это невыгодно производителям, а потому и не делают :)
Hyundai делал. Насчет качества ничего не могу сказать. Но несколько лет назад при прочих примерно равных телек самсунг стоил 15к, а панелька хендая — 8к.
У какого-то производителя, вероятно, Самсунга, в телевизорах были специальные апгрейд-разъемы и соответствующие аппаратные модули. Модули выходили позже ТВ и увеличивали число ядер в вакууме.
Производство панелей является всё еще экспериментальным производством. Модели этого года отличаются от панелей того года. Постоянно вносят изменения и заявления о долговечности — это теоретические расчеты. По-моему производители сейчас называют срок службы 7 лет. А по факту как получится.
Высококачественный проектор очень легко найти без «умной начинки».
Зато там будет настоящий режим 24 Hz, нормальная кадровая интерполяция, качественный деинтерлейсер итд итп, что вообще в принципе не встречается в consumer-grade TV.
Осталось только подготовить комнату, но в итоге диагональ все равно дешевле телевезионной.
Когда речь заходит о телевизорах филипс не могу не удержатся от комментариев.
У меня есть телевизор 9ххх серии брали за 120 тыс…
Матрица говно полное… Неравномерность подсветки пятно 30 см в диаметре (заметили только дома). По гарантии ремонтировали вернули исцарапаным корпусом. Но замененная матрица тоже была с пятном, но не таким темным.
Ну и по мелочи…
*Тормозной интерфейс…
*Не работающие сервисы…
*Wifi g диапазона.
* да и еще подвсетка зависает

Врятли что либо изменилось за 2 года…
не равномерность подсветки у всех производителей встречается на панелях больше 32". Усугубить ситуацию может перетягивание крепящих винтов панели к корпусу. Обычно это проявляется как засветы по углам (там где сильно прижимает/деформирует).
У меня больше 32". Покупал этим летом. Неравномерности подсветки нет. Плазма :)
Пользуюсь 3 месяца. Могу дополнить

— работающее приложение для ios есть itunes.apple.com/ru/app/philips-tv-remote-app/id880945867?l=en&mt=8 — может даже транслировать эфир на телефон.

— Про 4к контент. Филипс заявляет про бесплатную коробку для владельцев в т.ч и этого телевизора www.philips.com/c-m-so/UHD880.html — попробую сегодня отправить заявку

— full hd контент на 4к экране смотрится в разы лучше чем просто на full hd тв.

— управление курсором довольно удобное — не хватает функций типа hot corners или хотябы листания каналов взмахами вправо-влево

— пульт ок, но нажатия кнопок довольно твердые и громкие, не очень комфортно

— самое неприятное это зависания при просмотре видео с внешних носителей, на определенных файлах (обычно mkv — возможно недопериваривает какие-то кодеки).

— качество изображения искупает все недостатки
— full hd контент на 4к экране смотрится в разы лучше чем просто на full hd тв.


А на каком расстоянии смотрите? Метрах на 3-5 разница между 4k и full hd как по мне так вообще минимальна должна быть, все остальное — самовнушение.
2,5-3,5 метра. Почему я говорю что в разы лучше, после покупки этого, в соседней комнате с такого же расстояния смотрел предыдущий full-hd тв 46" (philips, 9ой серии). Внушение не внушение, но очевидно адаптация ) Т.е как с мониторами, после ретина-монитора кажется, что у обычного пиксели стали в несколько раз больше, хотя до ретины никаких проблем с зерном не отмечалось.
Просто вы не знали как оно лучше. Например, у меня есть знакомый у которого старый-старый телефон, на котором пункты в настройках реагируют на нажатия по 1-2 с, и, при этом, он не видит где тут лаги.
Да, у 8809 матрица 100Hz против 50Hz у 7909. Но тем не менее это не 200Hz, как у некоторых FullHD тв. На 7909 без слёз на быстро пролетающую заставку Голос было невозможно смотреть.
Только вот непонятно, подсветка синяя или золотистая.
150 штук.
О, всего две тысячи долларов!
В принципе, очередное ниочомное творение Фильки с сомнительным софтом. Буду копить только из-за Амбы, так как альтернативу нужно покупать 2 комплекта на 60 дюймов и прямые руки, чтобы клеить, опять же лишние провода. И снова Амба запаздывает даже визуально. А на 4к смотреть будет нечего еще года 2-3 минимум… Знаю всего один видовый фильм в 4к
Основное отличие в платформе SMART. Имхо наихудшая у Sony — Opera TV. По производительности они все примерно одинаковые.
Дак в том то и дело, что сегодня хочется найти тупой, недорогой телевизор, выбирая его по качеству картинки. И в него уже втыкать компьютер/смарт-приставку на android/игровую консоль и т.п. И вот таких обзоров люто не хватает.
Вот я тоже хочу просто большой монитор с большой диагональю и приличной матрицей. Все эти убогие рекламные smart-функции и рядом не лежали с нормальным xbmc/kodi
Абсолютно правильный выбор. «Хороший монитор» + «хороший медиаплеер».

Посмотрите ситуацию, например, со старыми устройствами Sony:
  1. ПОСЛЕ 20 АПРЕЛЯ 2015 ГОДА GOOGLE БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ YOUTUBE НА НЕКОТОРЫХ УСТРОЙСТВАХ SONY
  2. ЗАКРЫТИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ЮТУБ — ТЕЛЕВИЗОРЫ

Никто не будет обновлять софт на старых устройствах. Да и производительность и совместимость оставляет желать лучшего. Опять же например новенький Sony KD-65X9005B 4K-телевизор. Смотрим совместимые кодеки (кстати flash видео не поддерживает, на VK и подобных видеосервисах ставим крест, только просмотр online видео средствами HTML5) и видим, что поддерживается очень небольшой список и конкретно по 4K видео — кодек H.264, а видео в этом разрешении есть и в x.265. И никакой MX Player сюда не поставишь — аппаратно вшито.
У меня полноценный сервер на Core i3 подключен через HDMI к нему. Плюс от него же с хорошей карты идут кабели акустические. То есть я могу слушать музыку, не включая телевизора. Через тот же XBMC. После этого противно даже трогать ту кривизну, которую предлагают вендоры.
Обхожусь дешевым MiniX (Android TV Box). Более менее смарт неплох в LG и Samsung, но если сравнивать с Android Box, то никакой гибкости и вообще вариантов что-то сделать по-другому. Единственный минус Android — много софта не оптимизированного под ориентацию Landscape и использование пульта или мыши.
Мне хватает, чтобы ТВ поддерживал DLNA.
Мне намного чаще нужен Youtube чем просмотр фильмов с хранилища, иначе бы я обошелся телефоном. Хотя сейчас неплохо работает Screen Mirroning, в большинстве случаев хватит.
Я с телефона это делаю. Также отправляю воспроизводить и видео с телефона напрямую в xbmc
Вот уж с Youtube совсем проблем нет. У меня ТВ правда LG.
Но друга на Samsung-е тоже идет, но говорят не везде без проблемно.
С телефона почти любой файл / ссылка отправляются на ТВ.
forum.wi-tv.ru/
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=352140&st=1100
— WiTV
— AirWire

Для Youtube (и некоторых полупиратских порталов, в том числе ВК):
1. через WiTV находим нужное видео, отправляем в AirWire, а уж он отправит на ТВ
2. (не всегда и не совсем видео может работать) в браузере находим страницу, долгий тап на видео, открыть в приложении AirWire.

Для второго пункта может понадобиться с начала запустить видео, потом нажав на паузу, делать долгий тап.

Шепотом: тестировал, нет проблем даже с порнопорталами.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий