Комментарии 39
Да, все верно.
У меня вкладки в хроме уже давно слева. Уже точил зубы как бы их там улучшить, но у хрома возможности расширений ограниченны.
У меня вкладки в хроме уже давно слева. Уже точил зубы как бы их там улучшить, но у хрома возможности расширений ограниченны.
Была бы еще возможность туда кнопки расширений и букмарки как-нибудь утащить…
Только пользы от такого решения минимум.
Пространства больше не становиться. То пространство, что раньше занимали вкладки, теперь занимает прозрачный «заголовок». Чуть-чуть выигрывается, но при этом теряется гораздо больше пустого места в колонке слева.
несколько раз пробовал перенести табы налево, всегда тут же переключал назад
Пространства больше не становиться. То пространство, что раньше занимали вкладки, теперь занимает прозрачный «заголовок». Чуть-чуть выигрывается, но при этом теряется гораздо больше пустого места в колонке слева.
несколько раз пробовал перенести табы налево, всегда тут же переключал назад
Их как минимум больше слева помещается ;)
А в колонке слева у меня места хоть отбавляй — при 1920×1080 вообще неудобно на весь экран держать.
А в колонке слева у меня места хоть отбавляй — при 1920×1080 вообще неудобно на весь экран держать.
Угу, могли бы сделать так — сначала заполняется сверху по-горизонтали, а потом уже вертикальные табы. А то сверху опять остаётся пустая строка. Туда хотя бы можно было бы сделать те же закладки…
Про адресную строку я бы не был так категоричен.
Строка — не просто поле для ввода URL. Она незаменимый навигационный элемент при просмотре нескольких сайтов. Потому-что именно она позволяет со 100% точностью определить адрес (наименование) сайта на открытой вкладке.
Попробуйте-ка понаоткрывать с 10-ток, хотя бы, однотипных сайтов и «побегать» по вкладкам в поисках нужной. Особенно, когда в каждом табе заголовок выглядит «ДОМАШНИЕ КОШКИ НЕДОРОГО КУПИТЬ БЕСПЛАТНО МОСКВА ШОК ВИДЕО», а логотип уже давно ушел вместе со скроллингом вверх за экран.
А касательно вкладок слева — не могу говорить за всех, но лично меня жутко раздражает, когда что-то яркое, с большими акцентами, маячит в интерфейсе. Прочитать мало-мальски объемную статью будет уже проблемой, потому-что это серо-пестрое цветовое пятно будет утягивать на себя все внимание.
В общем, автор оригинальной статьи, конечно, молодец и за старание ему нужно поставить пятреку, но вот его идеи мне напомнили многих клиентов с фриланса, которым вечно не хватает «креативной глянцевой изюминки».
Строка — не просто поле для ввода URL. Она незаменимый навигационный элемент при просмотре нескольких сайтов. Потому-что именно она позволяет со 100% точностью определить адрес (наименование) сайта на открытой вкладке.
Попробуйте-ка понаоткрывать с 10-ток, хотя бы, однотипных сайтов и «побегать» по вкладкам в поисках нужной. Особенно, когда в каждом табе заголовок выглядит «ДОМАШНИЕ КОШКИ НЕДОРОГО КУПИТЬ БЕСПЛАТНО МОСКВА ШОК ВИДЕО», а логотип уже давно ушел вместе со скроллингом вверх за экран.
А касательно вкладок слева — не могу говорить за всех, но лично меня жутко раздражает, когда что-то яркое, с большими акцентами, маячит в интерфейсе. Прочитать мало-мальски объемную статью будет уже проблемой, потому-что это серо-пестрое цветовое пятно будет утягивать на себя все внимание.
В общем, автор оригинальной статьи, конечно, молодец и за старание ему нужно поставить пятреку, но вот его идеи мне напомнили многих клиентов с фриланса, которым вечно не хватает «креативной глянцевой изюминки».
>А касательно вкладок слева — не могу говорить за всех, но лично меня жутко раздражает, когда что-то яркое, с большими акцентами, маячит в интерфейсе.
Меня тоже. И не только яркое — читаю TechRepublic, раздражает даже та неприметная фигня слева:
Меня тоже. И не только яркое — читаю TechRepublic, раздражает даже та неприметная фигня слева:
Вы мыслите как программист.
Для огромной армии пользователей нет понятия адресная строка.
Как и нет понятия командная строка.
Для огромной армии пользователей нет понятия адресная строка.
Как и нет понятия командная строка.
Веб-приложения — это, конечно, хорошо. Но по-моему, описанное в статье соответствует ну уж очень ограниченному сценарию использования. К тому же при такой конской высоте табов на экран их не влезет более 10-15. К тому же на нетбуках панель слева банально сожрет уйму места для страницы.
Вообще, как вариант — неплохо, но делать такой интерфейс дефолтным, ИМХО, не стоит ни в коем случае.
Вообще, как вариант — неплохо, но делать такой интерфейс дефолтным, ИМХО, не стоит ни в коем случае.
Несколько раз перезагружал скриншот полноэкранного safari, прежде, чем дошло, что он загрузился нормально и полностью.
По этой же причине, первым что делаю при установке винды — перетаскиваю taskbar снизу влево. Такая проблема не только с web-ом, но и, к примеру, с PDF документом при чтении
Дааа, давайте как можно больше сокращать рабочее пространство…
Можно вообще всё панельками обклеить, отставить окно в центре 20х20 пикселей, так, по приколу, на случай, если кто-то еще браузер для серфинга юзает :)
А панели с боку, с ярким, бросающимся в глаза дизайном, вообще доводят до экстаза…
Можно вообще всё панельками обклеить, отставить окно в центре 20х20 пикселей, так, по приколу, на случай, если кто-то еще браузер для серфинга юзает :)
А панели с боку, с ярким, бросающимся в глаза дизайном, вообще доводят до экстаза…
Вообще использование браузера в полноэкранном режиме на экранах >17'' станет разумно после того, как все сайты научатся эффективно преподносить своё содержимое при высоком разрешении экрана. А пока что, когда развернув окно браузера на все свои 23'', я вижу две огромные белы полосы по бокам от хабра, мне такое не нужно даже с вкладками слева :)
Не понимаю использования сафари, мейла или календаря в полноэкранном режиме на большом мониторе.
Разные контексты это разные окна. У меня таких контекстов одновременно может быть штук 5-10 и в каждом по 5-20 тэбов. Что характерно, чаще всего первая вкладка в окне это гуглопоиск, все остальные это конкретные ссылки выданные гуглом.
Многие идеи здравые. Но в то же время автор тупит.
>Панели закладок и прочая подобная ерунда используются несравнимо реже, чем вкладки…
И дальше, всю вторую половину статьи, автор доблестно переизобретает закладки, и их группировкой, контекстными связями (через теги), синхронизацией в облаке и т.д.
Я думаю, концепции открытых вкладок и закладок вполне могут слиться воедино, через [полу]автоматическую систематизацию; с помощью информации из соц. сетей, закладкохранилищ и прочих и рекомендательных сервисов.
>Панели закладок и прочая подобная ерунда используются несравнимо реже, чем вкладки…
И дальше, всю вторую половину статьи, автор доблестно переизобретает закладки, и их группировкой, контекстными связями (через теги), синхронизацией в облаке и т.д.
Я думаю, концепции открытых вкладок и закладок вполне могут слиться воедино, через [полу]автоматическую систематизацию; с помощью информации из соц. сетей, закладкохранилищ и прочих и рекомендательных сервисов.
Пламенный привет Хенрику Энероту от пользователей Оперы.
В Firefox, начиная с 4-й версии, есть группировка табов, очень удобно, постоянно пользуюсь. При установке кнопка группировки спрятана за стрелочкой списка табов, поэтому мало кто знает и пользуется этой фичей. Скрин с официального сайта мозиллы:
я дико извиняюсь, но вкладки с правой стороны значительно удобнее :)
а дело в том, что с правой стороны у нас традиционно находится шкала прокрутки страницы, скажем, если вы долистали страницу до конца и собираетесь закрыть вкладку, при левостороннем размещении вам придется мышкой через весь экран ползти и кликать на крестик закрытия вкладок.
все указанное выше актуально для тех, кто старается пользоваться исключительно мышкой и не знает о клавиатурных командах.
а дело в том, что с правой стороны у нас традиционно находится шкала прокрутки страницы, скажем, если вы долистали страницу до конца и собираетесь закрыть вкладку, при левостороннем размещении вам придется мышкой через весь экран ползти и кликать на крестик закрытия вкладок.
все указанное выше актуально для тех, кто старается пользоваться исключительно мышкой и не знает о клавиатурных командах.
вот как раз таки при размещении вкладок справа в скроллбар становится значительно труднее попасть, так как он теряет т.н. «бесконечную» ширину (сколько мышь вправо не ведешь, все равно попадаешь в скроллбар).
я скролирую как правило колесом, а закрываю хоткеем например
На момент зарождения мыши клавиатуру тоже считали более удобным устройством, да и вообще вы забываете про жесты мыши в опере. Я извиняюсь но вкладки с лева удобнее :-)
Вкладки удобнее сверху, я просто привел очередной пример того, что Опера умеет из коробки :)
Tree style Tab + Tab Mix Plus + Fire Gestures!!!
Комбинация этих аддонов — самое удобное из всего придуманного среди всех браузеров.
Комбинация этих аддонов — самое удобное из всего придуманного среди всех браузеров.
Только что себе поставил, но у Tree style Tab есть стили и посимпатичнее
Возможно смущает разрешение экрана и шрифты
вот как все это выглядит под виндой s1.ipicture.ru/uploads/20111006/xST3Ah4T.png
вот как все это выглядит под виндой s1.ipicture.ru/uploads/20111006/xST3Ah4T.png
а стиль меня полностью устраивает )
по моему мнению, панель вкладок должна выглядеть примерно так: 
почему бы не группировать вкладки по принадлежности к домену? при клике на заголовок сайта попадаем на главную страницу.
почему бы не группировать вкладки по принадлежности к домену? при клике на заголовок сайта попадаем на главную страницу.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Перестройка окна браузера