Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

>все значения этих маркеров должны быть одного порядка (например, -1… +1 для алгоритмов на R
вот кстати так и не понял когда схожее писал, как вообще можно нормировать цену?(в моем случае это было отношение EUR/USD) какие границы брать?
Обычно используются не сами цены, а их приращений в той или иной форме. Это и позволяет выполнять нормировку.
а что, мы можем точно знать максимальное приращение для, например, курса EUR/USD?
Более-менее да, это следствие структуры рынка и ограничений, накладываемых игроками на фьючерсных рынках, ЕЦБ, ФРС, ставками рефинансирования. Более того, как и везде в ML, есть возможность воспользоваться прецедентами и восстановить примерные границы, или, более хитро, нормировать данные так, чтобы получить нулевое мат. ожидание и единичную дисперсию =)
Скажите, пожалуйста, вы это сами написали или это перевод откуда-то?
Почему спрашиваю? Из-за логической регрессии.
загуглил по коду :)
украли из http://www.financial-hacker.com/build-better-strategies-part-4-machine-learning/ не указав источник и что это перевод
ML при поиске использовали? :)
Ошибка на ошибке при переводе, и главное смысловые.
У тех, кто не знаком с ML, мозги однозначно будут запудрены.
«В системе Zorro это может выглядеть так...<код>»
Вот эту часть.
Даже интересно, в состоянии ли администрация хабра сделать что-то за нарушение правил платящей им компании
Ссылка на оригинал во втором абзаце.
В хабре перевод отмечается по-другому, не незаметной ссылкой внутри статьи
Да вопрос-то был не в том, что вы что-то у кого-то украли без ссылок или не украли.

Вопрос в том, что перевод был сделан без понятия о предметной области.
Вот и получается логическая регрессия (вместо логистической — это азбука ML), и в методе k соседей «расстояние рассчитывается по двум измерениям», что попахивает бредом, хотя там и из формулы явно видно, что по всем (в оригинале написано, что так же как и по двум измерениям), и т.д. и т.п.
В общем ситуация в том, что люди прочтут Ваш опус и получат неправильные знания.

Хотя если статья преследует чисто рекламные цели, то для Вас это, конечно, не важно :)
Добрый день! Материал, действительно, не самый простой, поэтому объективно могут возникать какие-то недочеты, которые мы сразу же исправляем. В этом плане эффективнее написать в личку, конечно же. По поводу вопроса о типе топика, уже отвечали. Мы не делаем полный перевод, это адаптация главных мыслей материала. Да и при использовании поста с такой биркой ссылка на оригинал сделана крайне неочевидной, поэтому многие ее вообще не видят, а так мы текстом ее выделяем еще до ката, это эффективнее.
Прежде чем бросаться словами про украли все же не мешало немного раскрыть глаза и прочитать то, что написано. Мы указали ссылку, также как и в других материалах цикла (на них сверху даны ссылки и в каждом из них упоминается Financial Hacker вместе с гиперссылкой). Что еще нужно сделать, учитывая, что это не дословный перевод слово в слово, адаптация, понятно не очень.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий