Комментарии 55
Расскажите подробнее про мониторинг и обновления без агентов, по-моему это самое интересное нововведение.
P.S. Жаль, что из-за смены схемы поставок ваши замечательные серверы станут ещё дороже :(
P.S. Жаль, что из-за смены схемы поставок ваши замечательные серверы станут ещё дороже :(
Посмотрите вот эту короткую брошюрку: www8.hp.com/ru/ru/pdf/prn15046-51-0888-HP-Integrated-lifecycle-Gen8_tcm_172_1213991.pdf
Ну и еще сайт hp.ru/gen8/
Если нужно больше деталей — с радостью расскажем в одном из следующих постов.
PS Прямые поставки — это сейчас общий тренд у всех вендоров, работающих в России. Так что не только наши серверы подорожают. Но это конечно печально.
Ну и еще сайт hp.ru/gen8/
Если нужно больше деталей — с радостью расскажем в одном из следующих постов.
PS Прямые поставки — это сейчас общий тренд у всех вендоров, работающих в России. Так что не только наши серверы подорожают. Но это конечно печально.
сервер будет иметь на материнской плате все дарйверы и пр для своей работы. т.е. инсталляция будет происходить ихз репозитория, расположенного на материнской плате. а вот туда оно будет попадать в том числе из интернета…
Тоесть всё равно понадобятся агенты в ОС?
У меня была проблема с управлением серверами с ESXi в смешаной инфраструкторе, когда HP SIM не видел серверы IBM, а IBM SD не видел серверы HP.
У меня была проблема с управлением серверами с ESXi в смешаной инфраструкторе, когда HP SIM не видел серверы IBM, а IBM SD не видел серверы HP.
а как отсутствие агентов в ОС поможет вам разрулить проблему с совместимостью в мониторинге?
Если HP перейдёт на использование универсального агента в iLO, то IBM рано или поздно реализует его поддержку в SD. Сейчас агенты HP поддерживаются в SD, но только не для ESXi.
я не понял откуда может в природе появиться «универсальный агент»… iLO это разработка компании HP. желающие могут присоединяться :)
я вот одно не понимаю… а Insight Control в качестве мониторинга-рулилки не? и ESXi поддерживается…
я вот одно не понимаю… а Insight Control в качестве мониторинга-рулилки не? и ESXi поддерживается…
А Insight Control умеет мониторить серверы IBM с ESXi? SIM этого не умел, поддерживая только обычные винды-линуксы с агентами.
Ну вот агентами SNMP ведь многие пользуются, вот такой же «универсальный».
Если мне не изменяет память, по SNMP ничего не отдавалось без агентов в ОС. Главный вопрос, поменялось ли что-нибудь?
«универсальность» SNMP?!!! вы уверены что это так?
это для затравки ru.wikipedia.org/wiki/SNMP
в SIM есть механизм внедрения MIB и компиляции его.
это для затравки ru.wikipedia.org/wiki/SNMP
в SIM есть механизм внедрения MIB и компиляции его.
Вы спросили, есть ли «универсальный агент», я вам ответил и указал на SNMP. Или вы считаете, что агент SNMP не универсален или протокол SNMP не понимается в программных системах разных вендоров? Я не понимаю вашего возражения.
попытка флуда. SNMP это не агент. это ПРОТОКОЛ. Протокол с весьма широкими трактованиями…
агент SNMP не может быть УНИВЕРСАЛЬНЫМ. начнем с того что в паре к нему должен быть MIB как его описание…
более подробно нет возможности тут описывать. к тому же думаю большинство читателей вкурсе что и где поискать.
агент SNMP не может быть УНИВЕРСАЛЬНЫМ. начнем с того что в паре к нему должен быть MIB как его описание…
более подробно нет возможности тут описывать. к тому же думаю большинство читателей вкурсе что и где поискать.
Попытка запутать. Вот оно зовется SNMP *Agent* v3. Точка.
Ну то есть вы можете сказать, что пулеметы у него не той системы, и вообще это не агент, и протокол — совсем не Simple, и вообще правильные пацаны SNMP не используют…
Но по сути все обстоит именно так. У меня программа мониторинга собирает данные с множества _разных_ агентов в железках от _разных_ вендоров, не требуя ничего кроме MIB-ов (да и те скорее для наглядности нужны) и именно это называется «универсальный агент».
Ну то есть вы можете сказать, что пулеметы у него не той системы, и вообще это не агент, и протокол — совсем не Simple, и вообще правильные пацаны SNMP не используют…
Но по сути все обстоит именно так. У меня программа мониторинга собирает данные с множества _разных_ агентов в железках от _разных_ вендоров, не требуя ничего кроме MIB-ов (да и те скорее для наглядности нужны) и именно это называется «универсальный агент».
хуже… я скажу что snmp это очень хорошо :)
а вот что касается MIBов — на ХПшное железо они есть… просто не все поля вам будут доступны за пределами HP SIM/ICE
и повторю — агент не может быть универсальным..(иначе он бы подходил ко многим типам железок а это не так)
а ваша «программа мониторинга» — не агент ни разу :)
а вот что касается MIBов — на ХПшное железо они есть… просто не все поля вам будут доступны за пределами HP SIM/ICE
и повторю — агент не может быть универсальным..(иначе он бы подходил ко многим типам железок а это не так)
а ваша «программа мониторинга» — не агент ни разу :)
кстати я вот специально сейчас перечитал посты… где я ПРОСИЛ? :)
рынок сделает свое дело..:)
думаю, в ближайшее время в блоге появится подробный материал с описанием наиболее технологичных новых решений, этот материал все-таки больше анонс
а видео, кстати, весьма неплохо сделано, смотрел его на мероприятии.
да, про пряник-то я не дочитал. отличный, пришлось с половиной офиса делиться)
Что за новые серверные стойки от НР, которые способствуют «реализации таких важных функций, как определение местоположения сервера в стойке и дата-центре, а также составления термических карт»? Они уже вышли или только планируются?
сбоку стойки будут располагаться ламели через которые будет передаваться информация в iLO о том где физически размещаются сервера.
Подскажите, а зачем в сервере GPS?
это маркетинговый термин — очевидно, устанавливать настоящие чипы GPS в сервер не имеет смысла — из любого нормального дата-центра до спутников не достучаться.
под этим термином понимается совокупность технологий (в том числе и упомянутых выше стоек iRack), позволяющих быстро и безошибочно найти конкретный сервер в дата-центре. это особенно актуально на фоне увеличения количества крупных и очень крупных ДЦ, в которых стоимость содержания одной стойки ощутимо ниже, чем в ДЦ среднего и малого размера, хотя бы за счет эффекта масштаба.
под этим термином понимается совокупность технологий (в том числе и упомянутых выше стоек iRack), позволяющих быстро и безошибочно найти конкретный сервер в дата-центре. это особенно актуально на фоне увеличения количества крупных и очень крупных ДЦ, в которых стоимость содержания одной стойки ощутимо ниже, чем в ДЦ среднего и малого размера, хотя бы за счет эффекта масштаба.
не будет его там. это дословно — «глобальная система позиционирования» имено она и есть а не имя собственное от «GPS»
забыли написать — g7 будет выпускаться до конца года.
кстати, вот меня одного напрягает — светодиод «не вынимать» ЗЕЛЁНОГО ЦВЕТА"?
Красными делают светодиоды, обозначающие нештатный режим, поломку и тому подобное. «Не вынимать» хоть и предупреждающий светодиод, но он горит при штатном режиме работы. Так что своя логика в этом есть.
Do not remove — это еще одно идиотское название, придуманное маркетологами. Просто этот диод загорается когда на диск пишутся/считываются данные, указывая среди прочего на его работоспособность. Если в сервере вышел из строя один из дисков, то сисадмин по этому горящему индикатору может определить, какой именно диск не работает (у него не горит этот индикатор).
Ничего не понял про подключение новых блоков питания, которые "… автоматически распознают подключение и позволяют задавать жесткие рамки по расходованию электричества каждым сервером. Электроэнергия распределяется автоматически, что снимает потребность в ручном конфигурировании, при котором часто происходят ошибки. "
Какие ошибки имеются ввиду? Что именно приходилось раньше конфигурировать в ручную? И про задание жёстких рамок — то есть, если системе понадобилась вдруг максимальная производительность и соответственно тактовая частота и потребление энергии, то блок питания её «обломает»?
Я с уважением отношусь к hp и её продукции, но ролик и «брошюрка» ссылка на которую приведена выше у меня оставили ощущение фрустрации.
Похоже я ничего не понимаю в тенденциях, но:
Мне страшном сне не приснится, что сервера без моего ведома будут самостоятельно лить непонятно какую информацию через публичную сеть производителю. Особенно если серверы заняты обработкой сколь-либо серьезной информации, а не хранением порнографии, пардон…
Обновлять микрокод и прошивки биоса на «боевых» серверах без насущной необходимости, только потому, что производитель захотел, испокон веку считалось моветоном и признаком крайнего непрофессионализма администратора.
Не могу представить, чтобы вменяемый администратор ЦОДа (если конечно он не работник hp) будет получать уведомления iPhone через Insight Remote Support. (И вообще, администратор с iPhone?! Но это уже моё личное… ) Предполагается, что в ЦОДы без нормального внутреннего оповещения это нормально?
Окей. Если это не ЦОД, и у заказчика хватило денег на нормальный сервер каковым является Gen8, то уж на нормального админа, который может настроить нормальную систему оповещения без того, чтобы эти оповещения не летали через весь земной шар и штаб-квартиру hp, должно точно хватить.
Я правильно понимаю, что теперь обращения в службу саппорта hp по поводу проблем с серверами, должны стать нормальным явлением?
Это что, теперь новые «высокие» стандарты администрирования, продвигаемые hp?
На моей практике сервера hp всегда отличались беспроблемностью (относительной), но посмотрев эти материалы, что-то я здорово напрягся…
Какие ошибки имеются ввиду? Что именно приходилось раньше конфигурировать в ручную? И про задание жёстких рамок — то есть, если системе понадобилась вдруг максимальная производительность и соответственно тактовая частота и потребление энергии, то блок питания её «обломает»?
Я с уважением отношусь к hp и её продукции, но ролик и «брошюрка» ссылка на которую приведена выше у меня оставили ощущение фрустрации.
Похоже я ничего не понимаю в тенденциях, но:
Мне страшном сне не приснится, что сервера без моего ведома будут самостоятельно лить непонятно какую информацию через публичную сеть производителю. Особенно если серверы заняты обработкой сколь-либо серьезной информации, а не хранением порнографии, пардон…
Обновлять микрокод и прошивки биоса на «боевых» серверах без насущной необходимости, только потому, что производитель захотел, испокон веку считалось моветоном и признаком крайнего непрофессионализма администратора.
Не могу представить, чтобы вменяемый администратор ЦОДа (если конечно он не работник hp) будет получать уведомления iPhone через Insight Remote Support. (И вообще, администратор с iPhone?! Но это уже моё личное… ) Предполагается, что в ЦОДы без нормального внутреннего оповещения это нормально?
Окей. Если это не ЦОД, и у заказчика хватило денег на нормальный сервер каковым является Gen8, то уж на нормального админа, который может настроить нормальную систему оповещения без того, чтобы эти оповещения не летали через весь земной шар и штаб-квартиру hp, должно точно хватить.
Я правильно понимаю, что теперь обращения в службу саппорта hp по поводу проблем с серверами, должны стать нормальным явлением?
Это что, теперь новые «высокие» стандарты администрирования, продвигаемые hp?
На моей практике сервера hp всегда отличались беспроблемностью (относительной), но посмотрев эти материалы, что-то я здорово напрягся…
Ничего не понял про подключение новых блоков питания, которые "… автоматически распознают подключение и позволяют задавать жесткие рамки по расходованию электричества каждым сервером. Электроэнергия распределяется автоматически, что снимает потребность в ручном конфигурировании, при котором часто происходят ошибки. "
на самом деле технология не шибко новая… новый виток её.
корзина с блейдами умела же вписываться в ограничение по питанию… а теперь и обычные серверы умеют…
Какие ошибки имеются ввиду? Что именно приходилось раньше конфигурировать в ручную? И про задание жёстких рамок — то есть, если системе понадобилась вдруг максимальная производительность и соответственно тактовая частота и потребление энергии, то блок питания её «обломает»?
да.
Я с уважением отношусь к hp и её продукции, но ролик и «брошюрка» ссылка на которую приведена выше у меня оставили ощущение фрустрации.
?
Похоже я ничего не понимаю в тенденциях, но:
Мне страшном сне не приснится, что сервера без моего ведома будут самостоятельно лить непонятно какую информацию через публичную сеть производителю. Особенно если серверы заняты обработкой сколь-либо серьезной информации, а не хранением порнографии, пардон…
выбор за вами. эту опцию можно отключить. ХП не первый год в этом бизнесе и понятно, что если червер занят обработкой конфиденциальной информации, то его лучше не выкладывать в сеть «прям так» :)
Обновлять микрокод и прошивки биоса на «боевых» серверах без насущной необходимости, только потому, что производитель захотел, испокон веку считалось моветоном и признаком крайнего непрофессионализма администратора.
обновлять прошивки в целом скоре полезно чем вредно, но делать это надо в технологическое окно обслуживания оборудования… согласны? а вот то что прошивки будут уже скачаны и лежать в ожидании своего часа на материнке — очень гуд.
Не могу представить, чтобы вменяемый администратор ЦОДа (если конечно он не работник hp) будет получать уведомления iPhone через Insight Remote Support. (И вообще, администратор с iPhone?! Но это уже моё личное… )
кстати тонко намекну, что iPhone по сути один из немногих аппартов, довольно близко стоящих к UNIX… не?
Предполагается, что в ЦОДы без нормального внутреннего оповещения это нормально?
почему же без оповещения?:)
Окей. Если это не ЦОД, и у заказчика хватило денег на нормальный сервер каковым является Gen8, то уж на нормального админа, который может настроить нормальную систему оповещения без того, чтобы эти оповещения не летали через весь земной шар и штаб-квартиру hp, должно точно хватить.
а вот не факт… а если заказчик имеет распределенный по всему земному шару бизнес и буквально несколько человек административного персонала? им жить в самолётах?
Я правильно понимаю, что теперь обращения в службу саппорта hp по поводу проблем с серверами, должны стать нормальным явлением?
а раньше по поводу проблем с железом вы кому звонили? я не про администрирование… я про ошибки и неисправности…
Это что, теперь новые «высокие» стандарты администрирования, продвигаемые hp?
кстати, если вдуматься — стандарты действительно высокие…
На моей практике сервера hp всегда отличались беспроблемностью (относительной), но посмотрев эти материалы, что-то я здорово напрягся…
попытайтесь понять — это ПРЕДЛОЖЕНИЕ а не обязаловка. Просто раньше этого не было в принципе… теперь есть возможность.
на самом деле технология не шибко новая… новый виток её.
корзина с блейдами умела же вписываться в ограничение по питанию… а теперь и обычные серверы умеют…
Какие ошибки имеются ввиду? Что именно приходилось раньше конфигурировать в ручную? И про задание жёстких рамок — то есть, если системе понадобилась вдруг максимальная производительность и соответственно тактовая частота и потребление энергии, то блок питания её «обломает»?
да.
Я с уважением отношусь к hp и её продукции, но ролик и «брошюрка» ссылка на которую приведена выше у меня оставили ощущение фрустрации.
?
Похоже я ничего не понимаю в тенденциях, но:
Мне страшном сне не приснится, что сервера без моего ведома будут самостоятельно лить непонятно какую информацию через публичную сеть производителю. Особенно если серверы заняты обработкой сколь-либо серьезной информации, а не хранением порнографии, пардон…
выбор за вами. эту опцию можно отключить. ХП не первый год в этом бизнесе и понятно, что если червер занят обработкой конфиденциальной информации, то его лучше не выкладывать в сеть «прям так» :)
Обновлять микрокод и прошивки биоса на «боевых» серверах без насущной необходимости, только потому, что производитель захотел, испокон веку считалось моветоном и признаком крайнего непрофессионализма администратора.
обновлять прошивки в целом скоре полезно чем вредно, но делать это надо в технологическое окно обслуживания оборудования… согласны? а вот то что прошивки будут уже скачаны и лежать в ожидании своего часа на материнке — очень гуд.
Не могу представить, чтобы вменяемый администратор ЦОДа (если конечно он не работник hp) будет получать уведомления iPhone через Insight Remote Support. (И вообще, администратор с iPhone?! Но это уже моё личное… )
кстати тонко намекну, что iPhone по сути один из немногих аппартов, довольно близко стоящих к UNIX… не?
Предполагается, что в ЦОДы без нормального внутреннего оповещения это нормально?
почему же без оповещения?:)
Окей. Если это не ЦОД, и у заказчика хватило денег на нормальный сервер каковым является Gen8, то уж на нормального админа, который может настроить нормальную систему оповещения без того, чтобы эти оповещения не летали через весь земной шар и штаб-квартиру hp, должно точно хватить.
а вот не факт… а если заказчик имеет распределенный по всему земному шару бизнес и буквально несколько человек административного персонала? им жить в самолётах?
Я правильно понимаю, что теперь обращения в службу саппорта hp по поводу проблем с серверами, должны стать нормальным явлением?
а раньше по поводу проблем с железом вы кому звонили? я не про администрирование… я про ошибки и неисправности…
Это что, теперь новые «высокие» стандарты администрирования, продвигаемые hp?
кстати, если вдуматься — стандарты действительно высокие…
На моей практике сервера hp всегда отличались беспроблемностью (относительной), но посмотрев эти материалы, что-то я здорово напрягся…
попытайтесь понять — это ПРЕДЛОЖЕНИЕ а не обязаловка. Просто раньше этого не было в принципе… теперь есть возможность.
Обновлять микрокод и прошивки биоса на «боевых» серверах без насущной необходимости, только потому, что производитель захотел, испокон веку считалось моветоном и признаком крайнего непрофессионализма администратора.
Проблем из-за отсутсвия обновлений тоже можно получить немало, от несовместимости с запчастями до критических багов, приводящих к потере данных или поломке.
Пряник зачетный! =)
Совершенно ничего не понял из видео. Сумашедший бред маркетологов.
Все и так знают, что HP — хорошее железо, которое стоит как крыло от самолета.
Только Supermicro, только хардкор.
Все и так знают, что HP — хорошее железо, которое стоит как крыло от самолета.
Только Supermicro, только хардкор.
А когда 580 Gen8 будет?
А обновление линейки микросервера не ожидается в ближайшем будущем? уже один раз процессор менялся на более производительный.
хочется для дома себе подарить такую штуку )
хочется для дома себе подарить такую штуку )
Насколько близко с ним подружится FreeBSD — вот что интересно.
G8 — 鸡巴 (ji1 ba1) — Член =) Вульгарное слово.
Хороший вкат на китайский рынок
Хороший вкат на китайский рынок
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
НР официально представила серверы ProLiant Gen8 в России