Комментарии 30
В прошлом обзоре автор отмолчался, возможно вы ответите — каким образом составляется представление о рельефе дна по двумерной картинке на экране смартфона, показанной в случайной плоскости?
Относительно статьи — не указан срок работы АКБ на зимней рыбалке. Не очень понятна логика оперативной информации о фазе луны — она что, может сильно измениться за время, прошедшее с выхода из дома? Откуда берется информация о погоде, какой сервис используется — для большинства это критично, например, AccuWeather в моём регионе имеет точность радикулита у соседа. Чем функционал «поделиться фотоснимком» сабжа удобнее функционала стандартной галереи в телефоне?
Относительно статьи — не указан срок работы АКБ на зимней рыбалке. Не очень понятна логика оперативной информации о фазе луны — она что, может сильно измениться за время, прошедшее с выхода из дома? Откуда берется информация о погоде, какой сервис используется — для большинства это критично, например, AccuWeather в моём регионе имеет точность радикулита у соседа. Чем функционал «поделиться фотоснимком» сабжа удобнее функционала стандартной галереи в телефоне?
Картинка дается по оси, на которой находится сам рыбак, а не по случайной плоскости.
Если нужна картинка по другой оси (левее или правее от того места, где находится рыбак), то делается новая картинка дна на новом месте
Нужно понимать, что рыбакам нужна именно двухмерная картинка, чтобы найти перепады высот, а следовательно, места кормления рыб.
Раньше рельеф дна по каждому месту заброса делался с помощью маркерного удилища, что было намного сложнее и дольше.
http://feederist.ru/stati-i-rekomendacii/17-izuchaem-relef-dna
Что касается срока службы АКБ то она зависит от температуры окружающей среды, 0 или -18С? Очень разные параметры.
Фазу луны правильно определять научились уже очень давно, и смотрят ее не после выхода из дома, а при планировании рыбалки.
Функция эта не познавательная, а практическая – разные виды рыб лучше клюют при разных фазах луны.
Опытный рыбак планирует свой выход на рыбалку именно в «нужные дни»
Точность предсказания погоды в любом случае не 100%, какой-бы сервис не использовался прибором.
Важнее другое, рыбак может в журнале рыбака зафиксировать при какой погоде у него был самый лучший результат, а затем пользоваться этими знаниями.
А уж каким образом отсылать картинки — это личное дело каждого, но если отослать их с помощью приложения, то затем будет гораздо удобнее посмотреть историю рыбалки с картинками в одном месте (картинки, координаты, погоду, фазу луны на тот день и т.п.), а не пытаться связать все эти данные из разных источников.
Если нужна картинка по другой оси (левее или правее от того места, где находится рыбак), то делается новая картинка дна на новом месте
Нужно понимать, что рыбакам нужна именно двухмерная картинка, чтобы найти перепады высот, а следовательно, места кормления рыб.
Раньше рельеф дна по каждому месту заброса делался с помощью маркерного удилища, что было намного сложнее и дольше.
http://feederist.ru/stati-i-rekomendacii/17-izuchaem-relef-dna
Что касается срока службы АКБ то она зависит от температуры окружающей среды, 0 или -18С? Очень разные параметры.
Фазу луны правильно определять научились уже очень давно, и смотрят ее не после выхода из дома, а при планировании рыбалки.
Функция эта не познавательная, а практическая – разные виды рыб лучше клюют при разных фазах луны.
Опытный рыбак планирует свой выход на рыбалку именно в «нужные дни»
Точность предсказания погоды в любом случае не 100%, какой-бы сервис не использовался прибором.
Важнее другое, рыбак может в журнале рыбака зафиксировать при какой погоде у него был самый лучший результат, а затем пользоваться этими знаниями.
А уж каким образом отсылать картинки — это личное дело каждого, но если отослать их с помощью приложения, то затем будет гораздо удобнее посмотреть историю рыбалки с картинками в одном месте (картинки, координаты, погоду, фазу луны на тот день и т.п.), а не пытаться связать все эти данные из разных источников.
Картинка дается по оси, на которой находится сам рыбак
То есть необходимо включить gps и на смартфоне, чтоб девайс сумел определить эту ось? Ни в первом, ни во втором обзоре об этом ни слова.
В статье рыбак стоит на вертикальной оси. В таком случае эта игрушка даст профиль дна в случайном направлении, ценность такой информации равна нулю.
Нужно понимать, что рыбакам нужна именно двухмерная картинка, чтобы найти перепады высот
Я знаю, зачем рыбакам нужно знание о рельефе дна, я не могу понять, чем в этом может помочь крутящийся при забросе локатор-поплавок.
Что касается срока службы АКБ то она зависит от температуры окружающей среды, 0 или -18С?
То есть ответа на вопрос нет — либо вы от него уклоняетесь.
Опытный рыбак планирует свой выход на рыбалку именно в «нужные дни»
Совершенно верно. Он еще до выхода из дома знает фазу луны — еще раз спрошу, зачем эта функция в сабже?
Точность предсказания погоды в любом случае не 100%, какой-бы сервис не использовался прибором. Важнее другое, рыбак может в журнале рыбака зафиксировать при какой погоде у него был самый лучший результат
Потрясающе взаимоисключающий ответ. Рыбаку важно зафиксировать неверную погоду, зафиксированную через неточный сервис? Вы опять уклоняетесь — так какой сервис используется в сабже?
но если отослать их с помощью приложения, то затем будет гораздо удобнее посмотреть историю рыбалки
История рыбалок в обзоре указана отдельным плюсом (без иллюстрации, кстати), так что не смешивайте отсылку фото и сохранение фото в памяти.
А не подскажите девайс, умеющий отображать рельеф вокруг себя (без всяких 3d) а не бесполезным срезом по оси?
Подскажу — ваш мозг вполне может дать вам объемную визуализацию, собранную на основе многих 2D-проекций. Правда, вы должны представлять, в каком направлении дана очередная проекция. Ни в этом посте, ни в предыдущем не дается пояснений — каким же образом можно понять направление проекции, данной сабжем.
В принципе, топовые эхолоты могут строить карту рельефа по данным с сонара (StructureScan(tm) Lowrance например). Сонар используется с очень узким лучом. Обычно сонары светят по правому и левому борту (перпендикулярно курсу), и карта строится по уже пройденной акватории. Есть модификации, когда сонар может вращаться (влево-вправо), и сканировать лучом область перед судном, и также достраивать рельеф дна. Ситуация, когда надо засунуть в лунку эхолот и сканировать область вокруг лунки — слишком специфичная, и решений для такого случая не делают (а если бы делали, то было бы неоправданно дорого для любительской зимней рыбалки).
Рельеф дна показывается при движении эхолота по горизонтальной плоскости. Корректное изображение будет при движении в одну сторону и при включенном режиме «карта дна» после сканирования его обязательно надо завершить и просмотреть карту.
Полное время работы АКБ не удалось выявить, т.к. процент заряда не упал ниже 95% за 4 часа работы.
Фаза Луны служит вспомогательной информацией, если до этого не была известна.
По всей видимости запрос данных о погоде идете через reelsonar.com
Фотоснимки могут хранится в журнале рыбалки, где по дате рыбалки можно найти интересные фото.
Полное время работы АКБ не удалось выявить, т.к. процент заряда не упал ниже 95% за 4 часа работы.
Фаза Луны служит вспомогательной информацией, если до этого не была известна.
По всей видимости запрос данных о погоде идете через reelsonar.com
Фотоснимки могут хранится в журнале рыбалки, где по дате рыбалки можно найти интересные фото.
Так, собственно, где подтверждения тэга «DIY или сделай сам»?
обвести прибором область, очертания которой вас интересуютне совсем понял, как это? Реквестую гифку или видеоинструкцию
Рыба сейчас какая-то сонная или всё выловили до нас спортсмены.
ХА три раза.
Будьте честны, пишите просто: «Покупайте наших слонов».
Фотки хорошие, природа.
9 штук за игрушку на дальность в 30 метров? Увольте!
— Здесь рыбы неееет!; И здесь рыыыббыы нееет!; Тут тоже ее неет!
— А ктооо это?
— Директор стадиона!
З.ы.:
А не отпугивает ли своими ипмульсами эта игрушка рыбу? Рыбы ведь больше ориентируется по своей боковой линии. Что, если они чувствуют пульсацию?
Мне как рыбаку было бы не интересно использовать такую штуковину. Так же не интересно. Везде сплошное читерство.
Практической пользы от этой игрушки почти ноль. Единственный плюс — можно быстро узнать примерную глубину в лунке. Температуру там мерять незачем, я вам и так скажу +4. Рельеф дна не определить. Рыбу увидеть можно, если она хотя бы метр в длину и плывёт в пол-глубины. Увидеть этим аппаратом мелкую рыбу, да если она находится около дна невозможно в принципе.
Кроме заряженного АКБ эхолота надо ещё иметь и хорошо заряженный смартфон. Думаю, у смарта батарея раньше сядет на морозе. В итоге получим бесполезную вещь.
Опытному рыболову эта штука редко когда нужна. Так как с опытом он и так знает где какой вид рыбы в какое время предпочитает стоять. А на домашнем водоёме — и без эхолота знает его как свои пять пальцев. Есть сомнения, что эхолот покажет рыбу лежащую на дне или плавающую в 5 — 10 см возле дна. Наверно, в палатке рыбаки сидели потягивали на мормышку ёршиков, когда как автор статьи бегал по водоёму в поисках непонятно чего.
Так как с опытом он и так знает где какой вид рыбы в какое время предпочитает стоять.
Даже в «гостевых» водоемах? Я тоже считаю эхолот полезной, но необязательной штуковиной, однако на незнакомом озере в первую очередь неплохо, как минимум, определить глубину (а главное — точки перепада). Рыбу не обязательно разглядывать — тут (как вы правильно заметили) у опытного рыбака глаз наметан. Но для того, чтобы сделать выводы, ему понадобятся данные о рельефе дна.
Иногда и в гостевых. В прошлом году осенью, на одной реке в Беларуси, с другом хорошо отловились в ещё заросшей старице по плотве и подлещику на глубине около метра, тогда как с реки почти вся рыба скатилась на ямы. Просто прошлись по разным местам речки и нашли рыбу.
Зимой эхолот на большом или не знакомом водоёме — полезная вещь. Летом, в стоячем водоёме глубину можно определить пройдясь с поплавочной удочкой вдоль берега. Белую рыбу так же не сложно найти по пузырям на илистом дне (линь, карась, лещ, плотва, карп и др), тут и эхолот не нужен, «виден» приблизительный размер, предположительный вид и направление движения рыбы. Пузыри линя отличаются от пузырей карася, а те в свою очередь отличаются от пузырения леща.
А к таким видам рыб как краснопёрка, голавль и другим подобным, с эхолотом лучше вообще не приближаться, так как после заброса такого поплавка вся рыба попросту может поразбежаться.
Зимой эхолот на большом или не знакомом водоёме — полезная вещь. Летом, в стоячем водоёме глубину можно определить пройдясь с поплавочной удочкой вдоль берега. Белую рыбу так же не сложно найти по пузырям на илистом дне (линь, карась, лещ, плотва, карп и др), тут и эхолот не нужен, «виден» приблизительный размер, предположительный вид и направление движения рыбы. Пузыри линя отличаются от пузырей карася, а те в свою очередь отличаются от пузырения леща.
А к таким видам рыб как краснопёрка, голавль и другим подобным, с эхолотом лучше вообще не приближаться, так как после заброса такого поплавка вся рыба попросту может поразбежаться.
Ну я бы взял такую для рыбалки. А то часто не понятно бывает: пришел на место — и непонятно есть рыба или нет :)
Эта штука поможет с этим вопросом? Я то не опытный рыбак.
Но статья конечно слишком рекламная. Это отталкивает от покупки.
Кто может посоветовать, стоит ли брать? а то комментарии в большинстве противоречивые.
Эта штука поможет с этим вопросом? Я то не опытный рыбак.
Но статья конечно слишком рекламная. Это отталкивает от покупки.
Кто может посоветовать, стоит ли брать? а то комментарии в большинстве противоречивые.
Вопрос к биологам, буде такие тут есть.
Насколько соответствует действительности расхожее утверждение о влиянии фаз луны на аппетит/активность рыбы? Если можно, с пруфами на научные публикации.
Что-то у меня большие сомнения по этому вопросу, Это как поиск случайных данных в белом шуме, которым хвалятся адепты астрологии — науки, которая не работает.
Насколько соответствует действительности расхожее утверждение о влиянии фаз луны на аппетит/активность рыбы? Если можно, с пруфами на научные публикации.
Что-то у меня большие сомнения по этому вопросу, Это как поиск случайных данных в белом шуме, которым хвалятся адепты астрологии — науки, которая не работает.
На каждом водоёме по своему, на каком-то работает, на каком-то нет. Где-то рыба любит пасмурную погоду, а где-то солнечную. В одном месте лещ клюёт на червя, в другом на мотыля. Аналогично и по луне. Закономерности существуют в биологии видов, на разных водоёмах один и тот же вид рыбы живёт примерно одинаково, но со своими особенностями и предпочтениями.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Особенности зимней рыбалки с эхолотом