Комментарии 61
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что, совсем не покупают? =)
Где-то я это уже видел.
У нас такая на работе.
После недавнего переезда в новый офис оказалось, что CO2 какой-то большой. Начали разбираться, мучить арендодателя. Оказалось, что какая-то затычка в системе вентиляции. Починили, стало нормально.
(а мозг делали несколько недель)) )
После недавнего переезда в новый офис оказалось, что CO2 какой-то большой. Начали разбираться, мучить арендодателя. Оказалось, что какая-то затычка в системе вентиляции. Починили, стало нормально.
(а мозг делали несколько недель)) )
Юзаю подобный уже год. Сильно помогает в борьбе с бабушками на тему проветривания. Не все сотрудники одинаково любят свежий воздух. Некоторые готовы дышать чем угодно, лишь бы не было сквозняков. И тут прибор — настоящее спасение. Открыл интернет, показал допустимый уровень углекислого газа в атмосфере — и все готовы потерпеть сквознячок или радикальное проветривание. Не агитирую покупать в Даджете, если есть альтернатива — вэлкам.
«Для сравнения, самый дешёвый измеритель CO2 без возможности подключения к компьютеру на AliExpress стоит $87.»
Ой-вей, $82.46
https://ru.aliexpress.com/item/9999ppm-Carbon-Dioxide-CO2-Air-Temperature-Humidity-DataLogger-Meter-Monitor-HT2000/32586245385.html
Ой-вей, $82.46
https://ru.aliexpress.com/item/9999ppm-Carbon-Dioxide-CO2-Air-Temperature-Humidity-DataLogger-Meter-Monitor-HT2000/32586245385.html
$21.20, но нужны еще прямые руки и голова на правильном месте.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тоже подобное заподозрил.
Я рискну.
Гуглим Rad-0301 — сабж с другими промонадписями.
Находим:
Amazon: $61.23 (3619 руб)
e-bay: $72.38 (4278 руб)
co2meter: $89.00 (5260 руб)
Мастер-кит продает по той же цене, что и даджет, да еще и пост у них поинтереснее был, про применение этого детектора.
Данный пост почти совпадает с аналогичным позапрошлогодним обзором от мегададжет.
Детектор углекислого газа Даджет стоит 5450 рублей и это по прежнему самый дешёвый и один из лучших измерителей уровня CO2, да ещё и с возможностью подключения к компьютеру. Для сравнения, самый дешёвый измеритель CO2 без возможности подключения к компьютеру на AliExpress стоит $87.
Гуглим Rad-0301 — сабж с другими промонадписями.
Находим:
Amazon: $61.23 (3619 руб)
e-bay: $72.38 (4278 руб)
co2meter: $89.00 (5260 руб)
Мастер-кит продает по той же цене, что и даджет, да еще и пост у них поинтереснее был, про применение этого детектора.
Данный пост почти совпадает с аналогичным позапрошлогодним обзором от мегададжет.
Оп, и карма -1. Магия какая-то, наверно. :D
UPD. Сотрудники даджета еще и как оскорбления такие комментарии воспринимают:
Да это обычные злые перекупы, что они не рекламируют — так это какой-нибудь девайс продающийся обычно за границей, но с налепленым ужасным логотипом этого «даджета», ну и естественно с прибавкой в цене. А так у меня есть ощущение что или аккаунты фейковые или они управляются по указке, и то и то, если мне не изменяет память — нарушение условий хабра.
Слежу за вашим профилем как за сюжетом детектива. -1, потом +1, теперь 0. То же самое с рейтингом комментариев. Увлекательно.
Про порно-надписи в точку. У меня всегда вызывает отторжения, от казалось бы неплохих «от ДАджет» девайсов, их огромный ужасный логотип. Ну почему не сделать его поскромнее, раза в четыре поменьше? Был бы совсем другой вид. Никто из нормальных производителей не рисует свой ТМ на 10% от лицевой панели.
Спасибо за дельное предложение!
Вы, господа, либо уже самоудалитесь с Хабра, либо годные статьи пишите!
А то реально очень хочется кнопочку «пожаловаться на спам».
Продать можно все, что угодно и за сколько угодно, если грамотно про это написать, но Вы, внебрачные сыны Остапа Бенедра и Алиэкспресса, даже на троечку написать не можете, не то что продать. Под копирку и одно и тоже публикуете.
Написать что-ли Буруму про Вас?
Это же пипец во что Вы хабр превращаете!
А то реально очень хочется кнопочку «пожаловаться на спам».
Продать можно все, что угодно и за сколько угодно, если грамотно про это написать, но Вы, внебрачные сыны Остапа Бенедра и Алиэкспресса, даже на троечку написать не можете, не то что продать. Под копирку и одно и тоже публикуете.
Написать что-ли Буруму про Вас?
Это же пипец во что Вы хабр превращаете!
Вы бы с такими постами поосторожнее, а то я в прошлый раз нашёл такое же устройство что у них в 4 раза дешевле (притом в магазине рядом с домом), карма резко слилась. Думаю и сейчас начнут сливать :)
Очень жаль, я бы сказал.
Столько проблем решилось бы естественным путём.
Столько проблем решилось бы естественным путём.
Добро пожаловать в корпоративные блоги. Попробуйте ещё что-то прокомментировать в бложике торговцев фрактальными диффузорами, сильно удивитесь.
А без кабеля не работает?
USB-кабель нужен для питания устройства. Он может работать от Power Banka, например.
У меня нету Power Banka и шнурка 3 метра до розетки. Ушел искать другое устройство…
Хоть бы батарейку прикрутили, если не ошибаюсь то ей хватит за глаза.
Хоть бы батарейку прикрутили, если не ошибаюсь то ей хватит за глаза.
Увы, нет. Датчики углекислого газа потребляют достаточно большую мощность, и при этом требуют долгого прогрева (т.е. не могут работать в импульсном режиме).
Поэтому батарейных измерителей концентрации углекислого газа не делают.
Поэтому батарейных измерителей концентрации углекислого газа не делают.
Для уменьшения розничной цены источник питания в комплект не входит. Питать можно от USB-разъёма ПК. Есть другая модель со встроенным источником питания. Обзор был. Что касается других компаний, у них есть свои блоги. И они в праве публиковать там свои товары.
Есть возможность замерять потребление? Через usb тестер например.
Есть возможность замерять потребление?
Топикстартер мерял, отписался в исходном посте.
Вот
Я измерил потребление прибора. Он постоянно потребляет 22 mA, а раз в четыре секунды, когда происходит замер, потребление возрастает до 150 mA на доли секунды. За час прибор потребляет 31 mAh, это означает, что его можно использовать автономно с любым повербанком и проработает он от него очень долго.
То есть, если не будет происходить калибровки в необходимых условиях, датчик может сбиться и показывать приемлемый уровень? Не понял просто. Каково время калибровки? Можно ли устроить принудительную калибровку, вынеся датчик на какое-то время на улицу?
У меня тоже вопрос про калибровку, задам его ответом на ваш коммент…
По умолчанию прибор раз в неделю калибрует датчик, поэтому для его правильной работы хотя бы один раз в неделю помещение должно быть провереноА это самое «раз в неделю» как-то отследить можно? Прибор молча калибруется и мы должны ловить этот сладостный момент или есть расписание (которое можно менять) или, на худой конец, индикация (за 30 секунд до калибровки заиграл марш, чтобы пользователь понял и ненадолго вынес девайс на улицу)?
Отсюда (там три поста, рекомендую пробежать по всем):
Ручная производится при помощи программы.
В качестве источника эталонного содержания углекислого газа может быть использован баллончик с концентрацией 1000 ppm, любой другой источник со стабильной концентрацией (ее значение указывается в окне настройки) или уличный воздух — считается, что он имеет около 400 ppm*.
Можно произвести калибровку по любому другому прибору, имеющему высокую точность, поместив их в один герметичный пакет. После прекращения изменения показаний (примерно 30 минут) при помощи программы записывают проверяемому прибору показание эталонного.
Если используется уличный или другой воздух, поступающий через отверстия в корпусе прибора, то калибруют около 30 минут.
Если источник эталонного газа подключается к калибровочному отверстию (на корпусе устройства вход расположен рядом с разъемом USB) и газ поступает непосредственно в датчик через специальную трубку, то процесс калибровки продолжается 5 минут.
Автоматическая включается/выключается в меню прибора “8bc”. Считается, что хоть раз за неделю помещение проветривалось и уличный воздух с “эталонной” концентрацией 400 ppm* достигал прибора. При включении данного режима прибор считает дни своей работы и фиксирует минимально измеренное значение концентрации углекислого газа. Данное минимальное значение и принимается в качестве эталона. При больших отклонениях бывшего эталонного значения и вновь измеренного возможен значительный скачок в показаниях. Чтобы этого не происходило, бывшее значение изменяют не более, чем на 30 или 50 ppm (точное значение можно узнать у производителя или выявить при наблюдении за изменениями показаний).
Если помещение не проветривают, то целесообразно отключить автоматическую калибровку. Если корректировка уже произошла, то всегда можно произвести сброс на заводские настройки и, при необходимости, выполнить ручную калибровку.
а как известно, его переизбыток в воздухе может быть причиной многих проблем с самочувствием и синдрома хронической усталости.— кому известно? я вот как то сомневаюсь. В американских подлодках допускается уровень СО2 то ли до 4000 то ли до 5000 ppm, на ISS и того выше. Тесты, перед полетом в космос показывали что люди вполне сохраняют работосопосбность при концентрациях в районе 10000ppm и даже немного выше Это — для людей которые держат палец на той само кнопке и не всплывают на поверхность месяцами, или исполняют очень важную работу на миллиарднодолларовом оборудовании на орбите. Им положено быть усталыми, заторможенными и разбитыми? Не думаю.
Уровень СО2 в выдохе составляет порядка 40000 ppm (4%), и тогда для той же примерной скорости дегазации «эквивалентную» концентрацию в крови у моряков придется повысить до 45000, навряд ли организму составит большого труда немного подкорректировать уровень pH чтобы все функционировало как обычно. Нет, СО2 конечно коррелирует с «токсичностью» затхлого воздуха, но не он — главная причина, ведь вместе с СО2 человек выделяет кучу других гораздо более вредных соединений типа формальдегида, аммиака, сульфидов разных, да и обычный «пердеж». И не только человек — мебель, краски, пластики — все дымят понемногу, техника электрическая, радикалы различного происхождения, влажность, клещи паразитирующие на биогенной пыли (=лущеной отмершей коже) и летающие в воздухе. Сваливать все на СО2 — имхо неправильно, требует доказательства. Хотя да, СО2 можно использовать как показатель того, что на самом деле вредно но сложно измерить, но не следует все беды сваливать на СО2.
Вот в этой статье ещё до отделения Geektimes BarsMonster подробнее исследования на эту тему анализировал. Много CO2 всё-таки понижает КПД, имхо.
А в подводники всех подряд не берут, там здоровье крепкое надо, и подозреваю что отбор по здоровью таки суровый. Но, думаю, на моряков понижение уровня CO2 тоже влияет, хоть и не так сильно (благодаря тому, что тело в тонусе).
Откуда вы брали инфу по концентрации углекислого газа на подлодках, любопытно?
А в подводники всех подряд не берут, там здоровье крепкое надо, и подозреваю что отбор по здоровью таки суровый. Но, думаю, на моряков понижение уровня CO2 тоже влияет, хоть и не так сильно (благодаря тому, что тело в тонусе).
Откуда вы брали инфу по концентрации углекислого газа на подлодках, любопытно?
>>Откуда вы брали инфу по концентрации углекислого газа на подлодках, любопытно?
— ну это типа common knowledge среди секты отрицателей вреда СО2, поэтому технически — ниоткуда. Но быстрое гугление вполне подтверждает это общеизвестное знание
например
http://www.nap.edu/read/11170/chapter/5#47
>>Submarine crew are reported to be the major source of CO2 on board submarines (Crawl 2003). Data collected on nine nuclear-powered ballistic missile submarines indicate an average CO2 concentration of 3,500 ppm with a range of 0-10,600 ppm, and data collected on 10 nuclear-powered attack submarines indicate an average CO2 concentration of 4,100 ppm with a range of 300-11,300 ppm (Hagar 2003).<<
— ну это типа common knowledge среди секты отрицателей вреда СО2, поэтому технически — ниоткуда. Но быстрое гугление вполне подтверждает это общеизвестное знание
например
http://www.nap.edu/read/11170/chapter/5#47
>>Submarine crew are reported to be the major source of CO2 on board submarines (Crawl 2003). Data collected on nine nuclear-powered ballistic missile submarines indicate an average CO2 concentration of 3,500 ppm with a range of 0-10,600 ppm, and data collected on 10 nuclear-powered attack submarines indicate an average CO2 concentration of 4,100 ppm with a range of 300-11,300 ppm (Hagar 2003).<<
в догонку к морякам. У них там вахтовый метод работы
Ориентироваться на военные рамки в быту я бы не стал. Там же цель — обеспечить выполнение задания, а снижение работоспособности относится к допустимым издержкам… Организм ко многому может приспособиться, но это будет иметь последствия. Лучше всего разницу воздуха в помещении и на улице чувствуют дети в первые месяцы жизни, самое явное проявление — на улице днем ребенок может проспать в два раза дольше, чем в помещении, любой родитель подтвердит. СО2 тому виной или другие компоненты — сложно сказать, но если этот датчик будет заставлять больше проветривать — польза будет 100%.
Если кто планирует взять такую штуку домой, то хочу предупредить, что для спальни он не годится. С этим грёбаным прожектором, который запихнули вместо светодиодика, ночью читать можно. Залепил довольно толстой картонкой, так он через неё насквозь просвечивает, как раз получился приемлемый уровень яркости.
Хороший прибор. С его помощью всем коллективом боремся за звание самого зеленого офиса. Начальник купил прибор, хакер прикрутил к кубиборду чтобы пешком не ходить до стола начальника, фронтендщик запилил веб-интерфейс, потому что ssh в телефон плохо лезет.
А боремся мы с лендлордом, который в мороз экономит свои джоули за счет наших пи-пи-эмов. Боремся методом импульсного проветривания, что наглядно видно на графике.
Бонусом идет функция отслеживания часов присутствия дышащих тел в офисе. (Кто угадает во сколько приходит на работу начальник и со скольки начинается наш рабочий день?)
А боремся мы с лендлордом, который в мороз экономит свои джоули за счет наших пи-пи-эмов. Боремся методом импульсного проветривания, что наглядно видно на графике.
Бонусом идет функция отслеживания часов присутствия дышащих тел в офисе. (Кто угадает во сколько приходит на работу начальник и со скольки начинается наш рабочий день?)
Хочу такой, но с WIFI на борту. Кто нибудь знает, есть такое или нет?
Детектор СО2, описываемый в этой статье, оказался весьма точным — показания практически идентичны.
Может там сенсор одинаковый\похожий? Вот тут они рядом продаются, правда не указан производитель и какие сенсоры используют, или не увидел. Возможно это другие устройства, ну уж очень все эти измерители CO2 похожи.
А в статье не хватает новизны — про этот девайс тут уже писали не раз, и куда более интересные обзоры.
Новизна, всё таки есть, маленькая, правда: наличие звукового сигнала оповещение порога превышения. И возможность подключения к ПК для мониторинга.
Про подключение к ПК уже было, даже картинки те-же самые, ну и автор тот же самый, и сравнивал с тем же AZ Instruments 7798, так что вся новизна может быть описана фразой: "… теперь и со звуком") Ни разбора, ни твитов при повышении CO2..., на первый обзор бы прошло, но не на пятый…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Особенности детектора углекислого газа от Даджет в сравнении с AZ INSTRUMENTS 7798 CO2