Математика сторон света

[VaalKIA]

Вводная по таблицу включительно нихрена не понятна, всё остальное закономерно уходит в треш. Почему основы нули, каким образом цифры присваиваются (по часовой, против, рандомом?), какие-то 1.3, 2.3, что это за дроби, куда делись SSE? Какой-то неструктурированный конспект непонятно чего. Отложите ещё на 20 лет.

[justhabrauser]

Вам, человекам, этой математики не понять. Идите за динозаврами.

---

Дата-центр ITSOFT — трудоустройство искуственных интеллектов в двух дата-центрах в Москве.

[Moskus]

Вы за двадцать лет не сообразили выяснить, как всё это называется в морской навигации, обязательно было свои собственные термины изобретать?

[Moskus]

Мда, или генератор текстов, или шизофреник.

[DoctorMoriarty]

"Угловая мера? Нет, не слышал!"

Про розу румбов автор тоже явно не слышал.

И компании явно не стыдно размещать этот бред изобретателя принципиально новой математики в своём рекламном блоге.

[Daddy_Cool]

Есть несколько вопросов...
Это вообще для чего? Похоже что это относится к навигации, но... каким боком? Какие там есть задачи? Что этот метод расчета дает на практике?
Было бы неплохо привести статью к классическому виду:

Введение - где объясняется для чего это всё.
Постановка задачи - что именно мы хотим решить/найти.
Используемые методы.
Результаты.
Выводы.

[maxzhurkin]

Как-то вы странно и неправильно переизобретаете дробную часть чисел в двоичной системе

[unsignedchar]

Теория чисел сама по себе странная.

[maxzhurkin]

(недоумённо) В чём она странная?

[unsignedchar]

Да хотя бы в простых числах. Теория чисел работает с абстракциями, на первый взгляд не имеющими отношения к реальности. Но на некоторых свойствах простых чисел, оказалось, можно построить асимметричную криптографию. Возможно, какие то ещё не открытые свойства позволят её сломать.

[Bellerogrim]

А давно асимметричная криптография перестала быть абстракцией и стала физической реальностью?

[samsergey]

Мне кажется, для математики здесь не хватает стандартного алгебраического или векторного инструментария, но постановка задачи не лишена математического смысла.

По существу, автор поставил задачу разбиения элемента очень примитивной алгебраической структуры (множество направлений, замкнутое относительно неассоциативной, некоммутативной бинарной операции "сложения", дополненное нейтральным элементом для, этой операции, не являющимся направлением ( например, ), и позволяющее решить уравнение вида. Такие структуры относятся к квазигруппам или, точнее, к лупам). Приведенная таблица может быть преобразована в диаграмму Юнга для разбиений. В принципе, можно попробовать построить изоморфизм с корнями из единицы (комплексными точками на окружности) и развить эту тему.

Чисто математически всë это не лишено смысла. А как занимательная алгебра -- даже интересно. Но на счёт практики -- не знаю...

[alexey_c]

• А давайте, гости дорогие, пить чай?

• А давайте пить то, что пили?

Это либо какой-то черновик, в котором ещё не дописаны целеполагание, проблемы,задачи и вопросы, которые можно разрешить при помощи такой математики и нельзя решить другими способами, либо эксперимент с ИИ, который путем комбинации известных нам букв формирует понятные слова, складывающиеся в цельные предложения, которые не имеют смысла.

Для чего это применяется?

Какие задачи решает?

Оно решает их проще, чем уже применяемые методы?

Как говорится, "интересно, но.."

[runaway]

Тот момент, когда изначально неправильная идея нотации порождает ненужные проблемы. Потом героически проблемы решаются, а из использованных костылей отлично собирается статья на Хабр.