В данной статье мы попробуем исследовать альтернативные варианты использования NAS.
Также мы попытаемся составить расширенный план тестирования на первых NAS, собранных на китайских процессорах RK3588 и на основе х86 архитектуры.
Мы уже приняли решение, что базовым софтом для нашего NAS будет OMV на Armbian. На этом стеке мы будем проводить тесты и замерять бенчмарки. Его мы будем оптимизировать под наше железо. Для него же в первую очередь будут составляться мануалы.
Но ресурсов нашего устройства хватит не только на организацию сетевого хранилища, но и на медиасервер, запускалку докеров, контроллер умного дома, VPN и прочее.
Медиасервер
Несмотря на относительно невысокую стоимость стриминговых сервисов и огромное количество сайтов с пиратским контентом, доступным онлайн, собственный медиасервер так и не потерял актуальность. Он позволяет не только смотреть кино и сериалы в 4К, комфортной озвучке и без рекламы, но и устраивать просмотр своего контента, хранящегося на NAS. Да и возможность сэкономить несколько сотен рублей в месяц на подписке - приятный бонус.
Мы планируем проверить работоспособность наиболее популярных бесплатных решений: Kodi, Plex, Emby. Особенно интересно, как подробная нагрузка отразится на целевых функциях нашего девайса, и сколько пользователей смогут одновременно пользоваться медиа-сервером.
Отдельной задачей стоит автоматическое перекодирование загруженного медиа (привет тем, кто высылает в Телеграмме двухминутные 4К ролики, размером в гигабайт).
Есть сервисы с уклоном в управление фотографиями, например PhotopPrism. Программа заботливо упакована в плагин для OMV. Но сложности могут возникнуть на этапе использования AI функций, вроде распознавания лиц и автоматической группировки фотографий по темам. Не ясно, будет ли эта функциональность работать на GPU "из коробки". Но приложение действительно интересное, и, в случае неполадок, нужно будет отдельно с ним поработать.
Своё облако
На мой взгляд, NextCloud или OwnCloud являются главными альтернативами OMV на нашем устройстве (хоть я и не очень понимаю текущий статус проекта OwnCloud). Это отличное решение как для дома, так и для небольшой организации. Оба продукта предлагают широкий набор инструментов не только для обмена файлами, но и для удобной совместной работы. Они предлагают почту, календарь, пакет офисных программ, чаты и звонки. Кроме этого есть приложения для Android и IOS.
Нас интересует в первую очередь два аспекта:
Запустится ли Cloud на нашем устройстве? Потребуется ли что-то портировать?
Какое количество пользователей смогут комфортно работать, без тормозов и падений?
По первому пункту мы не ожидаем серьезных сложностей, так как в списке устройств, которые предлагает NextCloud, есть устройства на ARM, есть проект NextCloudPi, гуглятся инструкции по запуску OwnCloud на Raspberry Pi и других одноплатниках.
Сложнее со вторым пунктом. Синтетические тесты дают искажённое представление о возможностях устройства. А реалистичные нагрузочные тесты - это непростая задача. Не хотелось бы пообещать комфортную работу команды из двадцати человек и сесть в лужу.
База знаний, таск трекер, хостинг кода
В продолжении идеи "NAS для малого бизнеса" мы бы хотели проверить и обкатать другие инструменты для организации работы небольшой команды. Интересно, получится ли поселить Gitlab или Gitea рядом с OMV. Будет ли это работать для команды хотя бы из пяти человек? Наша команда как раз использует Gitlab. Мы могли бы перевести один из наших внутренних проектов на тестовый прототип и через месяц-другой собрать реальные отзывы. Поставить эксперимент на живых людях, так сказать.
Но не обязательно ориентироваться на универсальный инструмент для работы команды. Я давно хочу завести себе self hosted записную книжку, вроде Evernote. Одно время пристально смотрел на Joplin, но руки так и не дошли. Заметных ресурсов он не потребляет, выглядит приятно, имеет приложения для Android и IPhone, синхронизацию можно настроить через WebDav.
Либо можно развернуть полноценную wiki. Какой конкретно инструмент взять для тестов пока что не ясно. Слишком прочно мы сидели на Confluence или Gitlab последнее время, и совершенно не в курсе, как сейчас носят системы хранения знаний. При быстром гуглении глаз зацепился за BookStack. С него и начнём.
Особое место в моём сердце занимает Draw.IO, который можно использовать не только в виде плагина для Confluence, но и развернуть на собственном сервере. Инструмент невероятно полезный, особенно в умелых руках. А ещё у сервиса есть интеграция с NextCloud.
Микросервер-запускалка докеров
Сегодня фраза "сервер на ARM" уже не звучит странно. Контейнеры позволяют избежать ада с зависимостями. И хотя вычислительные мощности NAS вряд ли сравнятся с HP Microserver, Raspberry Pi 4 заменить мы сможем. Но в этом пункте нас интересует не только возможность запускать Docker-контейнеры, но и наличие удобных инструментов для управления и мониторинга, а также возможность этих сервисов "уживаться" с OMV. Мой взгляд упал на Portainer, как на наиболее интересное, и при этом достаточно простое решение. Он не привязан к Kubernetes, как Gefyra, open source и довольно активно развивается. Хотя, признаться, я в управлении контейнерами не очень силён. Наверняка есть и более простые решения.
VPN
Выставить свою домашнюю инфраструктуру голыми портами в дикий Интернет - не самая разумная идея. Невозможно уследить за актуальным списком уязвимостей всех своих сервисов, регулярно менять пароли и мониторить открытые порты, если это не основная работа. Не говорю уже о высокой вероятности допустить ошибку. Проще и надёжнее сделать домашние сервисы доступными только внутри VPN. OpenVPN, и WireGuard легковесны и не должны заметно грузить систему. А решения вроде NetBird помогут упростить конфигурацию.
Поднимать VPN сервер на NAS кажется мне не очень оптимальной затеей. Разумнее запустить VPN на VPS, а подключение к VPN будет производить роутер. При корректной настройке маршрутизации все устройства в доме становятся доступны внутри приватной сети и не смотрят в Интернет напрямую. Это достаточно удобно и безопасно, но требует затраты на VPS и не самый простой роутер. VPN сервер на домашнем NAS обходится дешевле и может быть сильно проще в настройке при небольшом количестве девайсов дома. Именно для подобного использования мы собираемся произвести тесты и составить подробные инструкции с использованием наиболее популярного софта.
Контроллер умного дома
А почему бы и нет? NAS, с большой долей вероятности, работает 24/7. Там бежит Linux и есть свободные USB порты. Вероятнее всего устройство подключено через UPS (тем более что у нас есть что предложить). А большего от контроллера умного дома и не требуется. Осталось убедиться в работоспособности решения и изучить возможные побочки.
Tahoe
Этот вариант я упоминаю в последнюю очередь, но он отнюдь не последний по значению. Для нашей команды Tahoe является одной из наиболее интересных альтернатив OMV. Некоторые участники проекта согласились присоединиться только при условии работы с Tahoe. Поэтому адаптация и тестирование распределённого файлового хранилища на нашем устройстве будет идти практически параллельно с работами по OMV. В комментариях к нашим предыдущим статьям я сталкивался со следующим тезисом: "Некорректно называть собственный NAS заменой облачному хранилищу. Само устройство могут украсть, оно может сгореть при пожаре, утонуть при потопе, быть раздавленным при землетрясением и прочее. И никакой RAID от этого не спасет. Важные данные должны храниться и локально, и в облаке!". Так вот, с помощью Tahoe-LAFS можно восстановить потерянные файлы даже после потери своего устройства. Tahoe позволяет объединить несколько NAS в единую сеть. Каждый из участников сети дублирует данные других. Могут быть различные конфигурации построения сети: от простого зеркалирования до конфигурации схожей с RAID5/6. Tahoe это своего рода распределённый мета-RAID. При достаточном количестве участников сети мы кратно повышаем сохранность данных. Вторым, важным свойством Tahoe является то, что все данные всегда хранятся шифрованными. Это позволяет хранить любые данные в сети без опаски, что их могут скомпрометировать, подменить или изменить. Решение децентрализовано, а значит нет зависимости от конкретного вендора и его ценовой политики. Хотя заплатить за распределённость всё таки придётся. Но подробнее об этом мы расскажем в следующих статьях.
Итог
В конце хочется отметить, что мы ни в коем случае не собираемся распыляться и превращать NAS в универсальный комбайн, который плохо решает широкий спектр задач. Фокус всегда будет оставаться на хранении данных. Дополнительные сервисы неизбежно будут грузить железо, привносить новые уязвимости и конфликтовать с главной задачей нашего продукта. И использование NAS исключительно в качестве места для безопасного хранения данных кажется нам наиболее разумным решением.
Но не в последнюю очередь этот проект существует ради фана. А что может быть лучше, чем провести пару вечеров в попытках скрестить бульдога с носорогом, а затем заставить товарищей использовать получившегося франкенштейна "на благо общего дела"? А помимо удовольствия эта деятельность принесёт более чёткое видение продукта и расширит кругозор.
P. S.
Интересно было бы почитать про опыт использования перечисленного софта параллельно с OMV. Особенно на Raspberry Pi или Orange Pi.
P. P. S.
У нашего проекта NAS канал в Телеграмме: https://t.me/UberNasNews. Приходите!
