С развитием технологий и кооперации производительность повышается, что означает: для того, чтобы обеспечить наличное население всем необходимым, требуется все меньше и меньше работников. Иными словами, для обеспечения человечества – в полном составе! – достаточно определенного процента от его численности.
Если принять за основу коммунистический – библейский, кстати, тоже – принцип «кто не работает, тот не ест», то паразиты обязаны исчезнуть с лица Земли. Они же не должны кушать – следовательно, обречены на смерть. Вот и зададимся любопытнейшим вопросом: а что произойдет, если коммунистический принцип «кто не работает, тот не ест» волшебным образом реализуется и паразиты вымрут?
Быстро выяснится, что трудящееся произведут избыток продуктов, которые окажется буквально некому реализовывать. В результате производство сократится, возникнет безработица, вследствие чего оставшееся человечество расслоится на исходные страты трудящихся и паразитов. Борьба за социальную справедливость зайдет на новый виток, при меньшей абсолютной численности населения.
Получается, что коммунистический принцип «кто не работает, тот не ест» не действует – «лишнее» население придется в любом случае к чему-либо приспосабливать, поскольку даже уничтожение паразитов не решает проблемы.
Где выход?
Предварительно я задал этот вопрос на другом ресурсе – народ, как водится, знатно поорал, но выдал некоторые мнения, которые я систематизировал, по двум критериям. Предлагаю теперь к голосованию. Итак…
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Ваше отношение к принципу «кто не работает, тот не ест»?
30% Дурацкий принцип. (Оставляет все как есть. Прощай, социальная справедливость)27
31.11% Принцип работает, но с оговоркой. «Лишнее» население придется чем-то занимать. (Чем именно, голосуем ниже)28
38.89% Задача поставлена некорректно. Существует способ, при котором все задействованы в производстве, «лишнего» населения нет. (Тогда поясните, каким образом это достижимо)35
Проголосовали 90 пользователей. Воздержались 19 пользователей.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Куда девать «лишнее» население?
2.44% Занимать непроизводительным трудом. (Принимать помощников там, где в этом нет необходимости; раздувать штаты охраны и силовых структур; раздувать управленческий контур; придумывать услуги, необходимость в которых сомнительна).2
17.07% Направить в науку и культуру.14
15.85% Выдавать пособия, без определенных обязатеьств со стороны получателей.13
18.29% Направить на внешнюю экспансию – на завование космического пространства, в частности.15
37.8% Уменьшить продолжительность рабочего дня (в рзультате чего все без исключения получат возможность трудиться).31
8.54% Перейти на производство продуктов индивидуального назначения (в результате чего производительность снизится, тогда трудиться смогут опять-таки все без исключения).7
Проголосовали 82 пользователя. Воздержались 23 пользователя.
