Я всегда предерживался мнения, что изобретать велосипед заново — не так уж и плохо. Т.е. я всегда, делая проект, сам пишу весь php\perl\c код, сам пишу весь js код, не юзая фреймворки итп. Возможно это мой минус, возможно это глупо и на проект со мной у руля уйдет больше времени. Однако я считаю что подобный проект будет, по крайней мере, более уникален и более подходить к данной задаче, нежели любой другой даже с минимальным использованием готовых решений. Я давно уже не пытаюсь никому доказать, что это хорошо и круто, потому как устал уже сталкиваться с непониманием. Люди в наш век ценят больше свое время и деньги, нежели качество продукции. Возможно это правильно, с точки зрения самообогощения, но не саморазвития. Как можно понять проблему со всех сторон, если тупо решать проблему готовым решением?
Возможно я сейчас слишком пьян, чтобы придумать хорошие примеры =))) однако. Помним все недавнее видео о алкоголизме? Класс, правда? А вы заметили, что автор владеет всей информацией о данной теме, что он, как я люблю говорить, «знает проблему со всех ее сторон, может крутить ее в руках так, как ему нужно»? Заметим, он почти сразу говорит «если взглянуть на процесс под микроскопом», он был на экскурсии на заводе по произодству игристых вин итп. Это человек, который не просто прочитал в учебники «такие-то бактерии перерабатывают глюкозу\сахорозу и прочее на c2h5oh», это человек, который наблюдал этот процесс под микроскопом, он видел этих самых бактерий с «глазами» (на самом деле ядро, на сколько помню), ртом (усиками\жгутиками), он был на экскурсиях итп. Смог бы на столько подробно, а главное доступно, он все это рассказать, не зная проблему со всех сторон? сомневаюсь. А теперь вопрос. Сможет ли данный человек, при его знаниях темы, оптимизировать ее? Да!
Возвращаясь к своим баранам, зададим себе вопрос. Сможем ли мы, зная все о велосипеде (почему колеса должны быть круглыми, какой должны быть их диаметр, какой длины должен быть руль, какой формы он должен ыть и влияет ли это на упрвляемость итп), сделать оптимальный велосипед для конкретной цели? Сможем ли мы «изобрести» велосипед для нашей конкретной задачи?
Те кто ответят «нет, велосипед заново не изобрести» пусть попробуют сделать «Банни Хоп» на цирковом трехколесеном велосипеде или спуститься с горы на «Аисте».
Наверное, все…
P.S.Люди, не ленитесь, изучайте свои проблемы. Тем более, если вы молоды и не опытны.
Возможно я сейчас слишком пьян, чтобы придумать хорошие примеры =))) однако. Помним все недавнее видео о алкоголизме? Класс, правда? А вы заметили, что автор владеет всей информацией о данной теме, что он, как я люблю говорить, «знает проблему со всех ее сторон, может крутить ее в руках так, как ему нужно»? Заметим, он почти сразу говорит «если взглянуть на процесс под микроскопом», он был на экскурсии на заводе по произодству игристых вин итп. Это человек, который не просто прочитал в учебники «такие-то бактерии перерабатывают глюкозу\сахорозу и прочее на c2h5oh», это человек, который наблюдал этот процесс под микроскопом, он видел этих самых бактерий с «глазами» (на самом деле ядро, на сколько помню), ртом (усиками\жгутиками), он был на экскурсиях итп. Смог бы на столько подробно, а главное доступно, он все это рассказать, не зная проблему со всех сторон? сомневаюсь. А теперь вопрос. Сможет ли данный человек, при его знаниях темы, оптимизировать ее? Да!
Возвращаясь к своим баранам, зададим себе вопрос. Сможем ли мы, зная все о велосипеде (почему колеса должны быть круглыми, какой должны быть их диаметр, какой длины должен быть руль, какой формы он должен ыть и влияет ли это на упрвляемость итп), сделать оптимальный велосипед для конкретной цели? Сможем ли мы «изобрести» велосипед для нашей конкретной задачи?
Те кто ответят «нет, велосипед заново не изобрести» пусть попробуют сделать «Банни Хоп» на цирковом трехколесеном велосипеде или спуститься с горы на «Аисте».
Наверное, все…
P.S.Люди, не ленитесь, изучайте свои проблемы. Тем более, если вы молоды и не опытны.
