Посмотрев недавно пост с тегом «мечта идиота» стало интересно, а какие вообще идеи и подходы могли бы сделать утопическое государство в сферическом вакууме приятным для потенциальных граждан?
Немного высоких технологий быстро изменили нашу жизнь. Однако изменения, коснувшись лично каждого, обошли стороной систему. Модели общества и государства остались неизменными. Да, бизнес модели стали учитывать доступность интернета, автоматизацию и большой объём вычислений. Мультимедиа стала цифровой и пиццу можно заказать по интернету, но это лишь новые шестерёнки.
Я предлагаю немного подискутировать на высоких технологий и материй. Попытаться проанализировать возможности IT в управлении государства. Я хочу поделиться простыми мыслью о деньгах (в этом посте) и политике (в следующих, если тема будет интересна). Я думаю что аудитория Хабра, идеально подходит для поиска идей и их отшлифовки.
На мой взгляд это уже давно на поверхности и частично реализовано — отказ от наличных (купюр и монет) денег. Лично я почти не использую наличные уже давно. Лишь 1-2% от моих ежемесячных трат — наличные. Терминалы для приёма кредитных карт есть в любом магазине, а там где нет — можно провести оплату кредитной картой с помощью телефонного звонка. То есть опыт и возможность не работать с наличными есть уже сейчас и у покупателей и у продавцов. Только на данный момент за кредитную карту платит покупатель, а продавец теряет проценты от сделки в пользу кредитных компаний.
Необходимо для перехода на такую систему совсем не много — счёт для каждого гражданина и наличие терминалов. Нужен один единый государственный банк в котором, при получении гражданства будет открываться счёт — это виртуальный кошелёк с наличными. Оттуда их можно будет перевести в любой другой банк, частный или государственный, а можно и не заводить других счетов. Для работы с этим кошельком нужна будет какая-нибудь карта, но я предлагаю обойтись без неё — использовать биометрические данные. Допустим отпечатки пальцев, сетчатку глаза, голос и т.д. с разграничением уровней доступа. Google выдаёт кучу консептов для этой идеи, включая импланты. Например для операции меньше 10 евро, достаточно отпечатка пальца, а для более серьёзных сделок — сканировать глаз или комбинировать несколько проверок.
Давайте пойдём дальше. Сами банкноты не долговечны и их срок жизни, если мне не изменяет память, около 5 лет (сейчас может быть и больше, так как стали делать пластиковые купюры). Стоимость печати купюры намного меньше номинала, но требует постоянного обновления банка износившихся купюр. Монеты живут намного дольше, но стоимость производства монеты близка, а зачастую и выше номинала. То есть у государства есть очень большие расходы на поддержание наличных денег. Стоит заметить, что терминал для мелких сумм с GPS, GPRS со сканером отпечатков пальца и распознаванием голоса и камерой (для распознавания лица) может быть меньше мобильника, а может быть и вообще модулем для сотового (как когда то анонсировали модуль кредитных карт для iPhone). Учитывая количество необходимых терминалов стоимость единицы будет не велика, а срок жизни больше чем у бумажной купюры, поэтому обеспечить каждого гражданина (владельца счёта) таким устройством-кошельком — выполнимая задача. Не должна быть намного дороже затрат на наличные, тем более как долгосрочная программа. То есть если у каждого есть терминал-кошелёк для принятия перевода, то перекинуть не большое количество денег с одного счёта на другой — не проблема. Вот мы уже можем купить стакан семечек у бабушки на перроне и занять пятёрку до получки. Для крупных сумм надо будет пройтись в банк — но это и сейчас так. Да и забыв кошелёк дома — вы не пропадёте, так как для оплаты он вам не нужен (если конечно не забыли дома голову и пальцы тоже).
Естественно, идея не в удобстве пользователей. При таком подходе частично исчезает возможность проводить денежные операции незамеченно. У вас не смогут вытащить зарплату из сумочки или отобрать кошелёк в подворотне — так как получатель должен предоставить свой кошелёк и засветить транзакцию. Взятки тоже получаются проблематичными. Не будет денежных сделок «по чёрному» — да налоги надо платить, даже бабушке с семечками. Конечно, у системы есть минусы — никто не мешает обойти ограничение наличных денег товарами или иностранной валютой. И, наверно, мало кто хочет, чтобы всё и вся было под контролем государства (даже утопии). Однако эти пункты взаимосвязаны. Боитесь печального опыта доверить государству всё, что накоплено непосильным трудом — купите золотые слитки и храните дома в сейфе. Или раскидывайте деньги по разным банкам. Отмена наличных ведь не ограничивает вас лишь одним банком и способами растратить зарплату. А взятки золотом и чёрной икрой то же не совсем невидимы — и то и другое надо купить, а чтоб извлечь выгоду товар нужно продать. То есть некий учёт будет и найти следы можно. Так что система хоть и не идеальна, но на мой взгляд значительно улучшает текущее положение дел с коррупцией, наркоторговлей и воровством.
Слово за вами. Не забывайте, что речь пока идёт только о деньгах в не существующем государстве. Как бы попытка с помощью IT построить инфраструктуру чего то нового, имея опыт жизни вне утопий. Основное требование к идеям — всё должно технически выполнимо уже сейчас.
Картинку (автор Stephen Doyle) я утянул с поста на ту же тему на Wired.
UPDATE: К теме о реальности нашел на сайте Центрального банка Российской Федерации вот такой интересный доклад «О наличном денежном обращении в 2008 году и перспективах его развития»
Немного высоких технологий быстро изменили нашу жизнь. Однако изменения, коснувшись лично каждого, обошли стороной систему. Модели общества и государства остались неизменными. Да, бизнес модели стали учитывать доступность интернета, автоматизацию и большой объём вычислений. Мультимедиа стала цифровой и пиццу можно заказать по интернету, но это лишь новые шестерёнки.
Я предлагаю немного подискутировать на высоких технологий и материй. Попытаться проанализировать возможности IT в управлении государства. Я хочу поделиться простыми мыслью о деньгах (в этом посте) и политике (в следующих, если тема будет интересна). Я думаю что аудитория Хабра, идеально подходит для поиска идей и их отшлифовки.
Деньги.
На мой взгляд это уже давно на поверхности и частично реализовано — отказ от наличных (купюр и монет) денег. Лично я почти не использую наличные уже давно. Лишь 1-2% от моих ежемесячных трат — наличные. Терминалы для приёма кредитных карт есть в любом магазине, а там где нет — можно провести оплату кредитной картой с помощью телефонного звонка. То есть опыт и возможность не работать с наличными есть уже сейчас и у покупателей и у продавцов. Только на данный момент за кредитную карту платит покупатель, а продавец теряет проценты от сделки в пользу кредитных компаний.
Необходимо для перехода на такую систему совсем не много — счёт для каждого гражданина и наличие терминалов. Нужен один единый государственный банк в котором, при получении гражданства будет открываться счёт — это виртуальный кошелёк с наличными. Оттуда их можно будет перевести в любой другой банк, частный или государственный, а можно и не заводить других счетов. Для работы с этим кошельком нужна будет какая-нибудь карта, но я предлагаю обойтись без неё — использовать биометрические данные. Допустим отпечатки пальцев, сетчатку глаза, голос и т.д. с разграничением уровней доступа. Google выдаёт кучу консептов для этой идеи, включая импланты. Например для операции меньше 10 евро, достаточно отпечатка пальца, а для более серьёзных сделок — сканировать глаз или комбинировать несколько проверок.
Давайте пойдём дальше. Сами банкноты не долговечны и их срок жизни, если мне не изменяет память, около 5 лет (сейчас может быть и больше, так как стали делать пластиковые купюры). Стоимость печати купюры намного меньше номинала, но требует постоянного обновления банка износившихся купюр. Монеты живут намного дольше, но стоимость производства монеты близка, а зачастую и выше номинала. То есть у государства есть очень большие расходы на поддержание наличных денег. Стоит заметить, что терминал для мелких сумм с GPS, GPRS со сканером отпечатков пальца и распознаванием голоса и камерой (для распознавания лица) может быть меньше мобильника, а может быть и вообще модулем для сотового (как когда то анонсировали модуль кредитных карт для iPhone). Учитывая количество необходимых терминалов стоимость единицы будет не велика, а срок жизни больше чем у бумажной купюры, поэтому обеспечить каждого гражданина (владельца счёта) таким устройством-кошельком — выполнимая задача. Не должна быть намного дороже затрат на наличные, тем более как долгосрочная программа. То есть если у каждого есть терминал-кошелёк для принятия перевода, то перекинуть не большое количество денег с одного счёта на другой — не проблема. Вот мы уже можем купить стакан семечек у бабушки на перроне и занять пятёрку до получки. Для крупных сумм надо будет пройтись в банк — но это и сейчас так. Да и забыв кошелёк дома — вы не пропадёте, так как для оплаты он вам не нужен (если конечно не забыли дома голову и пальцы тоже).
Естественно, идея не в удобстве пользователей. При таком подходе частично исчезает возможность проводить денежные операции незамеченно. У вас не смогут вытащить зарплату из сумочки или отобрать кошелёк в подворотне — так как получатель должен предоставить свой кошелёк и засветить транзакцию. Взятки тоже получаются проблематичными. Не будет денежных сделок «по чёрному» — да налоги надо платить, даже бабушке с семечками. Конечно, у системы есть минусы — никто не мешает обойти ограничение наличных денег товарами или иностранной валютой. И, наверно, мало кто хочет, чтобы всё и вся было под контролем государства (даже утопии). Однако эти пункты взаимосвязаны. Боитесь печального опыта доверить государству всё, что накоплено непосильным трудом — купите золотые слитки и храните дома в сейфе. Или раскидывайте деньги по разным банкам. Отмена наличных ведь не ограничивает вас лишь одним банком и способами растратить зарплату. А взятки золотом и чёрной икрой то же не совсем невидимы — и то и другое надо купить, а чтоб извлечь выгоду товар нужно продать. То есть некий учёт будет и найти следы можно. Так что система хоть и не идеальна, но на мой взгляд значительно улучшает текущее положение дел с коррупцией, наркоторговлей и воровством.
Слово за вами. Не забывайте, что речь пока идёт только о деньгах в не существующем государстве. Как бы попытка с помощью IT построить инфраструктуру чего то нового, имея опыт жизни вне утопий. Основное требование к идеям — всё должно технически выполнимо уже сейчас.
Картинку (автор Stephen Doyle) я утянул с поста на ту же тему на Wired.
UPDATE: К теме о реальности нашел на сайте Центрального банка Российской Федерации вот такой интересный доклад «О наличном денежном обращении в 2008 году и перспективах его развития»
