Вы очень оптимистичны: инвесторы вваливают средства в лечение проблем, а не в вылечивание: На бизнес-встрече представителей венчурного капитала с "господами учеными" инвесторы, то есть те, кто реально финансирует прикладные исследования, на пальцах объясняли некоторые прописные истины. К примеру, одним из первых тезисов был таков: We do not need cure, we need treatment. http://kilativ.livejournal.com/1918463.html Голдман Сакс спросил своих инвесторов: являются ли излечивающие лекарства (в отличие от тех что поддерживают здоровье) хорошей бизнес моделью? И ответ был НЕТ. Не являются. по вопросу конкретно гепатита С излечивать не надо, надо лечить. Analyst report notes that Gilead’s hep C cure will make less than $4 billion this year. То есть, полностью излечивающее гепатит С лекарство от Гилеада заработало менее 4 миллиардов в год, а те лекарства, которые позволяли жить с гепатитом С, но не излечивали приносили гораздо бОльшие деньги. https://kilativ.livejournal.com/3007119.html https://arstechnica.com/tech-policy/2018/04/curing-disease-not-a-sustainable-business-model-goldman-sachs-analysts-say/
После общения с ним решил что работать надо меньше, а отдыхать больше. И не пытаться заставлять себя заниматься вещами к которым душа вообще не лежит.
Как-то все лайтово вышло. Если в ситуации с прокрастинацией добавляется бывшая и алименты, то я бы посмотрел на того героя, который бабосуд сможет убедить "не пытаться заставлять себя заниматься вещами к которым душа вообще не лежит".
Дык, по сути дела без этого права любой НПА не стоит чернил, бумаги и времени на него потраченного. Все они - лишь подарочная упаковка к праву и возможности сделать больно.
Видимо, Вы не заставали сентябрь 2008 в городе Нью Йорке где именно что этажами на мороз отправляли, в том же AIG и Chase. И как конкретный ресурс перформил влияло только на возможный отзыв и немного на последний пейчек.
В Европе врачи получают примерно столько же сколько большинство людей с высшим образованием.
Может и так, но число их рабочих мест (сиречь, число мест, где пациенты могут получить медпомощь) определяется асоциацией этих самых врачей, сиречь мафией, которую политкорректно называют гильдией . Разумеется, с целью заботы о полянке, и чтобы ее не вытаптывали, а не чтобы у пациентов жизнь и страдания стали легче ).
Проблема только в том что наличие дискриминации надо сначала доказать. А это практически невозможно сделать
Если в НПА внести требование о пропорциональном представлении разных групп населения на рабочих местах, где они в целом неимеют противопоказаний и вполне совместимы с этой работой, то дискриминация вывлялась бы простым сопоставлением профилей тех, кто работает со среднеотраслевым. И за расхождение уже можно спросить с хозяйчика.
Ну, "святые 90е" - они такие, с мутью в биографии у почти каждого, кто пытался зарабатывать, а не получать зарплату с задержкой в полгода, да еще и натурой порой.
с банком -> день водятся, и немалые -> включаем режим автосервиса Mercedes
системообразующим
работаешь с никому не нужными за его пределами средствами
пожизненный найм никто не обещал, а значит, выставить на улицу могут в любой момент, когда руководству надо будет -> "мы одна семья, но ты тут приемный и младший"
то человеку на такую позицию с таким списком требований, думаю, имеет смысл идти не менее, чем за 3-4 рыночных цены сеньора на ширпотребовских платформах. Т.е. 300000 х 4 = 1200000р на руки. И, разумеется, с автоматической индексацией безо всяких плясок с KPI - он же не хуже корзинки в Пятерочке, которая рот не открывает, а просто сама дорожает из года в год.
Кстати, да. С ней же можно сделать как с дешевым принтером + дорогие чернила - любой бракоразводный адвокат не даст соврать что стоимость женитьбы на порядки меньше стоимости развода, особенно если брак продержался лет десять )))
Богач должен будет организовать триумвират, т.е. неравенство треугольника на отношениях людей чтобы союз двух всегда был мощнее одного третьего. Затем посеять смуту и конкуренцию за влияние между всеми участниками, возможно даже с кровопусканием какого-то заговорщика, особо зарвавшегося или впавшего в немилость. Регулярно выбирать себе фаворита и его руками устранять конкурентов и заговорщиков. Словом, Макиавелли 101
Назовете формальный критерий меры? А то вот это вот "Кто-то нашел меня в Телеграм и писал туда, кто-то писал на почту и т. п. " в ряде крупных западных контор будет расценено как харрасмент и не то, что в бан влетишь, но доложат от таком кадре куда надо. Есть официальный контакт через форму на сайте/LinkedIn/etc - вот через него и действуй, а не через социальный ижиниринг.
Вы очень оптимистичны: инвесторы вваливают средства в лечение проблем, а не в вылечивание:
На бизнес-встрече представителей венчурного капитала с "господами учеными" инвесторы, то есть те, кто реально финансирует прикладные исследования, на пальцах объясняли некоторые прописные истины. К примеру, одним из первых тезисов был таков: We do not need cure, we need treatment.
http://kilativ.livejournal.com/1918463.html
Голдман Сакс спросил своих инвесторов: являются ли излечивающие лекарства (в отличие от тех что поддерживают здоровье) хорошей бизнес моделью? И ответ был НЕТ. Не являются. по вопросу конкретно гепатита С излечивать не надо, надо лечить. Analyst report notes that Gilead’s hep C cure will make less than $4 billion this year. То есть, полностью излечивающее гепатит С лекарство от Гилеада заработало менее 4 миллиардов в год, а те лекарства, которые позволяли жить с гепатитом С, но не излечивали приносили гораздо бОльшие деньги.
https://kilativ.livejournal.com/3007119.html
https://arstechnica.com/tech-policy/2018/04/curing-disease-not-a-sustainable-business-model-goldman-sachs-analysts-say/
Плюс к этому сокращаются инвестиции в разработку новых антибиотиков
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2095020
Так что с медициной и деньгами в ней не все так радужно
Потаниных с Мордашевыми и прочими Дерипасками-Прохоровыми что, сильно прям унижают?
Как-то все лайтово вышло. Если в ситуации с прокрастинацией добавляется бывшая и алименты, то я бы посмотрел на того героя, который бабосуд сможет убедить "не пытаться заставлять себя заниматься вещами к которым душа вообще не лежит".
Дык, по сути дела без этого права любой НПА не стоит чернил, бумаги и времени на него потраченного. Все они - лишь подарочная упаковка к праву и возможности сделать больно.
Видимо, Вы не заставали сентябрь 2008 в городе Нью Йорке где именно что этажами на мороз отправляли, в том же AIG и Chase. И как конкретный ресурс перформил влияло только на возможный отзыв и немного на последний пейчек.
Оказывается , появившаяся возможность для самоуважения и "я себя не на помойке нашел" - это снобизм с эгоизмом...
Может и так, но число их рабочих мест (сиречь, число мест, где пациенты могут получить медпомощь) определяется асоциацией этих самых врачей, сиречь мафией, которую политкорректно называют гильдией . Разумеется, с целью заботы о полянке, и чтобы ее не вытаптывали, а не чтобы у пациентов жизнь и страдания стали легче ).
Если в НПА внести требование о пропорциональном представлении разных групп населения на рабочих местах, где они в целом неимеют противопоказаний и вполне совместимы с этой работой, то дискриминация вывлялась бы простым сопоставлением профилей тех, кто работает со среднеотраслевым. И за расхождение уже можно спросить с хозяйчика.
Ну, "святые 90е" - они такие, с мутью в биографии у почти каждого, кто пытался зарабатывать, а не получать зарплату с задержкой в полгода, да еще и натурой порой.
Поскольку дело имеешь:
с банком -> день водятся, и немалые -> включаем режим автосервиса Mercedes
системообразующим
работаешь с никому не нужными за его пределами средствами
пожизненный найм никто не обещал, а значит, выставить на улицу могут в любой момент, когда руководству надо будет -> "мы одна семья, но ты тут приемный и младший"
то человеку на такую позицию с таким списком требований, думаю, имеет смысл идти не менее, чем за 3-4 рыночных цены сеньора на ширпотребовских платформах. Т.е. 300000 х 4 = 1200000р на руки. И, разумеется, с автоматической индексацией безо всяких плясок с KPI - он же не хуже корзинки в Пятерочке, которая рот не открывает, а просто сама дорожает из года в год.
Главное чтобы этот hand made не превратился в hand job )))))
Кстати, да. С ней же можно сделать как с дешевым принтером + дорогие чернила - любой бракоразводный адвокат не даст соврать что стоимость женитьбы на порядки меньше стоимости развода, особенно если брак продержался лет десять )))
А при чем тут жидкое ядро? Чем оно мешать будет, поясните плиз.
Ресурсы, пошедшие на одно - это ресурсы, не пошедшие на другое, так что для большинства людей это именно что противоречие.
А зачем было идти к такому второму работодателю? В чем интерес был с таким работать?
Осторожнее с такими предложениями на производстве, где ошибки в миллиарды + "статья/срок/суд/Сибирь" - реальные ситуации )
Далеко не всегда это сработает, удачи убедить не употреблять синтетические наркотики, вызывающие привязанность с первой дозы.
"Очерки бурсы" и практика Советской Армии говорят что "пороть" можно прекрасно делегировать старшим детям, с них же и спрашивать за порядок в в доме )
Богач должен будет организовать триумвират, т.е. неравенство треугольника на отношениях людей чтобы союз двух всегда был мощнее одного третьего. Затем посеять смуту и конкуренцию за влияние между всеми участниками, возможно даже с кровопусканием какого-то заговорщика, особо зарвавшегося или впавшего в немилость. Регулярно выбирать себе фаворита и его руками устранять конкурентов и заговорщиков. Словом, Макиавелли 101
Назовете формальный критерий меры? А то вот это вот "Кто-то нашел меня в Телеграм и писал туда, кто-то писал на почту и т. п. " в ряде крупных западных контор будет расценено как харрасмент и не то, что в бан влетишь, но доложат от таком кадре куда надо. Есть официальный контакт через форму на сайте/LinkedIn/etc - вот через него и действуй, а не через социальный ижиниринг.