Pull to refresh
0
0
Александр Краснояров @x6b726173

Системный анализ

Send message

Спасибо за статью!

Некоторые моменты из своего опыта:

  1. User Story в их канонической и полной форме описания (контекст, конкретные персоны) используются гораздо реже чем Agile User Story, форма которых многим знакома:
    - Как (тип пользователя/роль),
    - Я хочу (действие/цель), 
    - Чтобы (результат).

  2. Генерировать или писать с натуры персоны (User Personas), вообще считаю вредным, ибо один и тот же интерес к функциям/услугам продукта может быть совершено у разных пользователей, и важно не индивидуальные параметры пользователя (пол, цвет кожи, какое у него вероисповедание), а какая у него конкретная потребность и в какой ситуации. Поэтому считаю подход к описанию пользовательских потребностей Job Story (да и в целом JTD) – весьма состоятельным. Формула JS следующая: 
    - Когда (описание ситуации),
    - Я хочу (мотивация),
    - Чтобы (результат).

  3. Подход к описанию Gherkin встречал только в книжках. А Вы применяли его на практике? Вам/команде он удобен?

  4. [Agile] User Story - это верхнеуровневое описание, которое должно уточняться в др. формах, к примеру, в виде вариантов использования (Use Case), и в этом случае критериями реализации стори, будет реализация всех связанных с ней Use Case.  

Здорово. Спасибо.

Information

Rating
Does not participate
Location
Воронеж, Воронежская обл., Россия
Registered
Activity