Откуда у "рядового слесаря по КИПиА", и главное зачем? столько терминов из компьютерного программирования? Не употребляются в АСУТП фреймфорки, классы, методы. Шаблон, макрос, тип переменной - наше всё.
Новая система уже работает? Как Вы решаете проблему возможных разных команд от двух серверов к одному оборудованию? Конфигурация, настройки — едины для обоих серверов?
Если вдруг по какой-то причине один сервер дает команду «включить», а второй «выключить» — какая команда дойдет до конечного оборудования?
Пара вопросов автору.
1. Нельзя было с прибора (без ком-порта) включить автообновление?
2. Автообновление — это зло или добро? Или правильный все же компромиссный вариант — автообновление из своего управляемого репозитория?
При переходе на IP были ли сложности с местными сисадминами,
типа «вы тут непонятные приборы нам в сеть пихаете. они все повесят,
нам нужно описание протокола» и все такое?
Невозможность изменения аватарки в три раза важнее, чем невозможность изменения почты... В какой момент
мывы свернули не туда?Но идея и реализация хорошие.
Откуда у "рядового слесаря по КИПиА", и главное зачем? столько терминов из компьютерного программирования? Не употребляются в АСУТП фреймфорки, классы, методы. Шаблон, макрос, тип переменной - наше всё.
Если вдруг по какой-то причине один сервер дает команду «включить», а второй «выключить» — какая команда дойдет до конечного оборудования?
1. Нельзя было с прибора (без ком-порта) включить автообновление?
2. Автообновление — это зло или добро? Или правильный все же компромиссный вариант — автообновление из своего управляемого репозитория?
типа «вы тут непонятные приборы нам в сеть пихаете. они все повесят,
нам нужно описание протокола» и все такое?