По существу вопроса — я не против такого явления как копирайт. Но непомерная алчность правообладателей превращает копирайт в уродливейшее явление нашей жизни.
Патентный троллинг, безапеляционная готовность посадить/разорить за скачанный mp3-файл или книжечку, просто нелепый повсеместный феномен когда «правообладатели» не имеет ни малейшего отношения к созданию интеллектуального продукта, например на литературные произведения написанные много десятилетий назад. По поводу тех же лекарств — а что скажете про «копирайт» на медикаменты и медицинское оборудование? Когда тысячи людей умирают только потому что у них нет заоблачных денег на «авторские» препараты, которые ввиду «недополученной прибыли» никому нигде в мире нельзя производить и предоставлять по доступным ценам?
Поэтому лично для меня отношение к копирайту только одно — фтопку. Большинство сторонников копирайта борются не за священное право интеллектуальной собственности. Они хотят удовлетворить свою ненасытную жадность. Отношение моё к копирайту исключительно эмоциональное. Но именно таковым оно навсегда и останется.
Хабр — не Digg. На Хабре не следует публиковать ссылки на другие ресурсы, при этом никак их не комментируя или давая краткую аннотацию вроде «Смотрите, какая интересная ссылка!». Если вы хотите прокомментировать новость на другом ресурсе, сопроводите её развёрнутым комментарием.
Хабр — для грамотных людей. Мы любим русский язык и не любим тех, кто его коверкает. Ошибки и опечатки бывают у всех — старайтесь проверять текст перед отправкой. Постоянные орфографические ошибки и игнорирование правил пунктуации не приветствуются, равно как намеренное коверканье слов, «падонкоффский сленг» и прочие смайлики.
Мне субъективно стиль презентаций Майкрософта кажется наименее удачным. И-за, пусть и бледновато-тусклой, но разноцветности, не всегда ясно на чём именно сфокусировать внимание.
>>> «А так же угрожает рабочим местам значительного количества представителей среднего класса.»
Раньше плакались только о недополученной прибыли для разжиревших правообладателей. Начинают понимать что эффективнее в своей пропаганде промывать мозги в другом направлении: «Пиратство бъёт по твоему кошельку, %username%».
По существу вопроса — я не против такого явления как копирайт. Но непомерная алчность правообладателей превращает копирайт в уродливейшее явление нашей жизни.
Патентный троллинг, безапеляционная готовность посадить/разорить за скачанный mp3-файл или книжечку, просто нелепый повсеместный феномен когда «правообладатели» не имеет ни малейшего отношения к созданию интеллектуального продукта, например на литературные произведения написанные много десятилетий назад. По поводу тех же лекарств — а что скажете про «копирайт» на медикаменты и медицинское оборудование? Когда тысячи людей умирают только потому что у них нет заоблачных денег на «авторские» препараты, которые ввиду «недополученной прибыли» никому нигде в мире нельзя производить и предоставлять по доступным ценам?
Поэтому лично для меня отношение к копирайту только одно — фтопку. Большинство сторонников копирайта борются не за священное право интеллектуальной собственности. Они хотят удовлетворить свою ненасытную жадность. Отношение моё к копирайту исключительно эмоциональное. Но именно таковым оно навсегда и останется.
Подозреваю, что основная часть «ущерба» — «недополученная прибыль» из-за «киберпреступников» использующих нелицензионный софт.
Устраиваюсь поудобнее :)
Сдаётся мне, Free.fr против интернет-рекламы как таковой ничего не имеет против. Они просто намекают рекламодателям на то что неплохо бы поделиться.
Будем надеяться, что кремниевая лихорадка, происходящая сейчас в планетарном масштабе, — это прелюдия к расцвету новой глобальной экономики.
Massive DinamicsBoston Dinamics.Хабр — не Digg. На Хабре не следует публиковать ссылки на другие ресурсы, при этом никак их не комментируя или давая краткую аннотацию вроде «Смотрите, какая интересная ссылка!». Если вы хотите прокомментировать новость на другом ресурсе, сопроводите её развёрнутым комментарием.
Хабр — для грамотных людей. Мы любим русский язык и не любим тех, кто его коверкает. Ошибки и опечатки бывают у всех — старайтесь проверять текст перед отправкой. Постоянные орфографические ошибки и игнорирование правил пунктуации не приветствуются, равно как намеренное коверканье слов, «падонкоффский сленг» и прочие смайлики.
Раньше плакались только о недополученной прибыли для разжиревших правообладателей. Начинают понимать что эффективнее в своей пропаганде промывать мозги в другом направлении: «Пиратство бъёт по твоему кошельку, %username%».
Насколько проблематично съездить пожить в Тай на несколько месяцев вместе с лохматым четвероногим другом?