Такие задачи делаются на FPGA, только кадр захватывается не целиком, а поточно, так что такого объема памятик, для такой задачи как вы назвали, достаточно.
Во вторых, как уже заметили, отсутствие памяти это не проблема, хотите — просто подключите внешнюю память, многие FPGA это умеют нативно, для других же есть библиотеки работы с памятью
Я пользуюсь нагрудными датчиками и они показывают весьма точно. Определял, естественно, косвенно:
1 — при одинаковых нагрузках значения практически всегда близкие (естественно, бывают помехи)
2 — у разных нагрудных датчиков в одно и тоже время одинаковые показатели (при нагрузке) и учитывая что врядли они бы стали ошибаться в одинаковую сторону (всетаки помехи контакта с телом по разному бы влияли), считаю что они довольно точные
Если вам интересно, то один датчик Sigma 15.12, второй подписан «adidas», но учитывая цену в 20$, то скорее какой-то брендированный ноунейм
Есть несколько стандартов передачи пульса с нагрудного датчика:
5кгц — «глупый» протокол, работает только со своими часами и некоторым тренажорным оборудованием (но можно ловить на микрофонный вход компьютера :)
bluetooth и ANT+
Таких пульсометров, чтобы поддерживали сразу 2 и более стандарта я не встречал.
Но, если пульсометр ANT+, то есть варианты 1 — подключить ANT+ донгл в OTG телефона :)
2 — есть телефоны с поддержкой ANT+, тогда и на родном устройстве можно ловить, и на телефоне
Алсо, я сам для этих целей использую сразу два ремешка, один на часы пульс, второй на телефон >.< на часы для контроля, на телефон для анализа
>>Но и это еще не все. Часть самолетов передают пакеты данных, но в них отсутствуют GPS-координаты. Если принимать данные одновременно со множества приемников, координаты которых известны, то анализируя задержки на разных приемниках, можно узнать местоположение воздушного судна.
И это используется на обычных SDR/RPi — шных нодах, или для этого нужно уже другое оборудование? Если на самых обычных, то как они синхронизируются? А если на необычных, то как там?
Вторичное использование устаревшего смартфона это интересно, но верноятно не всегда возможно.
На собственном примере — хотел использовать Nexus 4 как камеру видеонаблюдения: и не получилось, телефон быстро перегревался и выключался. Возможно, телефоны с более лучшим менеджментом питания и сработают.
можно. просто создайте новую таблицу, куда добавте «буквенные символы (D, M, O, P или T) с последующими двумя цифровыми символами» и свяжите по ключу, работать будет быстро, без шаманств с TSQL
да, я понимаю, что «а что если надо добавить динимаческое условие» здесь не подходит, но все же
крутая идея :) интересно, насколько широко использовали такой лайвхак, ведь раньше (намного раньше, в 90-е) калькуляторы уже были дешовые, а велокомпьютеры — дорогие
>>Постпрандиальную гипергликемию никто не отменял.
Вы имеете в виду диабет 2-го типа? Я так понимаю, в том случае диабета не было. К тому же питание было хоть и углеводным, но очень скудным, вероятно, поступало не больше углеводов, чем при питании обычного здорового человека.
Видимо, с переносчиком энергии ошибся. Но поскольку уровень глюкозы в крови поддерживается одинаковым, то более углеводно содержащая диета не должна была повлиять?
справедливости ради, в статье не говорится о связи потребления сахара и рака, — сахар находится в крови, насколько я понимаю это единственный и основной переносчик энергии, уровень же сахара/глюкозы зависит скорее от статуса диабетика
действительно, а в чем идея сего девайса?
фирма — ноунейм (по крайней мере, не из тех, кто на слуху)
железо посредственное — если учитывать разрешение
каких-то фичь перед таким же китайским — нет, цена за китайский с такими же характеристиками — от 7 т.р. (если учесть встроенную память… и аккуммулятор, то от 10?)
может быть и есть какие-то характеристики, которые лучше китайского, но из статьи это не видно, и уж извините, но я думаю, скорее всего это и есть китайская готовая начинка, готовая материнская плата, только в своем корпусе, так было бы наиболее целесообразно сделать
Очень круто, когда-то давно купил себе экваториальную монтировку за много денег и попользовался два раза :)
интересуют вопросы практичности: насколько удобно таскать с собой, устанавливать-снимать, наводить
сколько стоят детали, материал и вырезка?
>>Два одинаковых препарата 14C измерены 250 раз 28 декабря 1980 года Вадимом Ивановичем Брусковым
Может быть в этом и есть весь секрет. Люди очень любят обманывать себя, или даже мухлевать, во все времена любили, проводить эксперименты и показывать из них, что был какой-то результат. Не хочу никого обидеть, но в советском союзе это часто было на уровне институтов и научных работ, которые с тех пор никто и не проверял, например амизоны и прочие, да, часть из них, вероятно, что-то действительно лечит, но очень часто и эффект незаметен и проверялся на 3-х человеках, и в западной медицине никакого места не имеет и не относится даже к лекарственным средствам, так что даже FDA ими не интересуется
Нет никаких проблем стать из хирурга тимлидом. Да, иногда в это понятие вкладывают еще и сильного технаря, но что лучше, плохой тимлид и +1 кодер в команду (сам тимлид), или хороший тимлид и без дополнительного кодера? А если хороший кодер и хороший тимлид (в одном лице) против отличного тимлида без опыта кодерства? Ответ не очевиден, но как минимум, они равны. Из опыта — тимлиду нужно в первую очередь держать руку на пульсе, выдерживать сроки, синхронизировать разработчиков, тестеров, если он при этом может хорошо кодить это большой плюс. (естественно, при условии что есть команда, а не один джуниор под тимлидом :) )
Во вторых, как уже заметили, отсутствие памяти это не проблема, хотите — просто подключите внешнюю память, многие FPGA это умеют нативно, для других же есть библиотеки работы с памятью
1 — при одинаковых нагрузках значения практически всегда близкие (естественно, бывают помехи)
2 — у разных нагрудных датчиков в одно и тоже время одинаковые показатели (при нагрузке) и учитывая что врядли они бы стали ошибаться в одинаковую сторону (всетаки помехи контакта с телом по разному бы влияли), считаю что они довольно точные
Если вам интересно, то один датчик Sigma 15.12, второй подписан «adidas», но учитывая цену в 20$, то скорее какой-то брендированный ноунейм
5кгц — «глупый» протокол, работает только со своими часами и некоторым тренажорным оборудованием (но можно ловить на микрофонный вход компьютера :)
bluetooth и ANT+
Таких пульсометров, чтобы поддерживали сразу 2 и более стандарта я не встречал.
Но, если пульсометр ANT+, то есть варианты 1 — подключить ANT+ донгл в OTG телефона :)
2 — есть телефоны с поддержкой ANT+, тогда и на родном устройстве можно ловить, и на телефоне
Алсо, я сам для этих целей использую сразу два ремешка, один на часы пульс, второй на телефон >.< на часы для контроля, на телефон для анализа
И это используется на обычных SDR/RPi — шных нодах, или для этого нужно уже другое оборудование? Если на самых обычных, то как они синхронизируются? А если на необычных, то как там?
На собственном примере — хотел использовать Nexus 4 как камеру видеонаблюдения: и не получилось, телефон быстро перегревался и выключался. Возможно, телефоны с более лучшим менеджментом питания и сработают.
да, я понимаю, что «а что если надо добавить динимаческое условие» здесь не подходит, но все же
Вы имеете в виду диабет 2-го типа? Я так понимаю, в том случае диабета не было. К тому же питание было хоть и углеводным, но очень скудным, вероятно, поступало не больше углеводов, чем при питании обычного здорового человека.
фирма — ноунейм (по крайней мере, не из тех, кто на слуху)
железо посредственное — если учитывать разрешение
каких-то фичь перед таким же китайским — нет, цена за китайский с такими же характеристиками — от 7 т.р. (если учесть встроенную память… и аккуммулятор, то от 10?)
может быть и есть какие-то характеристики, которые лучше китайского, но из статьи это не видно, и уж извините, но я думаю, скорее всего это и есть китайская готовая начинка, готовая материнская плата, только в своем корпусе, так было бы наиболее целесообразно сделать
интересуют вопросы практичности: насколько удобно таскать с собой, устанавливать-снимать, наводить
сколько стоят детали, материал и вырезка?
Может быть в этом и есть весь секрет. Люди очень любят обманывать себя, или даже мухлевать, во все времена любили, проводить эксперименты и показывать из них, что был какой-то результат. Не хочу никого обидеть, но в советском союзе это часто было на уровне институтов и научных работ, которые с тех пор никто и не проверял, например амизоны и прочие, да, часть из них, вероятно, что-то действительно лечит, но очень часто и эффект незаметен и проверялся на 3-х человеках, и в западной медицине никакого места не имеет и не относится даже к лекарственным средствам, так что даже FDA ими не интересуется