Кому как, но мне когда это все читаешь, то становится еще приятнее, вспоминая кто выиграл престижнейший бостонский марафон в этом году
Кстати, Юки бежал в АСИКСах, вероятно даже стоковых
Это говорит о хорошем планировании дня, у меня не всегда так получается
Сознательно перешел с нагрудного на оптический на руку, в целом так удобнее. Главное — не забыть заряжать.
Бегаю летом обычно после 10 вечера, когда дети заснут. Там где я обычно бегу, без фонарика неудобно и не очень безопасно (например, можно столкнуться с велосипедистом-самоубийцей без света, они, может, и новые каждый сезон, но от этого не легче :D)
А если абстрагироваться от этого, то в современном мире хочется побегать вечером =>
— смартфон сел за день (Endomondo);
— беспроводные наушники нужно найти
— датчик пульса (у меня оптический scosche rhythm plus) зарядить
— фонарик (Knuckle Lights) — сели батарейки
в половине случаев что-то надо делать :)
В триатлоне теперь, наверное, приходится :)
Видно по пульсу — 45 при перетренированности и меньше 40 утром — хорошо тренированное сердце.
Кстати, 76 — обратный пример. Очень может быть, что топикстартеру стоит задуматься уже сейчас, не дожидаясь пока машины станут давать умные советы…
Я бы себе не купил такую. Очень сомнительные преимущества. У меня есть Scosche Rhytm+ для пульса, я еду на работу на велике и беру с собой 2 футболки — на утро и на вечер. И например вечером могу еще поиграть в футбол. Всего есть с десяток шорт + футболок чтобы стирать раз в несколько дней а не каждый день + имеить запасной комплект в машине / на работе. Т.е. у меня есть один кардиодатчик за 80 долларов и 10 футболок за 10 долларов каждая — и это все равно дешевле чем один комплект этой чудо-формы
Все остальные показатели помимо пульса или
меряются смартфоном (темп, шаги) или
несут сомнительнную пользу предполагающую что вы весь день ходите в этой футболке (потребление калорий за день) или
являются константой в отдельно взятый день тренировок и явно считается не футболкой а по формуле (VO2Max, норма сердцебиения для конкретного пользователя)
Безусловно, знать 500 слов лучше, чем не знать ничего. Это поможет купить авиабилет и задать вопрос где находится улица. Это безусловно полезно, намного-намного лучше чем не знать вообще ничего. Это полезно еще и тем, что иностранец, пытающийся говорить на вашем языке, располагает к себе и повышает свои шансы на помощь от местных.
Но не стоит забывать про грамматику. Одно изученное слово — это часто много десятков словоформ.
Например, если вы выучите "tener"- "иметь" на испанском, то вы сможете сказать любую фразу с этим инфинитивом без спряжений («я иметь завтра ручка», но в ответ от испаноговорящего вы услышите что-то из трех десятков возможных спряжений — tengo, tenga, tendramos, tuviesen, tendriais, tiene etc — и даже если не ставить целью понять точный смысл, просто определить что все эти слова на самом деле являются формой tener достаточно сложно.
И да, я отдельно хочу не согласиться с
Трехсот наиболее употребимых слов будет достаточно, чтобы представиться при знакомстве, сделать заказ в ресторане
Если речь идет о том чтобы сказать что «я хочу это» и «я хочу счет» — то да.
Но на практике 300 слов — и даже 1000 скорее всего не хватит чтобы понять, что за блюда перечислены в меню, т.к. большинство ингредиентов и названий блюд (особенно если это не фастфуд и не итальянский ресторан) не обладают достаточной частотой чтобы попасть в этот список.
Вероятно может быть интересно при смене условий, например с уровня моря на высокогорье типа Мехико или Ла-Паса, перед соревнованиями или во время тренировочного цикла, чтобы делать поправку на акклиматизацию…
Конкорду чтобы долететь до Австралии надо 2 раза сесть для дозаправки.
И кроме того, к примеру, Малайзия и Индия запрещали ему летать в своем воздушном пространстве на сверхзвуковой скорости из-за шума.
matrix (от ITA Software / Google) умеет искать по списку аэропортов или добавлять аэропорты в радиусе.
Получится, например, в одном результате поиска рейсы из (ODS, KBP, KIV) в (MAD, BCN, VLC)
Ну и там много дополнительных настроек по поиску, если разбираться.
только одна компания будет решать, кто получит возможность донести сервисы до людей и чем эти люди смогут пользоваться
Если следовать логике статьи, то Apple выглядит еще большим злом, — ведь там нельзя даже установить на устройства свои сервисы сразу для всех рынков. Тем не менее, «только одна компания» и фокус на Google.
Кстати, Юки бежал в АСИКСах, вероятно даже стоковых
Сознательно перешел с нагрудного на оптический на руку, в целом так удобнее. Главное — не забыть заряжать.
Бегаю летом обычно после 10 вечера, когда дети заснут. Там где я обычно бегу, без фонарика неудобно и не очень безопасно (например, можно столкнуться с велосипедистом-самоубийцей без света, они, может, и новые каждый сезон, но от этого не легче :D)
— смартфон сел за день (Endomondo);
— беспроводные наушники нужно найти
— датчик пульса (у меня оптический scosche rhythm plus) зарядить
— фонарик (Knuckle Lights) — сели батарейки
в половине случаев что-то надо делать :)
Видно по пульсу — 45 при перетренированности и меньше 40 утром — хорошо тренированное сердце.
Кстати, 76 — обратный пример. Очень может быть, что топикстартеру стоит задуматься уже сейчас, не дожидаясь пока машины станут давать умные советы…
Все остальные показатели помимо пульса или
меряются смартфоном (темп, шаги) или
несут сомнительнную пользу предполагающую что вы весь день ходите в этой футболке (потребление калорий за день) или
являются константой в отдельно взятый день тренировок и явно считается не футболкой а по формуле (VO2Max, норма сердцебиения для конкретного пользователя)
Но не стоит забывать про грамматику. Одно изученное слово — это часто много десятков словоформ.
Например, если вы выучите "tener"- "иметь" на испанском, то вы сможете сказать любую фразу с этим инфинитивом без спряжений («я иметь завтра ручка», но в ответ от испаноговорящего вы услышите что-то из трех десятков возможных спряжений — tengo, tenga, tendramos, tuviesen, tendriais, tiene etc — и даже если не ставить целью понять точный смысл, просто определить что все эти слова на самом деле являются формой tener достаточно сложно.
И да, я отдельно хочу не согласиться с
Если речь идет о том чтобы сказать что «я хочу это» и «я хочу счет» — то да.
Но на практике 300 слов — и даже 1000 скорее всего не хватит чтобы понять, что за блюда перечислены в меню, т.к. большинство ингредиентов и названий блюд (особенно если это не фастфуд и не итальянский ресторан) не обладают достаточной частотой чтобы попасть в этот список.
Я с осени бегаю с Scosche Rhytm+, радует точностью показаний и удобнее, чем нагрудный Polar. Так там 3 светодиода: два зеленых и один желтый.
И кроме того, к примеру, Малайзия и Индия запрещали ему летать в своем воздушном пространстве на сверхзвуковой скорости из-за шума.
Получится, например, в одном результате поиска рейсы из (ODS, KBP, KIV) в (MAD, BCN, VLC)
Ну и там много дополнительных настроек по поиску, если разбираться.
Если следовать логике статьи, то Apple выглядит еще большим злом, — ведь там нельзя даже установить на устройства свои сервисы сразу для всех рынков. Тем не менее, «только одна компания» и фокус на Google.