144.5
Karma
58.7
Rating
Stanislav Sidristij @sidristij

Семинары по платформе .NET CLRium

Узбекские государственные «боевые хакеры» пострадали от антивируса Касперского

+2

Тут столько комментариев, что Каспер потерял источники данных, как будто лаборатория сама не лезет за инфой на чёрный рынок

Apple пора перестать сравнивать iPad с ПК

+10

А чего им ещё говорить, если им ничего нового не предложить. Ну начинка помощнее, ну впилили ещё одну камеру. Обновили софт, который и так обновить можно было

Я мотоцикл покупал, чтобы ездить, а не чтобы падать

Я мотоцикл покупал, чтобы ездить, а не чтобы падать

0

Тоже сомнительное правило. Т.е. в любом случае — обгон между рядами. В любом случае — нежданчик для автолюбителя

Я мотоцикл покупал, чтобы ездить, а не чтобы падать

+30

Обладатели круглого руля не ездят на полной скорости между полосами в пробках. Ни разу не видел стоящего в пробке мотоциклиста. Все думают, что они выше этого )

Я мотоцикл покупал, чтобы ездить, а не чтобы падать

+50

Мотоциклисты на дороге ведут себя как бессмертные. Совершенно не парясь, что в ДТП кроме их самих пострадает кто-то ещё. Я рад, что холода впереди. Ведь их, наконец, не станет на дорогах

AMA с Хабром, #12. Скомканный выпуск

0

Для постов было бы интересно сделать галочку "запросить режим без комментариев". Для новостей, например, так или иначе создающих провал кармы у всех комментирующих :) Одним словом, спорных тем. Публикация — по факту одобрения или не одобрения такого режима

Древности: рассматриваем материнскую плату 386-го компьютера

+7

Помню, был мелким, отец — программист. Хожу, клянчу в Doom поиграть. Ну тот чтобы от меня отмахнуться, говорит: сам запустишь, будешь играть. А чтобы запустить, надо было лезть в config.sys и врубать himem, после чего в autoexec — и чего-то там добавлять в переменные окружения. Сделал, запустил )) Теперь я аккуратен и при ребенке пароли не ввожу )))

Хочу рецензии на Хабр

+1

Спасибо, сердцу стало легче :) Вы бы пошарили статистику отдельным постом :)

Хочу рецензии на Хабр

+5

На Хабре это не зайдёт по одной простой причине: время жизни статьи очень короткое. т.е. к тому времени, как будет написана рецензия, она уже будет никому не интересной, что ведет написание рецензий к нулю. Статьи на Хабре — "проходная" вещь. Увидело — 100,000. Зашло внутрь — хорошо если 10,000 человек. Просмотрело по диагонали — 5,000. Прочитало — хорошо если 50 человек. Через день статьи нет. Из этих 50-ти еще наверняка найдётся тот, кто несмотря на качество влепил минус, например, за опечатку в самом начале. Всё. Никому она более не нужна. Отсюда — малый процент качественного контента. Хабр иногда закрепляет интересные статьи в блоке промоушена. Да и то, если есть неоплаченные слоты.

C 23 по 25 сентября пройдёт .NET Conf 2019

0

Всё на английском. Просто вроде как на русскоязычном сайте пост делаю. часть перевёл, где смысл переводить был )

C 23 по 25 сентября пройдёт .NET Conf 2019

0

Их эвент будет проходить по сути — поздним вечером, переходящем в ночь. Не думаю, что это соберет много желающих. Потому, скорее, и нет ничего

C 23 по 25 сентября пройдёт .NET Conf 2019

0

Ссылки будут на сайте конференции, но в целом они все выкладывают на channel9

Нам не нужны правки перевода: нашему переводчику виднее, как это должно переводиться

Intel Quartz Canyon — NUC для профессионалов

+1

Чтобы поддерживать рейтинг блога надо регулярно выкладывать статьи :)

Нам не нужны правки перевода: нашему переводчику виднее, как это должно переводиться

0

Я очень ждал издательства в комментариях, спасибо за подробнейший ответ. У себя я сделал большой вычет, куда попытался загнать всё, что не учёл (уборщиков, аренду помещения, краску, починку "принтеров" и прочее-прочее-прочее)


По дистрибьюции брал чей-то пример из чужой статьи. Видимо, там процент от книги был не таким большим. Спасибо за ответ!

Новая игра со старой атмосферой на Three.js

+3

Это офигенно. Если все проработать, получится просто бомбически

Нам не нужны правки перевода: нашему переводчику виднее, как это должно переводиться

+2

В общем-то полностью с Вами согласен. Особенно про фундаментальные вещи. Например, приятно удивил перевод ph_piter "Внутреннее устройство Windows", которую они будут продавать последующие лет так 8. Но и стоит она при этом 2,500. Не могу я отделаться от желания лечь в кровать, завернуться в одеяло, включить светильник и читать именно книгу. :)

Нам не нужны правки перевода: нашему переводчику виднее, как это должно переводиться

+8

Ну мне просто нравится читать именно книги и именно на своём языке. Нравится мне русский, что тут поделаешь :)

Возвращаем Thread.Abort() в .NET Core. Поставка приложения со своей версией CoreCLR и CoreFX

0

Я видел, как его дёргают через рефлексию ) Дичь, конечно, но проще ))

Поддержка аппаратно-специфичных инструкций в .NET Core (теперь не только SIMD)

Поддержка аппаратно-специфичных инструкций в .NET Core (теперь не только SIMD)

0

транслитерацией не вариант. Интрисиксы… Синглтоны… дичь. "расширенные инструкции процессора" — слишком длинно. "встроенные функции" — не однозначно. Аппаратные оптимизации? лучше, но вроде как не совсем то имели ввиду )

С Днём Программиста

0

Wikipedia.


The number 256 (2^8) was chosen because it is the number of distinct values that can be represented with a byte, a value well-known to programmers

hex hex'ом, но не потому что 256 — это 100 в hex, а 100-красиво выглядит. Именно так, как написано в статье.

С Днём Программиста

История и альтернативы платформы .NET

+3

Да, спасибо, забыл выставить признак, а без перепубликации не исправить. Boomburum. Почему так?

Новый российский моноблок «Бином-КА» вместил два разных ЦПУ и две ОС

0
Перенос информации из “открытой” системы в “закрытую” осуществляется через буфер обмена

Помнится, я на одной работе, которая занималась той же фигнёй настроил локальную сеть через буфер обмена между тачками.

CLRium #6: Concurrency & Parallelism. Обучение магии распараллеливания задач

+1

Поправил, спасибо!


Касательно общего доступа, не уверен: материал слишком тяжёл в подготовке и, возможно, будет доступен для покупки, но за небольшую сумму.

Рекомендации от Роскачества: «что делать, если ваш ребенок подвергается кибербуллингу?»

На спор: прочитав до конца, вы поймёте, как и почему именно так работает GC

0

Но в целом написано хорошо, живенько. Противоречий более не заметил в том числе и с книгой :)

На спор: прочитав до конца, вы поймёте, как и почему именно так работает GC

0
Ресурсы делятся на управляемые (те, которые являются по сути .NET-объектами) и неуправляемые (они обычно являются хэндлами системы и хранятся в IntPtr, но в принципе могут быть любым объектом вне данного рантайма .NET, или даже просто чисто логической сущностью, наподобие права на показ нотификации пользователю).

Неуправляемый объект — тот, который создан и менеджится вне подсистемы .NET. Нотификация — какое-то запутывание

На спор: прочитав до конца, вы поймёте, как и почему именно так работает GC

0
Пускай у вас есть в классе поле (ну или свойство), которое имплементирует IDisposable. В этом случае ваш класс тоже должен имплементировать IDisposable, чтобы во время своего Dispose вызвать Dispose и для внутреннего объекта.

В общем случае, но не всегда.

На спор: прочитав до конца, вы поймёте, как и почему именно так работает GC

0
Если мы откроем файл в конструкторе класса C#, и попытаемся закрыть его в деструкторе, получится плохо: деструктор вызывается лишь тогда, когда сборщик мусора убирает объект, то есть, непонятно когда, и может быть даже вообще никогда

Потому что в C# нет деструктора. Деструктор вызывается "вручную" при ручном освобождении памяти. Финализатор да, вызывается когда угодно. Терминология важна: она держит нас в рамках правил и понимания

На спор: прочитав до конца, вы поймёте, как и почему именно так работает GC

Инструментарий для анализа и отладки .NET приложений

0

Ничего, попривыкают. Это всё лень и обида. Вроде как только что всё знал, был крутым, а сегодня всё помножили на 0.5 :) Подтянут все утилиты, я уверен

Инструментарий для анализа и отладки .NET приложений

+2

Предлагаю не отчаиваться: ведь .NET Core только начал своё шествие. Всё будет в лучшем виде: я уверен )

Большой старый сюрприз от HP

Министерство обороны США попытается решить проблему deepfake

Бритва EPAMа: тест по Java, о котором не скажут «опяяять»

+3

Наобум можно угадать ответы в любом тесте. Я не понимаю, чего к этому прикопались. Вроде как цель таких тестов всегда была — дать отвлечься и развлечься, а не узнать свой уровень знания платформы

WinForms: ошибки, Холмс

+12

Господа, минусовать совсем не обязательно. Ответа "нет" мне вполне достаточно, ведь я хотел, собственно этим и заняться. Так радостно навалилось, как будто я оскорбил кого. Я ведь не обязан читать все статьи, чтобы узнать, что этот вопрос задавался )). Сколько раз выкладывается однотипная статья, столько раз готовьтесь плачь один и тот же вопрос

WinForms: ошибки, Холмс

1 There