Потому-что когда у вас уже 50-ый ноутбук открыт и сессия которая счталась полчаса падает из-за того, что забыли сделать import numpy as np в ячейке номер 128 — это реально бесит. Давно думал о такой штуке, респект авторам.
Ну вообще там все горячие клавиши настраиваются, так что можно поберечь психику и сделать как удобно. Возвращаясь к вопросу под Linux из IDE есть вся линейка JetBrains, Eclipse, Netbeans. Из легковестных есть VSCode, Sublime и еще дофига всего
Что простите? Если вы о IDE от JetBrains — то она написана на Java и проекрасно идет под Linux. Более того в Ubuntu она зашита в Snap и устанавливается в 2 клика мышкой
Как у рецензента у меня бывали случаи, когда я несколько раз подряд рекомендовал отказ с объективной аргументацией, а редактор в итоге манускрипт принимал (напрямую или с отсылкой ещё одному рецензенту).
А что здесь удивительного? в том же JCIM рецензентов обычно 3-4 и у них, в подавляющем большинстве случаев разные мнения. Если редактор будет ожидать только 4 позитивных отзыва то журнал просто закончится.
Вы таки будете смеяться, но в абсолютном количестве да. Появились или развились Сколтех, Иннополис, Томский политех, ИТМО. Другое дело, что, разумеется их число несопостовимо мало для 140 миллионной развитой страны.
Ключевой вопрос, зачем? Ну зачем так делать?! Это вызывает лишь трудности для тех, кто изучает исландский язык. Чем больше в языке общепонятных слов тем проще его воспринимать иностранцам (хотя исландский и так крайне сложен для иностранцев).
И еще, исландцы практически все отлично говорят на английском. Если бы в России был такой уровень владения иностранными языками можно бы было заниматься искуственными извращениями типо вышеприведенных. В текущей ситуации заимствованные слова облегчают изучение иностранных языков, что хоть и маленький но плюс.
P. S. Если что я был в Исландии и общался с нашим гидом по этому поводу, особого энтузиазма эта политика у нее вызывала, и, как я понял, она рассматривала это как некую причуду своего министерства
Давайте скажем шире, в современных естественных науках, к великому счастью, почти никто не топит за национальные языки, кроме совсем уж фриков. Тем же кто топит за русский язык, нужно задать вопрос — вы диссертацию коллеги на башкирском с большим удовольствием читать будете? Или программный код на бурятском?
Здесь эта логика не работает. Это лагеря для жителей того же региона, регион сам еще с древних времен населен тюркскими народами и к Китаю не имеет особого отношения и резко оппозиционен (напоминает некоторые регионы РФ, прямо скажем). Было бы логично (но абсолютно негуманно, конечно) наоборот вывозить политзаключенных из родной провинции — собственно то, что называется депортацией.
А я и не говорю о ситуации когда условно Казахстан внезапно объявляет войну Китаю, и с гиканьем и свистом идет бронировать отель на букинге. Военные и полицейская администрация продумывают размещения лагерей с учетом всех возможных конфликтов (не знаю как насчет инопланетян, правда). В случае крупного регионального конфликта эти лагеря могут стать лишней головной болью, а оно им надо?
Но я не спорю, что часть точек могут быть лагерями. Где гарантия что все? Для непредвзятого исследователя — какова вероятность что ряд точек на границе являются военными базами, и какова что лагерями? Лагерь можно разместить где угодно, а военную базу (ПВО, Погранцы, спецслужбы) должны быть у границы.
вот эта картинка например, что реально воткнули лагерь прямо у границы, наверное чтобы бежать было легче в Казахстан заключенным. Может быть это все-таки военный объект?
Я в курсе, что там. Однако верно и обратное, в случае военного конфликта в этом регионе резко падает логистика (мосты тоннели дороги авиация сносит нафиг) и Китаю нужно либо тратить силы на восстановление инфраструктуры в условиях военного конфликта и отправку воинских частей на подавление восстаний, либо смириться с тем что лагеря 'самоосвобождаются' и образуется Синьцзян-Уйгурский халифат республика, настроенная к Пекину резко враждебно.
Заметим, в такой же ситуации Советский Союз высылал поволжских немцев из европейской части России а не загонял в лагеря поближе к границе.
Штрафбат — это военные, совершившие какое-либо преступление. Здесь скорее будет похоже на национальное подразделение в составе армии (что-то типо Дикой Дивизии). Однако, в данном случае настроенной резко враждебно к основной армии. Так себе солдаты, прямо скажем.
В случае войны в этих лагерях сразу вспыхнут бунты в ожидании прихода оккупационных сил, Китаю придется тратить дополнительные силы на подавление в условиях разрушающейся логистики и нехватки военных ресурсов. Представьте, что бы было, если бы в 1941 году большая часть лагерей ГУЛАГ-а была бы не в глубине страны а аккурат на западной границе.
В то же время военные сооружениям и казармам там самое место
Я ни в коем случае не защищаю китай, но при беглом взгляде на статью и картинку возник вопрос: почти все лагеря расположены близко к границе. С точки зрения военной логики — это нонсенс. Зато более логичным выглядит идея, что часть из этих объектов — обычные военные базы.
Что простите? Если вы о IDE от JetBrains — то она написана на Java и проекрасно идет под Linux. Более того в Ubuntu она зашита в Snap и устанавливается в 2 клика мышкой
Вот тренд. Это только Q1 публикации, ниже смысла брать нет
Ну это как-бы нормальная научная этика, не смотреть на людей и афилляции а на саму работу. Странно, что это даже обсуждать приходится
А что здесь удивительного? в том же JCIM рецензентов обычно 3-4 и у них, в подавляющем большинстве случаев разные мнения. Если редактор будет ожидать только 4 позитивных отзыва то журнал просто закончится.
Вы таки будете смеяться, но в абсолютном количестве да. Появились или развились Сколтех, Иннополис, Томский политех, ИТМО. Другое дело, что, разумеется их число несопостовимо мало для 140 миллионной развитой страны.
то давайте признаем честно — это просто плохо работающий исследователь
И еще, исландцы практически все отлично говорят на английском. Если бы в России был такой уровень владения иностранными языками можно бы было заниматься искуственными извращениями типо вышеприведенных. В текущей ситуации заимствованные слова облегчают изучение иностранных языков, что хоть и маленький но плюс.
P. S. Если что я был в Исландии и общался с нашим гидом по этому поводу, особого энтузиазма эта политика у нее вызывала, и, как я понял, она рассматривала это как некую причуду своего министерства
А можно нескромный вопрос — почему?
если покашлять и кто-нибуть побъет по спине — нейтрон просто вылетит из легких
Но я не спорю, что часть точек могут быть лагерями. Где гарантия что все? Для непредвзятого исследователя — какова вероятность что ряд точек на границе являются военными базами, и какова что лагерями? Лагерь можно разместить где угодно, а военную базу (ПВО, Погранцы, спецслужбы) должны быть у границы.
вот эта картинка например, что реально воткнули лагерь прямо у границы, наверное чтобы бежать было легче в Казахстан заключенным. Может быть это все-таки военный объект?
халифатреспублика, настроенная к Пекину резко враждебно.Заметим, в такой же ситуации Советский Союз высылал поволжских немцев из европейской части России а не загонял в лагеря поближе к границе.
В то же время военные сооружениям и казармам там самое место