угу, парнишка дурной — берем новый macbook (pro), ставим 6 гигов памяти, гоняем maxos x (*nix) или вообще что угодно (и линукс в тч) — никаких проблем. :)
и особенно вывод — (недословно, но общий дух) — «да, 4-ка получилась неплохая, хотя vmware все равно лучше — да и учитывая как до этого _кидали_ всех пользователей — в общем рекомендовать parallels я не могу»
мне даже обзор не понадобилось писать который было начал уже — мужик все правильно описал ;)
ну и рефрен 99% всех обзоров — «fusion быстрее, стабильнее, лучше интегрирован с mac os»
p.s. вот выдержка из обзора, которая являтся общим рефреном большинства обозревателей (до чего же довели людей, что мысли схожи :D)
But I can't give my wholehearted recommendation to Parallels. The product's history is tainted. Parallels 3 was a lemon, and a company that comes out with a lemon once might do it again. You might be happy with Parallels 4, but find that Parallels 5 is a dud, and you've spent money on a dead-end product.
Moreover, while I didn't find any significant bugs in Parallel 4, other people have. Or they claim to. Users are complaining on the Internet about problems installing Parallels 4 and getting support. For example, see these Lifehacker comments from rychdom, and Durbrow (with replies). NineTailedFox writes: «The application is named 'Parallels' on the basis that there may be parallel realities in which I'm happy about being charged $40 to upgrade a piece of software which has never approached acceptable performance.»
Короткий литературный перевод: «параллелс 3 был таким шИтом, что я не могу рекомендовать людям покупать паралелелс 4 (который в целом не так уж и плох, хотя очень многие в интернете на самом деле жалуются на проблемы инсталляции и получения поддержки производителя) — потому как легко может случиться что параллелс 5 будет таким же кидаловом» :)
проблема коллег из майкрософт — что в то время как они делают хорошие продукты, остальные уже перешли давно к _прекрасным_ продуктам :D
напоминает анекдот
«Президент Туркменистана Сапармурад Ниязов в своей мудрой книге „Рухнама“ с гордостью пишет, что туркмены изобрели колесо, письменность и выплавку металлов. Никто этого не отрицает. Просто в это время другие народы собирали компьютеры и летали на Луну.»
Зачем советовать Англию? Бритишам вообще побоку на погоду (мало того — зонтики для корренных — чуть ли неприлично носить) — зимой и летом в одном ходят, и холода вообще не боятся особо (но не морозов)
Кстати, мне это ссылки «на проплату фирмой Apple рекламы мной в блогах iphone» кое-что напомнили ;)))
«Заходят в купе в Симферополе двое. Знакомятся. — Я психолог. — А я новый русский. Слушай, раз ты психолог, угадывай мои мысли. Я тебе за каждую угаданную по 100 баксов плачу. — Да я ж не ясновидец, я психолог… — Мужик, ты че, не понял? По 100 баксов! Давай, напрягись, о чем я сейчас думаю? — Вот ты с юга едешь. Наверное, думаешь о том, как ты классно отдохнул! — Правильно, психолог! Вот тебе 100 баксов! Угадывай дальше! — А раз классно отдохнул, то с красивой женщиной. Наверное, ты о ней думаешь. — Молодец! Возьми еще 100! Дальше! — И ты думаешь, как не хочется домой… — Еще 100! — А раз не хочется, значит, дома жена… — Ну, волшебник! Вот тебе еще стольник! — Ты думаешь: убить ее, что ли? — Стоп, мужик! На вот тебе тысячу баксов! — А что случилось? Мысль как мысль… — Мужик, это уже не мысль. Это — идея!»
Может кто подскажет адресочек в Vmware — там где деньги дают? :)
p.s. правда думаете что мне, человеку который делал и делает очень high-load проекты (техническую часть) типа mamba.ru — нужны деньги от рекламных отделов каких-то компаний? :D
проблема ваша — не хватает пока возможностей понять, что для вас самое опасное — правдивое, независимое и неподкупное мнение профессионалов, которым намного проще говорить правду (и выбирать лучшие продукты на рынке), зарабатывая своими консультациями и интеллектом в тысячи раз больше чем зарабатывают несчастные мурзкилки, клепающие заказные статейки :)
я завтра отвечу (рейс Лондон-Майями через 5 часов, поспать и собраться надо :) ) — если уж настаиваешь, заодно еще и с вершнтракера (как раз там заработает сервис который сегодня положили на профилактику) тоже отзывы приведу и с других ресурсов.
BTW, я кардинально согласен во мнении ( tema.livejournal.com/191519.html с Артемием Лебедевым по поводу интеллектуальных способностей Мурзилки (с), и теперь еще больше утвердился в том что Parallels — совершенно неадекватная компания ;)
p.s. можно мне объяснить, почему я должен доверять продукту, чьи «предыдущие билды» старательно подрывали мое доверие? ;) и о новой версии которого я вижу очень много негативных отзывов?
Не говоря о моральной стороне дела, даже школьнику понятно — что угрожать такими вещами _лично_ по емейл и еще и по телефону — даже в России не очень здравая мысль.
Адвокат на самом деле похоже прав — «специалист», не понимающий таких вещей — не очень дееспособен обычно к тем вещам которые он угрожает сделать :)
«Ничего ошибочного тут нет, было бы наоборот очень странно, если бы любой пользователь мог сделать все что угодно с виртуальной машиной администратора» — опять увиливания.
делать «что угодно» не надо, корректное сообщение об ошибке выдавать, а так же _сохранять_ текущие права (с какой радости инсталлятор их изменил кстати?) в результате чего ошибки бы не возникло у человека — это нормальное поведение софта.
все остальные «невнятно описанные» вещи — вызваны лишь «невнятностью» софта который находится видимо в стадии «отладим бету на пользователях» — ни корректных сообщений об ошибках, странные сообщения в процессе работы — и тд и тп.
впрочем, судя по опыту общения с поддержкой SWsoft — это типичная политика компании, искать проблемы где угодно но не у себя :) (чего стоил совет «а вы удалите Cisco VPN клиент»)
рекомендую так же почитать дальше отзывы (а не только первые, «удобные» пять), и заодно еще заглянуть на www.versiontracker.com/macosx/ в раздел отзывов о вашем продукте :)
там тоже модераторы не особо стирают правдивые описания проблем.
1) — положительный (человек опытный, делал полный бэкап и анинсталл старой версии — видимо его это и спасло)
2) — все ничего, но «The only problem I had after the upgrade process was I had to change the ownership and permissions for the associated .pvm file.» — уверяю, для большинства пользователей мака и виндоус — эта процедура уже из «ряда вон»
3) тоже как бы в целом ничего, кроме " I did the upgrade as Parallels instructed. I got some error messages, some odd behavior, but after patience and several restarts,"
4) тоже почти гладко — «On the first cannot convert, the software auto reverted to windows and windows booted… ran some installation… t»
5) «Multiple error messages from installer but having it progress after clicking OK.»
это ровно первые 5 отзывов. кстати «жесть» идет дальше :) (очень удачно было прочитать только 5 отзывов, да)
p.s. если это для работников QA отдела — нормальное поведение / качественный продукт, то в общем-то комментарии излишни ;)
ссылки — не выдергнуты, и не надо пытаться манипулировать «объективностью»…
все основные mac ресурсы где люди могут высказывать свое мнение про очередной «апдейт» от параллелса — полны негатива.
в данном случае я вполне объективно пытаюсь людям помочь / предостеречь (точнее — дать увидеть не только официальную точку зрения от работников SWsoft / parallels)
1) выброса денег в мусорку
2) возможной потери (что намного страшнее) данных и времени.
это стиль работников параллелса — искажать факты? :)
в большинсве отзывов по ссылке — упомянуто о проблемах, мелких или куда более серьезных.
причем то что кажется мелким — на самом деле для многих неразрешимая проблема (например — поправить права доступа на файл-контейнер виртуальной машины)
я понимаю, что тебе как работнику parallels, тем паче что QA отдела — не очень приятно читать правду, но быть может вы работой займетесь наконец тогда? :)
в которых много людей жалуются на мягко говоря проблемы :)
«Upgraded OK, but Windows wouldn't boot cleanly — kept going to chkkdsk.»
«I have had no luck installing/upgrading to Parallels 4.0 on MacBook.»
«The installer got caught in some kind of a loop part way through my upgrade,»
Да и на форуме параллелса — очень много ругани (которую судя по всему тщательно подчищают) — проблема в том что на независимых ресурсах подчистить не удастся :D
Мдя
Ну как обычно — параллелсы конкретно так облажались и опять кинули тысячи пользователей на деньги в прямом и переносном смыслах.
Subject: Parallels 4.0 conversion WARNING
Better start warning your readers that Parallels 4.0 upgrade/conversion process is badly broken. Lots of posts on the Parallels forums. In my case, my entire WinXP VM simply vanished during the upgrade. I'll be loading from a TimeMachine backup when I get home, but warn your readers…
The upgrade info is woefully inadequate in describing how to recover, but they do appear to be trying to help in the threads. For example, they have posted a link to v3.0 download so that people can revert (the v4.0 installer deletes the v3.0 installation). Bottom line is make sure you do a backup of the VM first!!! (I did, so I'm not too worried at the moment, since I can revert to 3.0)
Советую сильно подумать над
«Automatic File-type association for Windows & Mac Software + -»
И посмотреть на список «фич» Fusion — наверное удивитесь :D
вот упорные, все пиарят погремушку свою и пиарят…
вот например независимое сравнение, а не то что маркетологи ваши дурные наваяли :)
www.informationweek.com/news/personal_tech/reviews/showArticle.jhtml?articleID=212100002&pgno=1&queryText=&isPrev=
и особенно вывод — (недословно, но общий дух) — «да, 4-ка получилась неплохая, хотя vmware все равно лучше — да и учитывая как до этого _кидали_ всех пользователей — в общем рекомендовать parallels я не могу»
мне даже обзор не понадобилось писать который было начал уже — мужик все правильно описал ;)
ну и рефрен 99% всех обзоров — «fusion быстрее, стабильнее, лучше интегрирован с mac os»
p.s. вот выдержка из обзора, которая являтся общим рефреном большинства обозревателей (до чего же довели людей, что мысли схожи :D)
But I can't give my wholehearted recommendation to Parallels. The product's history is tainted. Parallels 3 was a lemon, and a company that comes out with a lemon once might do it again. You might be happy with Parallels 4, but find that Parallels 5 is a dud, and you've spent money on a dead-end product.
Moreover, while I didn't find any significant bugs in Parallel 4, other people have. Or they claim to. Users are complaining on the Internet about problems installing Parallels 4 and getting support. For example, see these Lifehacker comments from rychdom, and Durbrow (with replies). NineTailedFox writes: «The application is named 'Parallels' on the basis that there may be parallel realities in which I'm happy about being charged $40 to upgrade a piece of software which has never approached acceptable performance.»
Короткий литературный перевод: «параллелс 3 был таким шИтом, что я не могу рекомендовать людям покупать паралелелс 4 (который в целом не так уж и плох, хотя очень многие в интернете на самом деле жалуются на проблемы инсталляции и получения поддержки производителя) — потому как легко может случиться что параллелс 5 будет таким же кидаловом» :)
Паленые банки типа парекса — да, делают.
Русские банки — да, делают…
У меня счета / карты в ряде крупнейшних банков — Barclays, WaMu, Citi US, и и тд и тп — нигде нет SMS оповещений ;)
напоминает анекдот
«Президент Туркменистана Сапармурад Ниязов в своей мудрой книге „Рухнама“ с гордостью пишет, что туркмены изобрели колесо, письменность и выплавку металлов. Никто этого не отрицает. Просто в это время другие народы собирали компьютеры и летали на Луну.»
p.s. живу тут >3 лет.
«Заходят в купе в Симферополе двое. Знакомятся. — Я психолог. — А я новый русский. Слушай, раз ты психолог, угадывай мои мысли. Я тебе за каждую угаданную по 100 баксов плачу. — Да я ж не ясновидец, я психолог… — Мужик, ты че, не понял? По 100 баксов! Давай, напрягись, о чем я сейчас думаю? — Вот ты с юга едешь. Наверное, думаешь о том, как ты классно отдохнул! — Правильно, психолог! Вот тебе 100 баксов! Угадывай дальше! — А раз классно отдохнул, то с красивой женщиной. Наверное, ты о ней думаешь. — Молодец! Возьми еще 100! Дальше! — И ты думаешь, как не хочется домой… — Еще 100! — А раз не хочется, значит, дома жена… — Ну, волшебник! Вот тебе еще стольник! — Ты думаешь: убить ее, что ли? — Стоп, мужик! На вот тебе тысячу баксов! — А что случилось? Мысль как мысль… — Мужик, это уже не мысль. Это — идея!»
Может кто подскажет адресочек в Vmware — там где деньги дают? :)
p.s. правда думаете что мне, человеку который делал и делает очень high-load проекты (техническую часть) типа mamba.ru — нужны деньги от рекламных отделов каких-то компаний? :D
проблема ваша — не хватает пока возможностей понять, что для вас самое опасное — правдивое, независимое и неподкупное мнение профессионалов, которым намного проще говорить правду (и выбирать лучшие продукты на рынке), зарабатывая своими консультациями и интеллектом в тысячи раз больше чем зарабатывают несчастные мурзкилки, клепающие заказные статейки :)
с приведением ссылок чрезвычайно глупого журналюжки муртазина и переходом на личности ;) браво!
мой ответ кстати мурзилка стер (как вы стираете из форума поддержки «неугодные» постинги)
впрочем, ответ доступен вот тут: shapam.livejournal.com/
BTW, я кардинально согласен во мнении ( tema.livejournal.com/191519.html с Артемием Лебедевым по поводу интеллектуальных способностей Мурзилки (с), и теперь еще больше утвердился в том что Parallels — совершенно неадекватная компания ;)
p.s. можно мне объяснить, почему я должен доверять продукту, чьи «предыдущие билды» старательно подрывали мое доверие? ;) и о новой версии которого я вижу очень много негативных отзывов?
Не говоря о моральной стороне дела, даже школьнику понятно — что угрожать такими вещами _лично_ по емейл и еще и по телефону — даже в России не очень здравая мысль.
Адвокат на самом деле похоже прав — «специалист», не понимающий таких вещей — не очень дееспособен обычно к тем вещам которые он угрожает сделать :)
делать «что угодно» не надо, корректное сообщение об ошибке выдавать, а так же _сохранять_ текущие права (с какой радости инсталлятор их изменил кстати?) в результате чего ошибки бы не возникло у человека — это нормальное поведение софта.
все остальные «невнятно описанные» вещи — вызваны лишь «невнятностью» софта который находится видимо в стадии «отладим бету на пользователях» — ни корректных сообщений об ошибках, странные сообщения в процессе работы — и тд и тп.
впрочем, судя по опыту общения с поддержкой SWsoft — это типичная политика компании, искать проблемы где угодно но не у себя :) (чего стоил совет «а вы удалите Cisco VPN клиент»)
рекомендую так же почитать дальше отзывы (а не только первые, «удобные» пять), и заодно еще заглянуть на www.versiontracker.com/macosx/ в раздел отзывов о вашем продукте :)
там тоже модераторы не особо стирают правдивые описания проблем.
я люблю конкретику.
читаем первые пять отзывов.
1) — положительный (человек опытный, делал полный бэкап и анинсталл старой версии — видимо его это и спасло)
2) — все ничего, но «The only problem I had after the upgrade process was I had to change the ownership and permissions for the associated .pvm file.» — уверяю, для большинства пользователей мака и виндоус — эта процедура уже из «ряда вон»
3) тоже как бы в целом ничего, кроме " I did the upgrade as Parallels instructed. I got some error messages, some odd behavior, but after patience and several restarts,"
4) тоже почти гладко — «On the first cannot convert, the software auto reverted to windows and windows booted… ran some installation… t»
5) «Multiple error messages from installer but having it progress after clicking OK.»
это ровно первые 5 отзывов. кстати «жесть» идет дальше :) (очень удачно было прочитать только 5 отзывов, да)
p.s. если это для работников QA отдела — нормальное поведение / качественный продукт, то в общем-то комментарии излишни ;)
все основные mac ресурсы где люди могут высказывать свое мнение про очередной «апдейт» от параллелса — полны негатива.
в данном случае я вполне объективно пытаюсь людям помочь / предостеречь (точнее — дать увидеть не только официальную точку зрения от работников SWsoft / parallels)
1) выброса денег в мусорку
2) возможной потери (что намного страшнее) данных и времени.
это стиль работников параллелса — искажать факты? :)
в большинсве отзывов по ссылке — упомянуто о проблемах, мелких или куда более серьезных.
причем то что кажется мелким — на самом деле для многих неразрешимая проблема (например — поправить права доступа на файл-контейнер виртуальной машины)
я понимаю, что тебе как работнику parallels, тем паче что QA отдела — не очень приятно читать правду, но быть может вы работой займетесь наконец тогда? :)
www.xlr8yourmac.com/
Заодно читаем фидбеки:
www.xlr8yourmac.com/feedback/Parallels_4_Upgr_problems.html#reports
в которых много людей жалуются на мягко говоря проблемы :)
«Upgraded OK, but Windows wouldn't boot cleanly — kept going to chkkdsk.»
«I have had no luck installing/upgrading to Parallels 4.0 on MacBook.»
«The installer got caught in some kind of a loop part way through my upgrade,»
Да и на форуме параллелса — очень много ругани (которую судя по всему тщательно подчищают) — проблема в том что на независимых ресурсах подчистить не удастся :D
Ну как обычно — параллелсы конкретно так облажались и опять кинули тысячи пользователей на деньги в прямом и переносном смыслах.
Subject: Parallels 4.0 conversion WARNING
Better start warning your readers that Parallels 4.0 upgrade/conversion process is badly broken. Lots of posts on the Parallels forums. In my case, my entire WinXP VM simply vanished during the upgrade. I'll be loading from a TimeMachine backup when I get home, but warn your readers…
The upgrade info is woefully inadequate in describing how to recover, but they do appear to be trying to help in the threads. For example, they have posted a link to v3.0 download so that people can revert (the v4.0 installer deletes the v3.0 installation). Bottom line is make sure you do a backup of the VM first!!! (I did, so I'm not too worried at the moment, since I can revert to 3.0)