Такой способ ввода контактов возможен через отдельные приложения. Бывает и через встроенные. В этом случаем через QR-код передается ссылка на контакты, а по этой ссылке приложение уже может отобразить или загрузить контакты, или добавить их в список контактов — этот способ есть выше в статье.
AirDrop позволяет обмениваться данными с устройствами Apple, находящимися поблизости. Т.е. с Android здесь не обменяешься.
На разных устройствах Android разные менеджеры контактов. «нет стандартного формата визитка в виде QR-кода» — такого нет. Есть общий формат контактов — VCF (vCard).
Для обмена контактами через приложения количество передаваемых/принимаемых контактов не так важно. Это больше вопрос выбора правильного инструмента (приложения) и эффективности его применения (это тема для отдельной публикации или даже цикла статей).
Человеку удобнее применять тот способ, который ему хорошо знаком. Идеальных способов нет и наверное не будет. )
Мой опыт управления контактами я изложил в статье. Если важна скорость — приложения по обмену контактами становятся ещё актуальнее (имхо). Особенно полезным в этой связи мне видится приложение Визитка NFC (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dialogset.bizcard).
Буду рад если кому-то также данная статья окажется полезной.
Сам я давно уже не пользуюсь бумажными визитками — это мой личный выбор. Контакты передаю через приложение или например диктую (если для кого-то это удобно или приемлемо) или отсылаю по email (что редко) или просто говорю как меня найти. Если принимаю контакты — выбираю способ, который удобен собеседнику. Несколько тысяч контактов в моей записной книжке на смартфоне меня не напрягает, я научился ими быстро управлять — мне это кажется даже очень удобным, когда все контакты «под рукой» (здесь появляется ряд дополнительных преимуществ). Какие из контактов оказываются нужными — это становится ясным только спустя время.
В статье приводятся способы перехода от бумажных визиток к электронным способам обмена контактами, если это становится для человека актуальным.
Если для кого-то удобным видится способ обмена контактами через бумажные визитки — не имею ничего против, это личный выбор каждого. Как было замечено в одном из комментариев «не пригодятся 90% контактов, которые получаешь или отдаешь» тогда возникает вопрос зачем переводить лес и носить его с собой. И да, наверное в некоторых случаях это всегда будет актуально — это как отправить открытку почтой вместо email. Сам я бумажными визитками «переболел» ещё во время учёбы в университете, сейчас они мне кажутся артефактами из прошлого.
Приведенный в статье способ кому-то будет удобен, кому-то нет, возможно кому-то этот способ будет удобен в будущем или когда закончатся внезапно бумажные визитки и человек будет вынужден перейти на электронный способ взаимодействия, а поняв и ощутив его преимущества уже не захочет от него отказаться.
Статья задумывалась для описания бизнес-инструментов для обмена контактами 1 к 1.
Для массового обмена контактами есть отдельные решения, как например AR Контакт (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dialogset) или подобные — их много в действительности. Эти решения — предмет отдельной статьи.
Спасибо за интерес к статье.
А если бы у контактов добаленных через приложение был бы признак автоматического добавления (или хотябы дата добалвения, как атрибут), по которому эти все контакты можно было легко выявить и сделать с ними что хотите — это помогло бы?
Согласен, если есть менеджеры по клиентам, то вопрос с визитками решается и без мобильных приложний))
А если серьезно, конечно сейчас мобильные приложения сразу полностью не могут заменить бумажные визитки, но прогрес неизбежен и в ряде случаев обмениваться контактами через приложния удобнее, уже сейчас.
А может всеже стоит хотябы попробовать новый способ? Ведь если Вы будете набирать данные с визитки, часто Вы введете себе в контакты только телефон человека, не так ли? А если у человека номер телефона сменится, удобнее с собой иметь несколько контактов человека (email и др), так ведь?
В целом по способам обмена контактами согласен с Вами, обычно так и бывает.
Только две ремарки: 1) все, что записано не в контактах телефона надо будет еще набирать на телефоне (оцифровывать); 2) думаю не все готовы передать свой смартфон новому собеседнику (или не во всех случаях) для набора номера.
В мобильном приложении Facebook можно тоже через NFC сразу добавить собеседника в друзья. Но для этого приложение должно стоять на обоих устройствах — и у Вас и у собеседника. Именно из-за наличия обязательности установки приложения на обоих устройствах приложение Facebook отсутствует в этом обзоре.
Согласен насчет обмена контактами по Bluetooth. Да, я тоже вижу сложности которые добавляет паринг. У такого способа (Bluetooth) еще есть сложности — о них немного описано в статье.
Почему этот способ может взлететь? Например этот способ проще — нет паринга, точно видим кому передаем контакты — путем прямого физического касания (или почти касания).
На самом деле хотелось бы услышать Ваше мнение о перспективности такого подхода и в чем оно может состоять? Или о неперспективности подхода и тогда почему?
Думаю Вы правы, что такие случаи действительно будут — не у всех сейчас есть телефоны с NFC. И втоже время, технология NFC сейчас набирает популярность — многие услуги (например общественный транспорт) сейчас начинают предоставляться с использованием этой технологии и количество телефонов с NFC стремительно увеличивается.
Т.е., если Вы видите (знаете), что у собеседника есть современный телефон, то способ описанный в статье значительно ускорит процесс обмена контактами. Например, если Вы на ИТ конференции или на совещании руководителей подразделений, то велика вероятность, что у большинства Ваших собеседников современные телефоны с NFC, не так ли?
И здесь еще одно главное преимущество — Ваши контакты по NFC напрямую записываются в записную книжку собеседника и становятся сразу доступны ему для использования. Т.е. здесь Вы не думаете о том захочет ли собеседник записывать себе какие-то из Ваших контактов — все Ваши контакты точно будут записаны. Такой механизм наверное будет особенно полезен специалистам из области маркетинга (продаж)?
Здесь сразу отпадают такие варианты как «не расслышал», «неправильно записал» и подобные.
На разных устройствах Android разные менеджеры контактов. «нет стандартного формата визитка в виде QR-кода» — такого нет. Есть общий формат контактов — VCF (vCard).
Человеку удобнее применять тот способ, который ему хорошо знаком. Идеальных способов нет и наверное не будет. )
Буду рад если кому-то также данная статья окажется полезной.
Сам я давно уже не пользуюсь бумажными визитками — это мой личный выбор. Контакты передаю через приложение или например диктую (если для кого-то это удобно или приемлемо) или отсылаю по email (что редко) или просто говорю как меня найти. Если принимаю контакты — выбираю способ, который удобен собеседнику. Несколько тысяч контактов в моей записной книжке на смартфоне меня не напрягает, я научился ими быстро управлять — мне это кажется даже очень удобным, когда все контакты «под рукой» (здесь появляется ряд дополнительных преимуществ). Какие из контактов оказываются нужными — это становится ясным только спустя время.
В статье приводятся способы перехода от бумажных визиток к электронным способам обмена контактами, если это становится для человека актуальным.
Если для кого-то удобным видится способ обмена контактами через бумажные визитки — не имею ничего против, это личный выбор каждого. Как было замечено в одном из комментариев «не пригодятся 90% контактов, которые получаешь или отдаешь» тогда возникает вопрос зачем переводить лес и носить его с собой. И да, наверное в некоторых случаях это всегда будет актуально — это как отправить открытку почтой вместо email. Сам я бумажными визитками «переболел» ещё во время учёбы в университете, сейчас они мне кажутся артефактами из прошлого.
Приведенный в статье способ кому-то будет удобен, кому-то нет, возможно кому-то этот способ будет удобен в будущем или когда закончатся внезапно бумажные визитки и человек будет вынужден перейти на электронный способ взаимодействия, а поняв и ощутив его преимущества уже не захочет от него отказаться.
Для массового обмена контактами есть отдельные решения, как например AR Контакт (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dialogset) или подобные — их много в действительности. Эти решения — предмет отдельной статьи.
Спасибо за интерес к статье.
А если серьезно, конечно сейчас мобильные приложения сразу полностью не могут заменить бумажные визитки, но прогрес неизбежен и в ряде случаев обмениваться контактами через приложния удобнее, уже сейчас.
Только две ремарки: 1) все, что записано не в контактах телефона надо будет еще набирать на телефоне (оцифровывать); 2) думаю не все готовы передать свой смартфон новому собеседнику (или не во всех случаях) для набора номера.
Почему этот способ может взлететь? Например этот способ проще — нет паринга, точно видим кому передаем контакты — путем прямого физического касания (или почти касания).
На самом деле хотелось бы услышать Ваше мнение о перспективности такого подхода и в чем оно может состоять? Или о неперспективности подхода и тогда почему?
Т.е., если Вы видите (знаете), что у собеседника есть современный телефон, то способ описанный в статье значительно ускорит процесс обмена контактами. Например, если Вы на ИТ конференции или на совещании руководителей подразделений, то велика вероятность, что у большинства Ваших собеседников современные телефоны с NFC, не так ли?
И здесь еще одно главное преимущество — Ваши контакты по NFC напрямую записываются в записную книжку собеседника и становятся сразу доступны ему для использования. Т.е. здесь Вы не думаете о том захочет ли собеседник записывать себе какие-то из Ваших контактов — все Ваши контакты точно будут записаны. Такой механизм наверное будет особенно полезен специалистам из области маркетинга (продаж)?
Здесь сразу отпадают такие варианты как «не расслышал», «неправильно записал» и подобные.