Пусть и запоздалое, но спасибо за статью. Подскажите, всегда ли если DSL на первом уровне, то ATM — на втором?
Вот наткнулся в википедии на такую строчку в статье про АТМ: «В 2000-е гг. рынок оборудования ATM еще был значительным[34]. ATM широко использовался в глобальных компьютерных сетях, в оборудовании для передачи аудио/видео потоков, как промежуточный слой между физическим и вышележащим уровнем в устройствах ADSL для каналов с пропускной способностью не более 2 Мбит/с.»
И меня смущает это ограничение в 2 Мбит, ведь современные xDSL работают быстрее. Там что ли не АТМ? или несколько VPI/VCI? Или вообще википедия врёт?
Тут как раз ничего странного, меня наоборот всегда интересовало, зачем в IPv4 стооолько адресов для лупбэков. Я как-то не чувствую что лупбэков мало. ;-)
Про anycast будет пара слов в следующей статье, но глобально я в нём не очень ориентируюсь. Если у вас есть хорошие материалы — было бы интересно почитать
Подпрваил только опечатку "… а провайдер добавляет от себя ещё 16 бит и получает 65536 сетей с префиксом...", было "… получает 216 сетей..." и то что помечено как UPD.
На сколько я понимаю, оно не должно и не будет работать. Это просто формальный способ отображения одного множества на другое, чтобы всё было разложено по полочкам в IPv6
Тут надо смотреть не слева направо а справа налево. Фишка /64 в том, чтобы все (!) клиентские сети были одного размера. То есть, даже если мы поместим в одну ethernet сеть все возможные мак-адреса, то получим только 48 бит занятых в хостовой части. А что касается заканчивающихся адресов — просто посчитайте. Оставшиеся 64 бита — это очень много. Опять же, тут уже писали, что выдаётся сейчас только диапазон начинающийся на двойку, на сколько я помню. Соответственно, если он закончится быстрее планируемого, то дальше можно будет попробовать поменять схему. Впрочем, вряд ли изменения коснутся хостовой части адреса, уж больно много всего завязано сейчас на эти /64 Скорее пересмотрят использование адресов в маленьких сетях точка-точка, или не будут выдавать провайдерам по /32
Пожалуйста. Сам начинал с того что разбирался и делал заметки для себя. Сейчас беру статьи со своего блога, привожу их в хаброчитаемый вид, склеиваю несколько в один материал и готовлю к публикации. Вторая статья цикла будет сегодня вечером, дальше — задержки возрастут.
"… Около недели назад Anonymus обнаружили некий сайт Hidden Wiki, содержащий ссылки на сотни ресурсов с детской порнографией..." Очень странная формулировка. Любой школьник с 2ch.su знает про hidden wiki не один год, а они обнаружили его около недели назад.
Можно было бы написать ещё забавнее: Неделю назад группа хакеров узнала о существовании сети интернет, о том что в сети могут размещать порнографию и ругатьс матом. Группа обещала отомтить.
На своём PPoE сервере злоумышленник может просить именно PAP и если в клиенте не стоит «подключатьс только по CHAP» то вполне удастся узнать пароль. Другое дело, то можно наверное на свиах фильтровать это каким-т ообразом?
Подскажите пожалуйста, можно зайти через браузер на нём на какой-нибудь сайт с видео (в флэш проигрывателе), напрмер, rutube или какой-нибудь вновь появившийся и просматривать в браузере видео?
Откиньтесь на спинку кресла...
Вот наткнулся в википедии на такую строчку в статье про АТМ: «В 2000-е гг. рынок оборудования ATM еще был значительным[34]. ATM широко использовался в глобальных компьютерных сетях, в оборудовании для передачи аудио/видео потоков, как промежуточный слой между физическим и вышележащим уровнем в устройствах ADSL для каналов с пропускной способностью не более 2 Мбит/с.»
И меня смущает это ограничение в 2 Мбит, ведь современные xDSL работают быстрее. Там что ли не АТМ? или несколько VPI/VCI? Или вообще википедия врёт?
Можно было бы написать ещё забавнее: Неделю назад группа хакеров узнала о существовании сети интернет, о том что в сети могут размещать порнографию и ругатьс матом. Группа обещала отомтить.