Да, это один из вариантов. Я согласен, что структуры данных, которые поддерживают версионирование более эффективны, но именно проблему с копированием таблиц страниц можно обойти таким способом. Конечно, у больших страниц есть минусы при случайном доступе, возможно для вашего сценария они неприменимы.
Здесь вам на помощь придёт уменьшение уровня изоляции — виртуальные машины, контейнеры или даже просто изолированные среды исполнения (отдельные application pool в IIS, pool в php-fpm и т.д.).
Например у нас более-менее стандартная схема nginx->haproxy->backend, где в качестве бэкендов выступают IIS, где на каждом сервере есть b/g apppool. Основная нагрузка обрабатывается только одним экземпляром, второй через минуту (в нашем случае) просто выгружается, потому что haproxy не передаёт на него новых запросов. А запас по памяти на бэкенде организовать обычно не проблема.
Например у нас более-менее стандартная схема nginx->haproxy->backend, где в качестве бэкендов выступают IIS, где на каждом сервере есть b/g apppool. Основная нагрузка обрабатывается только одним экземпляром, второй через минуту (в нашем случае) просто выгружается, потому что haproxy не передаёт на него новых запросов. А запас по памяти на бэкенде организовать обычно не проблема.