Закладку сделать вообще не проблема - если процессор читает последовательно известную сигнатуру, то передать на неё управление. Тогда для взлома системы достаточно отправить на неё сетевой пакет с шеллкодом.
Массовость не довод, можно изготовить специальную партию процессоров и постараться, чтобы она попала кому надо
В 21 веке, когда обновление прошивок процессоров распространяется онлайн, еще и с автоматической установкой, закладку можно добавить в новую версию прошивки. Насколько я знаю, она зашифрована и никто не разбирался, что она делает.
Всё упирается в стоимость разработки. Очень выгодно нанять дешевых разрабов, на электроне через 2 месяца выпустить рабочий прототип и покорить рынок (или свернуть разработку с минимальными потерями, если не взлетело).
С другой стороны, разработчиков, способных думать (тем более - думать о производительности) очень мало, они хотят очень много денег, найти их очень сложно и работают они медленно.
Выбор очевиден, особенно если положение на рынке/мощный маркетинг позволяют кормить пользователей некачественным софтом.
Интересно наблюдать, как история движется по спирали. От ESB к изолированным независимым микросервисам и обратно к ESB.
Возможно, в данном случае переход на кафку упростил жизнь, т.к. система по своей сути однонаправленная и хорошо моделируется сообщениями, а не изолированными доменами мастер-данных.
Отец сына бил не за то, что играл, а за то, что отыгрывался.
Моё скромное мнение - игра на бирже равна игре в казино, а инвестиции должны быть рассчитаны на годы и сложно ожидать от них доходность сильно выше ставки рефинансирования плюс инфляция.
Если Дзен — площадка офигительных историй, то ЖЖ — это площадка чернухи. Там выбираются в топ, чередуя интересные статьи с разжигающими. Да, есть секретные блоги интересных людей, особенно профессиональные блоги, но как их найти.
Не могу согласиться про качество аудитории на Хабре. Мои интересы — Java, Scala, ФП, микросервисы. Писал статьи, но они не окупились — я не получил полезных для себя комментариев. Только вопросы от новичков, мусор и высокомерно-бессмысленные комменнтарии от «гуру».
А когда вы в последний раз видели в топе хабра статьи по программированию? Уверен, это осознанная политика владельцев Хабра — для монетизации нужна аудитория, аудитория смехуечек, новостей и офигительных историй априори больше, а впарить рекламодателям её можно как техническую.
Да полно таких примеров. Я, как интервьювер, перестал спрашивать людей об опыте работы и прошлых проектах. Вместо котолампы лучше послушать то, что можно проверить.
Я бы сказал, что программирование стоит на трёх китах — интеллект, опыт, кругозор. Поэтому нужно всё — нужно плавить себе мозги математикой и сложными алгоритмами, нужно программировать, нужно постоянно пробовать другие языки и технологии.
Имхо. CQRS как идея попахивает фанатизмом, мне больше нравится угол зрения «сложные запросы требуют специализированных СУБД».
Есть микросервисы-владельцы мастер-данных по товарам и заказам — отлично, значит, они знают обо всех изменениях товаров и заказов и могут паблишить эту информацию для всех желающих. Например, для микросервиса аналитических запросов по товарам-заказам.
Конечно, в нагрузку мы получаем дублирование данных в системе и риск их рассинхронизации, но это совсем другая история.
Нет. Он за минуту стал не таким плохим, как минуту назад. Если же он загуглил, запомнил и понял весь теоретический минимум, и при этом умеет писать код — можно смело брать.
Вот чья бы мычала про кредитные договоры и "страховку кредита"
Закладку сделать вообще не проблема - если процессор читает последовательно известную сигнатуру, то передать на неё управление. Тогда для взлома системы достаточно отправить на неё сетевой пакет с шеллкодом.
Массовость не довод, можно изготовить специальную партию процессоров и постараться, чтобы она попала кому надо
В 21 веке, когда обновление прошивок процессоров распространяется онлайн, еще и с автоматической установкой, закладку можно добавить в новую версию прошивки. Насколько я знаю, она зашифрована и никто не разбирался, что она делает.
Всё упирается в стоимость разработки. Очень выгодно нанять дешевых разрабов, на электроне через 2 месяца выпустить рабочий прототип и покорить рынок (или свернуть разработку с минимальными потерями, если не взлетело).
С другой стороны, разработчиков, способных думать (тем более - думать о производительности) очень мало, они хотят очень много денег, найти их очень сложно и работают они медленно.
Выбор очевиден, особенно если положение на рынке/мощный маркетинг позволяют кормить пользователей некачественным софтом.
Сжатый JSON,а сжатие поддерживается кафкой нативно, не самый плохой двоичный формат. Плюс, для интеграционной шины низкий порог входа - читабельные сообщения - важнее каких-то процентов эффективности.
У вас удивительно бесполезный комментарий. Перефразируя:
Мне год назад слили карму за <ищите сами за что>
Люди тупые
Интересно наблюдать, как история движется по спирали. От ESB к изолированным независимым микросервисам и обратно к ESB.
Возможно, в данном случае переход на кафку упростил жизнь, т.к. система по своей сути однонаправленная и хорошо моделируется сообщениями, а не изолированными доменами мастер-данных.
Пока делать бэкапы гитхаба.
Отец сына бил не за то, что играл, а за то, что отыгрывался.
Моё скромное мнение - игра на бирже равна игре в казино, а инвестиции должны быть рассчитаны на годы и сложно ожидать от них доходность сильно выше ставки рефинансирования плюс инфляция.
Иначе вам никогда не дойти до вершин.
Есть микросервисы-владельцы мастер-данных по товарам и заказам — отлично, значит, они знают обо всех изменениях товаров и заказов и могут паблишить эту информацию для всех желающих. Например, для микросервиса аналитических запросов по товарам-заказам.
Конечно, в нагрузку мы получаем дублирование данных в системе и риск их рассинхронизации, но это совсем другая история.